Valóban lehetett volna rövidebb az ünnepség, már azért is, mert a versenyekben elfáradt olimpiai résztvevőknek két és fél órán át állniuk kellett a stadion közepén, hacsak le nem ültek a földre. Úgy tűnt, ennek ellenére ők is jól szórakoztak, de talán maradandóbb lett volna az élmény, ha csak a legnagyobb veterán sztárok szórakoztatják a közönséget és a másfélmilliárdnyi tévé-nézőt. A kivetítőn megjelentetett John Lennon és Freddy Mercury számai a műsor legerősebb pontjai voltak. Ők már nincsenek köztünk, de miért nem szerepelt élőben David Bowie és miért nem léptek porondra a brit könnyűzene lovaggá ütött sztárjai?
Úgy hírlik, az immár Amerikában élő David Bowie-t szerették volna meghívni, de szívrohama óta nem vállal színpadi szereplést. Azt előzetesen több helyen olvashattuk, hogy Paul McCartney újból énekelni fog, mégsem lépett fel a záróünnepségen. A megnyitón nem volt a legjobb formájában, kezdik kikezdeni óriási rutinját a kíméletlenül elszálló évek, de azért a Hey Jude lallájával a megnyitón jól megénekeltette a közönséget. Erre, úgy látszik, nem kívánt ráduplázni.
A műfajban szakértő bloggerek szerint hatásosabb lett volna felléptetni Kate Bush-t, Sir Elton Johnt, Sir Tom Jonest, sőt: az elnyűhetetlen és Angliában még mindig nagyon népszerű Sir Cliff Richardot is, és zárószámként Sir Mick Jagger őrjönghetett volna egy kicsit a Rolling Stones élén.
George Michaelnek pedig nem kellett volna dupla műsoridőt biztosítani - vélik a szakértők. Hívei örülnek, hogy a halál közeléből visszatért a színpadra, de nem az olimpiai záróünnepség volt a megfelelő hely az új - elég közepes - slágerének a reklámozására.
S miért nem lépett fel a Rolling Stones? Állítólag azért, mert Sir Mick egyrészt szakmai presztízs okokból nem kívánt kisebb kaliberű sztárok közé vegyülni, másrészt a Stones csak akkor szerepel, ha előzőleg ideje és kedve van megfelelő számú próbára.
Sárközi Mátyás (London)
2012. augusztus 15., szerda,infórádió
Meghallgatom |
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése