Hazaszeretet tábort nyitott meg Kövér László Zalaegerszegen

Mi vagy milyen a magyarság?A Kövér László képviselte magyarság a magyarság? Más féle magyarság nincsen?Több kérdés tevődik fel,melyre Kövér László nem adott választ.Dicsérni kell a tábor alapítást.Az MTI ezt írja:

Zalaegerszeg, 2012. július 16., hétfő (MTI) - A magyar hazaszeretet tábor azt a lehetőséget kínálja, hogy a fiatalok felfedezzék a magyar kultúra értékeit és a magukban rejlő kincseket is - fogalmazott Kövér László hétfőn Zalaegerszegen, a Magyar Hazaszeretet Tábor Egyesület zalai és muravidéki gyerekek számára szervezet táborának megnyitásakor.
    Az Országgyűlés elnöke a Zalaegerszeg környéki településekről és a szlovéniai Muravidék magyarok lakta térségéből érkezett több mint félszáz fiatal előtt arról beszélt, hogy a tábor lehetőséget ad a évszázadokon és évezredeken át elődeink által felhalmozott kincsek felfedezésére. Széchenyi Istvánt többször is idézve hozzátette: a fiataloknak a magukban rejlő kincseket is fel kell fedeznie, hogy hasznosíthassák azokat maguk és utódaik számára.
    "Legyetek mindig büszkék magyarságotokra, soha ne hagyjátok elbizonytalanítani magatokat e tekintetben! Ez a ti adományotok, örökségetek a jóistentől, amellyel gazdálkodnotok, amelyet gyarapítanotok kell!" - jelentette ki a házelnök.
    Kövér László kitért arra is, hogy a tábor elnevezése sokakban talán meghökkentést kelt, netán mosolyt fakaszt, mert a magyar hazaszeretet minden egyes szava esetleg "korszerűtlen, nem valami mavilágból való". Minek kell "magyarkodni" állandóan, van-e még jelentősége a haza kifejezésének? - tette fel a kritikákban megfogalmazott kérdéseket.
    Tamási Áron szavait idézve beszélt arról is, hogy szüleink és az ő szüleik révén olyan szeretetet kaptunk, amin keresztül átadták azt az "örökséget, tudást, amivel az életben boldogulni lehet, amivel sikeresnek lehet lenni".
    Göncz László a muravidéki magyarság szlovéniai parlamenti képviselője a tábor megnyitón felidézte: a rendszerváltás időszakában a muravidékiek a csallóköziekkel összefogva szerveztek először olyan táborokat, ahol az anyanyelv és a hazaszeretet volt a középpontban, s ez egyfajta minta is volt a Kárpát-medencében. Olyan összekötő kapcsokat kell ma is keresni, megismerni a Kárpát-medence legnemesebb értékeit, amelyek együvé kovácsolják a fiatalokat, a jövő nemzedékét - fejtette ki.
    A parlament elnökét Csondor Csaba, a Magyar Hazaszeretet Tábor Egyesület titkára kalauzolta körbe a Gébárti-tó partján felállított táborban. A jurták között, hagyományőrző huszárok sorfala előtt megtartott megnyitó kapcsán elmondta: hetedik éve rendeznek hasonló táborokat ezen a zalaegerszegi helyszínen. Drávaközi, kárpátaljai, erdélyi és őrvidéki gyerekek is táboroztak már itt, ahol a régi halászati, vadászati technikákat és eszközöket, néprajzi-, kulturális- és sporthagyományokat ismertetnek meg a fiatalokkal. Ősi viseletekről, mesterségekről, népdalokról és néptáncokról tanulhatnak, de a természet és a környezet megismertetése, valamint a konyhaművészet rejtelmeibe való bevezetés is programja az egy-egy hetes táboroknak.

Fotó : Varga György MTI

Interjú egy puccsistával aki barát volt Orbánnal és Kövérrel'

A magyar kormány több tagja azt hiszi hogy puccs készült Orbán Viktor ellen.Legutóbb Kövér László nyilatkozta a Magyar Hírlapban.Vajon igaz a hír? Az egyik lehetséges puccsista Charles Gáti,aki barát volt Orbán Viktorral és Kövér Lászlóval.Az 1990-es évek környékén szoros baráti kapcsolatuk volt.Charles Gáti interjúból olvashatnak néhány részletet,melyben tagadja a puccsot.Az olvasóra van bízva hogy hisz Gátinak.Érdekes,hogy Magyarország ellensége a londoni olimpián a magyaroknak drukkol.Ez őszintén hangzik,de elhiszi neki a magyar jobboldal?Az interjúból kitűnik,hogy az egykori barátok már nem barátok.És ha tisztáznák a helyzetet és elbeszélgetnének egy  üveg Bikavér mellett? Ez még lehetetlen,de hátha lesz egy ilyen beszélgetés. Magyarország érdeke lenne '

Charles Gati Orbán Viktorral 1998-ban

– Kövér László, az Országgyűlés elnöke egy minapi interjújában puccskísérletet tulajdonított önnek. Nem titok, hogy valamivel közelebb van már a 80-hoz, mint a 75-höz, mégis aktívan politizálna, netán a magyarországi kormányváltás előmozdítása töltené ki napjait?
– Erről szó sincs. Az utóbbi két évben a legfontosabb tennivalóm a Zbigniew Brzezinskiről szóló könyv szerkesztése, illetve írása volt, éppen most fejeztem be, a héten a szerződés is megszületett, a legrégebbi amerikai egyetemi kiadó, a Johns Hopkins University Press gondozza, remélem, tavaszra, Brzezinski 85. születésnapjára a boltokba kerül. Bármilyen furcsa, erről a remek emberről és kiváló gondolkodóról angol nyelven még nem jelent meg könyv, pedig Jimmy Carter elnök nemzetbiztonsági főtanácsadójaként és tudósként több mint fél évszázadon át kiemelkedő szerepet játszott az amerikai külpolitika alakításában. Amúgy pedig évek ide, kor oda, már a következő könyvön gondolkodom.
– Bokros teendői mellett azért jut idő az Orbán Viktor elleni puccs szervezésére?
– Ez nevetséges. Aki nem dolgozik az amerikai kormányzat felső köreiben vagy nem képviselő, mint pél­dául Tom Lantos volt, az nem tudja lényegesen befolyásolni az eseményeket. Az is butaság, hogy tőlem kérnének információt Magyarországról. Az Egyesült Államok budapesti nagykövetségén csaknem háromszázan dolgoznak, sokan azért kapják a fizetésüket, hogy tájékoztassák Washingtont a magyarországi politika, gazdaság, társadalom, kultúra helyzetéről. A Magyarországgal foglalkozó washingtoni illetékeseket elárasztják információval, csak győzzék elolvasni. Lehetnek persze a kormányzaton kívüli befolyásos emberek is, akik hatnak az amerikai politikára, pél­dául ez volt a helyzet Lantos idejében, de ma ilyen nincs. Soros György lehetne, de amennyire tudom, ő nem nagyon foglalkozik Magyarországgal. Ha mégis meg kellene neveznem valakit, akinek indirekt befolyása van a Magyarországról formálódó amerikai képre, az a Yale Egyetem nyugalmazott történészprofesszora, Balogh S. Éva, akinek angol nyelvű blogja, a Hungarian Spectrum tudomásom szerint roppant népszerű az amerikai külügyi tisztviselők között.
– Nem túl szerény? Hiszen ön is ad tanácsokat az USA külügyminisztériumának.
– Én már majdnem két évtizede nem vagyok a külügy alkalmazásában, minden ellenkező budapesti információ vészesen elavult. Idén például egyszer hívtak meg egy megbeszélésre. Az igaz, hogy volt diákjaim időnként megkérdeznek, főleg Lengyelországról és Magyarországról, de ez nem túl gyakran fordul elő.
– Akkor mivel magyarázza váratlan „népszerűségét” a hazai jobboldal szemében?
– Minden olyan rendszernek, amelyik nem tudja kielégíteni az emberek igényeit, szüksége van ellenségekre. Ráadásul az én nevemet könnyű megjegyezni, kiejteni, lám, még Kövér Lászlónak is sikerül, pedig ő nem nagyon tud angolul. Hát sok sikert az összeesküvés-elméletekhez!
– Keserűnek hangzik, mintha fájlalná, hogy így alakultak a dolgok.
– Tényleg nem gondoltam volna, hogy ő vagy Orbán Viktor egyszer ellenségnek fog tekinteni. A 80-as évek végén ismerkedtünk meg a Századvég Kiadó egyik rendezvényén, akkor Karcsinak hívtak, én meg őket Lacinak és Viktornak. Hasonlóan gondolkodtunk, ők is liberális antikommunisták voltak, mint én. Én maradtam, aki voltam, ők azóta megváltoztak, mert a politikai paletta jobb oldalán láttak üres helyet. Lacival azóta is többször találkoztunk, tíz éve a Fidesz-székházban majdnem két és fél órát vitatkoztunk. Szinte kiabált velem, hogy hová lett a kommunistaellenességem, mire azt feleltem, hogy „persze az MSZP-nek vannak múltba nyúló gyökerei, de ők legalább a jó irányban változtak, nem úgy, mint ti”. Végül azzal fogott velem kezet, hogy „jót kiabáltunk, de gyere máskor is”. Később azonban már nem válaszolt az e-mailjeimre. Persze ő különös szerepet játszik a Fideszben, igyekszik megnyerni a Jobbik táborának szavazatait. Visszagondolva ’89-re ez nagyon meglepő. Elég annyit mondanom, hogy a Századvégnél kiadott Magyarország a Kreml árnyékában című könyvem magyar fordítását Laci szerkesztette. Orbánhoz pedig kifejezetten baráti kapcsolatok fűztek, még családilag is. Az első Orbán-kormány idején történt, hogy hármasban reggeliztünk az Országház erkélyén az Orbán-házaspárral, utána Viktor elvette a slusszkulcsot a sofőrtől, és maga vitt át autóval az Akadémiára, ahol előadást tartottam. Úgy hallottam, hogy a sofőr szigorú fegyelmit kapott, amiért engedett a miniszterelnöknek.


Charles Gati washingtoni otthonában, kilencedik unokájával 
– Fiatalon Budapesten vízilabdabíró volt, a sportág iránti szerelem megmaradt, és következik az olimpia. Nézni fogja a meccseket?
– Persze nem mulasztanám el semmiért. Kemény Dénes a magyar politikusok számára is példakép lehetne. Sajnos nem ismerem személyesen, de úgy tudom, szerény, szorgalmas ember, aki mindig nyerni akar, ám az ellenfelet nem tartja ellenségnek, és ha veszít, magában keresi a hibát, nem másokban. Ha ott lehetnék Londonban, a lelátóról kiabálnám, hogy „Hajrá Kemény, hajrá magyarok!”
Teljes interjú: nol.hu
 

Puccsot terveztek Orbán Viktor ellen - nyilatkozta Kövér László '

Puccsot terveztek Orbán Viktor ellen?Kövér László szerint külföldről irányították a puccsot,mely nem sikerült.Kövér Lászlóval készült interjút olvassák el a Magyar Hírlapban,mert nagyon érdekes információhoz juthatunk.Kövér letámadja Elie Wieselt és az RMDSZ-t.Az interjú így kezdődik:

Ha a Békemenet a rendszerváltozás hajnalán vonul végig, sok minden egészen máshogy alakul – mondta Kövér László, aki az RMDSZ és a Most-híd egyes politikusairól megjegyezte: a helytartó szerepét töltik be a túszhelyzetben lévő magyar kisebbség körében

Kövér Lászlót fárasztja a különféle nagyhatalmak folyamatos kioktatása, az őt kritizáló Elie Wieselnek, a Nobel-békedíj tulajdonosának pedig azt üzeni: vele ellentétben az ő száját soha semmilyen népcsoport vonatkozásában nem hagyta el olyan mondat, hogy a lelkében a gyűlöletnek mindig helyet kell hagyni. A Magyar Országgyűlés és a Fidesz választmányának elnöke a Magyar Hírlapnak adott interjúban arról is beszélt, hogy nem ért egyet Németh Zsolt államtitkárral, aki együttműködésre törekszik az RMDSZ-szel. Kövér László elismeri, hogy a januári békemenet csattanós válasz volt az Orbán Viktor ellen puccsot fontolgató köröknek.

Tovább olvashatja a magyarhirlap.hu-ban '

Kövér László rossz lóra tett Romániában,még Nyirő sem segített '

Még nincs végleges eredmény a romániai helyhatósági választásoknak,de az már biztos,hogy Kövér László rossz lóra tett Romániában.A Magyar Polgári Párt nem lett győztes, sőt több helyen veszített.Az RMDSZ megerősödött és több polgármesteri széket szerzett mint 2008-ban.Kövér Lászlón még Nyírő sem segített.Hiába volt megszervezve Nyírő József újratemetése,mert nem hozott sok szavazatot inkább diplomáciai botrányt.A magyar kormánynak a szlovák és az újvidéki fiaskó után most jött a romániai fiaskó.Vajon levonják a tanulságot? Nem sikerült a romániai magyarságot megosztani.Ez a választás is jelzés értékű,de ezt észre veszik Budapesten? Kövér mint magánember,mint az országgyűlés elnöke sokat veszített a helyhatósági választásokon.Nem sikerült a székelyeket az MPP oldalára állítani.Sajnos több helyen a magyarok a vesztesek a három magyar párt versengéséből.Az még kérdés,hogy a parlamenti választásokig sikerül felállítani a magyar egységet.Bár sikerülne '

A megyei pártlistáknál a kormányzó USL a voksok 52 százalékát, a jobbközép Demokrata Liberális Párt (PDL) 13,3 százalékát, a populista Dan Diaconescu Néppártja (PPDD) 8 százalékát, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) 7,2 százalékát kapta meg.
A Magyar Polgári Párt (MPP) az első országos összesítésben 0,75 százalékon, az Erdélyi Magyar Néppárt pedig 0,55 százalékon áll.

Forrás : http://www.hirado.hu/

Mi a helyzet Tőkés városában Nagyváradon? A régi polgármester fölényesen győzött.A legnagyobb vesztesség,hogy a helyi képviseletben is és így nem lesz magyar alpolgármester. Ilyen még nem volt' 

Ilie Bolojan (USL)  - 62,783 szavazat
Cseke Attila (RMDSZ)-17,928 szavazat
Mihai Groza (PDL) - 5,863 szavazat
Gheorghe Frenț (PPDD) - 3,522 szavazat
Zatykó Gyula (PPMT) - 2,546 szavazat

A Helyi Tanácsban az USL 18 ,az RMDSZ 6, a PDL 3 képviselőt küldhet.
Forrás : http://www.bihon.ro/

Ki Kövér László ?Miért nem kedvelem ?

Miért nem kedvelem Kövér Lászlót ? Ezért :

Legnagyobb botránya az akasztásos beszédéből lett, amikor egy lakossági fórumon azt mondta a 2002-es kampányban, hogy "menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonylag erős gerendát és szöget és kössük fel magunkat" – ezzel azoknak üzent, akik ellenezték a Fidesz által közzétett tervezetet, mi szerint élni kéne az olimpia megrendezésére kiírt pályázati lehetőséggel.

Életrajza a doksi.hu-ban :

Kövér László 1959. december 29-én, a Veszprém megyei Pápán született. Édesapja, Kövér László (1933-1993) lakatos, édesanyja, Ábrahám Erzsébet (1939) nyugdíjas adminisztrátor. Testvére, Szilárd (1964) jogász. 1987-ben vette feleségül Bekk Mária néprajz-történelem szakos középiskolai tanárt. Házasságukból három gyermekük született: Vajk (1988), Botond (1989) és Csenge (1994). [3]

1978-ban érettségizett a pápai Türr István Gimnáziumban. 1978-1979-ben sorkatonai szolgálatot teljesített. Oklevelét az Eötvös Lóránd Tudományegyetem jogtudományi karán szerezte 1986-ban, majd az MSZMP Központi Bizottságának Társadalomtudományi Intézetének ifjúságkutató csoportjában tudományos segédmunkásként dolgozott, majd fél évre ismét bevonult. [1][2][3]

1987-ben ösztöndíjat kapott az MTA-Soros Alapítvány jóvoltából – feladata egy éven keresztül a közép-európai társadalmi mozgalmak kutatása volt. 1984-től 1988-ig a Jogász Társadalomtudományi Szakkollégium (1988-tól Bibó István Szakkollégium) egyik alapító tagja, szeniora, illetve nevelőtanára volt. 1984-től 1990-ig alapító szerkesztője a Századvég című társadalomelméleti folyóiratnak, majd 1985-ben szervezési feladatokat látott el a Szarvason rendezett országos szakkollégiumi találkozó körül. Ugyanebben az évben az első díjat vehette át az Országos Tudományos Diákköri Konferencián a Duna menti népek konföderációs elképzeléseiről írott Halhatatlan utópia című dolgozatáért. [3]

A KISZ-től való függetlenülés gondolata először az 1985. évi szarvasi táborban fogalmazódott meg a Bibó kollégistáiban. Elképzeléseiket 1988-ban meg is valósították. Kövér László egyike volt a Fiatal Demokraták Szövetségét (Fidesz) létrehozó harminchét fiatalnak. 1988. március 30-án a Bibó István Szakkollégiumban a Fidesz megalakítását eldöntő tanácskozás vitavezetője volt. 1988 októberében, a Fidesz I. kongresszusán az országos választmány tagjává választották a küldöttek, e tisztségét pedig 1989. október 15-én, a Fidesz II. kongresszusán megerősítették. A Magyar Narancs című pártlap függetlenné válásáig a lap felelős kiadója volt 1989 októberétől 1990 júliusáig. A háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokon tagja volt az Ellenzéki Kerekasztal tárgyalócsoportjának a Fidesz képviseletében. A Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat magyar egyesület vezetőségi tagjaként tevékenykedett 1990 júniusától, majd 1994-ben a szervezet elnökének nevezték ki. [3]

1990-ben a Fidesz és az SZDSZ közös jelöltjeként egyéni mandátumot szerzett a pápai választókerületben az országgyűlési választásokon. 1991. október 15-ig a közigazgatási, önkormányzati, belbiztonsági és rendőrségi állandó bizottság, 1991. október 15-től a mentelmi és összeférhetetlenségi különbizottság tagjaként munkálkodott. 1990 decemberében megválasztották a nemzetbiztonsági különbizottság elnökének, mely tisztségét 1993. április 26-ig töltötte be, majd lemondott megbízatásáról frakcióvezetővé választása miatt. Ez utóbbi pozícióját az 1998-as választási győzelemig töltötte be. Ezután tagként dolgozott tovább a nemzetbiztonsági bizottságban. 1992 februárjában, a IV. kongresszuson újra a Fidesz Országos Választmányának a tagjává, majd 1993 novemberében, az V. kongresszuson alelnökévé választották. Nagyban hozzájárult a párt működési szabályzatának kidolgozásában, mely dokumentum többek között eltörölte a felső korhatárt, mint gátló tényezőt a pártba való belépéshez. Az 1994. évi országgyűlési választásokon újra Veszprém megye 3. számú, Pápa központú választókerületében indult, de az első fordulóban az összes szavazat 13,36 százaléka csak a negyedik helyre volt elegendő. Veszprém megyében listavezető volt, a parlamentbe pártja országos listájának harmadik helyéről került be. Az Országgyűlésben a nemzetbiztonsági állandó bizottságban dolgozott. 1994. augusztus 30-tól 1995. szeptember 4-ig, majd 1995. december 1-jétől újra a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló állandó bizottság tagjaként tevékenykedik. A bizottság felhatalmazása alapján részt vett az Európai Unióhoz való csatlakozással foglalkozó albizottság munkájában is. 1995. szeptember 5-től november 30-ig tagja volt az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi állandó bizottságnak. [3]

Az 1998-as országgyűlési választásokon a Veszprém megyei listáról szerzett mandátumot, majd a választások után az országgyűlés a Fidesz-FKgP-MDF kormány Titkosszolgálatokért felelős tárca nélküli miniszterévé (1998-2000) nevezte ki. Ezzel párhuzamosan az országgyűlés Fidesz-frakciójának frakció-vezető helyettesévé választották. 2000-től egy éven keresztül a párt elnöki tisztségét is betöltötte, amikor Orbán Viktor távozott a párt éléről, miniszterelnöki teendőire hivatkozva. [1]

2001-ben lemondott pártelnöki pozíciójáról, majd újra a nemzetbiztonsági bizottság tagja lett, s a ciklus végéig annak alelnökeként dolgozott. Ugyanezen időszak alatt pártja alelnöke is volt. [1]

A Fidesz számára kudarccal végződő 2002-es országgyűlési választásokon újra pártja országos listájáról szerzett mandátumot, s ezúttal a nemzetbiztonsági bizottság elnökévé választják; frakciójának pedig helyettes vezetője lett. Ugyanebben az évben a Fidesz országos választmányának elnöke lett, s a Fidesz 2003-as átszervezésekor újra is választották. [1]

A hírekbe elsősorban nem szakpolitikusi munkájával, hanem rendre lakossági fórumokon tett, keményebb felszólalásaival került be. Legnagyobb botránya az akasztásos beszédéből lett, amikor egy lakossági fórumon azt mondta a 2002-es kampányban, hogy "menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonylag erős gerendát és szöget és kössük fel magunkat" – ezzel azoknak üzent, akik ellenezték a Fidesz által közzétett tervezetet, mi szerint élni kéne az olimpia megrendezésére kiírt pályázati lehetőséggel. Emellett a Fidesz 2002. februári kongresszusán is emlékezetes beszédet mondott, akkor strigákról (emberből állattá változó lényekről) beszélt. Azt mondta: "Ezen a kongresszuson a továbbiakban strigákról, s egyéb ártó lényekről, honkupecekről és szellemi hajléktalanokról szó ne essék. Nem azért, mert ilyenek nincsenek, hanem azért, mert napjaik meg vannak számlálva." [1]

Horn Gyulának is odaszúrt korábban: "Odajutottunk kérem tisztelettel, hogy 94-ben egy effektív hazaáruló lett Magyarország miniszterelnöke." [1]

A Fidesz országos választmányának elnöke korábban egy lakossági fórumon gengszternek és megélhetési romának nevezte Horváth Aladárt, a Roma Polgárjogi Alapítvány elnökét. Kijelentése szó szerint így hangzott: „Ha azt akarjuk, hogy a cigányok tíz-tizenöt év múlva megerősödő csoporttudata, néptudata, nemzettudata arra épüljön, hogy mi vagyunk – a többségi magyarok – az ellenségeik; azt gondolják, hogy az ő nyomorúságos helyzetükért mi vagyunk a felelősek, akkor ne keressünk partnereket a cigányság körében, akkor hagyjuk a magyarországi cigányságot meghódíttatni a Horváth Aladár féle gengszterek által”. A roma vezető becsületsértési pert indított Kövér László ellen, majd a bíróság negyedmillió forint kártérítés megfizetésére kötelezte Kövér Lászlót. [4]

A későbbiekben Kövér László már sokkal megfontoltabban fogalmazott. A privatizáció kapcsán "Gyurcsány-bandáról", mint vérszívó pióca-elitről beszélt. Elmondása szerint a kormány a privatizációt az "amit ma ellophatsz, ne halaszd holnapra" elv alapján vezeti. [1]

"Olyan gigantikus, sátáni erőkkel kell megküzdeni, amelyekhez képest szinte mi nem is létezünk" – hangzott el egy kőszegi lakossági fórumon Kövér László nyilatkozatában. A Fidesz választmányi elnöke arra is kitért, hogy ez az erő legfőképpen a gazdaságon és a médián keresztül gyakorol hatást az emberekre. 2005 őszén Villányban pedig azt mondta: ma két Magyarország létezik, ahol a nemzet áll szemben egy szűk elittel, egy luxusbaloldallal, mely csak saját érdekeit tartja szem előtt. [1]

A Fidesz számára szintén sikertelen 2006-os országgyűlési választásokon pártja Veszprém megyei listájának éléről jutott be az Országgyűlésbe. Az újonnan megalakuló országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának tagjává és a frakció helyettes vezetőjévé nevezték ki. [1]

Forrás:

[1] http://valasztas2006.origo.hu/20060131kover.html
[2] http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6v%C3%A9r_L%C3%A1szl%C3%B3
[3] http://www.mkogy.hu/kepviselo/elet/k308.htm
[4] http://www.epa.oszk.hu/00800/00804/00221/36092.html

Ha ő lesz az új elnök , tiszteletbe tartom a parlament határozatát '

 

Megütötték Kerék-Bárcy Szabolcsot '

                               Megütötték  Kerék-Bárcy  Szabolcsot  'Ez  egy  nem  mindennapi  hír.Mert  ez  egy  erőszakos  esemény.Előzőleg  Nóé  Krisztinát  ütötte  meg  egy  Budaházy  rajongó.Ha  valaki  nem  tetszik ,akkor  sem  folyamodhat  senki  sem  az  erőszakhoz.Legalábbis  a  demokratikus  országokban.Magyarország  még  Európához  tartozik.Mit  tett  eddig  a  rendőrség?Pintér  Sándor  nem  olvas  újságokat ?Azt  ígérte,hogy  két  hét  alatt  rend  lesz 'De  ha  azt  veszem,hogy  voltak  olyan  kijelentések  a  nyáron,hogy  öljék  meg  Gyurcsányt  és  Orbánt  és  nem  történt  semmi.Elindult  egy  folyamat,mely  még  megállítható.Később  már  lavina  lesz.Gyöngyöspatán  is  ölbe tett  kézzel  állt  a  rendőrség,akkor  mit  várhat  egy  egyszerű  polgár,állampolgár  vagy  ember ?Rosszul  esik,ha  külföld  birálja  Magyarországot'De  ha  nem  tesz  semmit  a   hatóság,akkor  mit  tehet  az  ember?Felháborodik  és  kezd  félni.Én  is  egy  erőszakos  esemény  áldozata  voltam.Az  erőszakos  esemény  velem  régen  történt,de  most  is  kellemetlen  visszaemlékezni  azokra  az  eseményekre '
                          Mit  tehetnek  a  civil  emberek ?Tiltakozhatnak  és  felhívhatják  a  figyelmet.De  mit  tesznek  azok  akiknek  feladatuk  a  rend  fenntartása?Hallgatnak ' Hallgat  Orbán  Viktor,Schmitt  Pál  ,Kövér  László  és  Pintér  Sándor.Hallgat  a  jobboldali  média.Az a  kérdés,hogy  ki  lesz  a  következő ? De   miért  hallgatnak  a  magyar  emberek ?Nekik  tetszik  az  erőszak  ?Nekem  nem.Ezért  írtam  ezeket  a  sorokat. Lehet ,hogy  én  kisebbségben  maradok  a  véleményemmel.Lehet,hogy  csak  néhány  magyar  ember  olvassa  el.De  nem  érdekel.Mint  egykori  áldozat  együttérzek  Kerék-Bárczy  Szabolccsal  és  Nóé  Krisztinával '
Olvassák  el  Kerék-Bárczy  Szabolcs  beszámolóját :
“Kedves Barátaim!
Húsz perccel ezelőtt a 61-es villamos első kocsijának végén állva, a korlátra támaszkodva utaztam hazafelé. Valahol a Nagyenyed utca után érzékeltem a szemem sarkából, hogy egy nálamnál kb. másfél fejjel alacsonyabb ember figyel, látványosan felém fordulva. Én nem néztem rá mindaddig, amíg a villamos meg nem állt a Csörsz utcai megállónál. Ahogy az ajtó kinyílt, rápillantottam, mire azt kérdezte tőlem ez a 40-50 év közötti, ritkás, középhosszú hajú, rövid bajszú, jól szituált, rózsaszín Polo Ralph Lauren inget, világos nadrágot és barna cipőt viselő férfi, hogy “maga a Kerék-Bárczy Szabolcs?”. Alig mondtam igenlő választ, jól irányzott jobb kezes ütést mért a számra. Majd leugrott a szerelvényről, éppen mielőtt becsukódtak volna az ajtók. Szerencsére nem az orromat érte az ütés, az biztos eltört volna. Így szédüléssel, most is tartó fejfájással, szájvérzéssel megúsztam. Az eléggé tömött villamoson döbbenet, néhány utas megkérdezte, hogy jól vagyok-e. Meg lennék lepődve, ha spontán történt volna mindez, bár találgani nem akarok. Nyilván nem a magánembert érte azt inzultus, hanem azt, aki kiáll a nyilvánosság előtt az önkényuralmi törekvésekkel szemben, a demokráciáért. Nem értékelem túl az esetet, de elbagatellizálni sem lehet. Borzalmas tünet. Milyen ember az, aki ilyen cselekedetre ragadtatja magát?
Csak megerősít mindez abban, hogy még határozottabban kell kiállni a demokratikus értékek mellett. Erőszak nélkül, békésen, de kőkeményen.
Kerék-Bárczy Szabolcs”

Kerék-Bárczy Szabolcs a Demokratikus Charta rendezvényén. Fotó: charta.info

Forrás : http://nepszava.com/

VN:D [1.9.3_1094]

Kerék-Bárczy Szabolcs  a médiában : http://www.hirkereso.hu/

Kövér László kiutasított a parlamentből két fotóst 'Miért?

          Kövér  László  kiutasított  a  parlamentből  két  fotóst 'Joga  van  hozzá 'Mert  a  két  fotós  lefotózta  Orbán  Viktor  írott  beszédét.Ez  pedig  nagy  bűn 'Kövérnek  igaza  van  mert  a magyarok  őt  szavazták  meg  a  parlamentbe  és  nem  a  fotósokat.Ő  az  elnök.A  magyar  emberek  meg  kell  jegyezzék,hogy  Orbán  Viktort  nem  szabad  negatív  módon  jellemezni.Ha  az  a  két  fotós  unatkozott,akkor  ne  pellengérezze  ki  Magyarország  miniszterelnökét 'Az  egy  más  kérdés,hogy  eddig  más  volt  a  szokás.De  mit  érdemelne  ez  a  két  fotós?Közmunkát 'Kövér  Lászlónak  igaza  van ' A  barátját  ne  tegye  nevetségessé  senki.Én  személyesen  nem  kedvelem  Kövér  Lászlót,mert  nyugdíjas  vagyok,de  most  igaza  van.Ez  a  két  fotós  nevetségessé  tette  Orbán  Viktort .Sőt  örökre  ki  kell  tiltani  őket 'De  majd  meglátják  2010  január  1-től ' Akkor  már  nem  lesz  lehetőségük  sem.Ős  ne  feledjük,hogy  a  média  nagyasszonya  Szalai  Annamária  is  támadásba  lendül 'Remélem  ,hogy  nem  ellenem.Akit  érdekel  a  részlet  elolvashatja  a  cikket,ha  az  alábbi  linkre  kattint '
Egy  csoport  aljas  szándékból  nevetségessé  teszi  Orbán  Viktort.Ezt  a  csoportot  Szalai  Annamária  mikor  tiltja  ki  a  magyar  médiából?Tiltsa  ki   a  Facebookot  is 'Miért ? Az  alábbi  képek  a  bizonyítékok '

 

Orbán Viktor Kézrátétel Photoshop Artista Verseny

Orbán Viktor Kézrátétel Photoshop Artista Verseny

 Tovább :Orbán Viktor Kézrátétel Photoshop Artista Verseny

Ha  érdekli,olvassa  el  a teljes  cikket '
'Lesifotósokat' tiltottak ki a parlamentből - Az Indexet és az Origót Orbán Viktor beszédének lefotózása miatt bünteti Kövér László. 
A múlt heti Orbán-beszéd lefényképezését követően kitiltották az Index és az Origó fotósait a Parlamentből és a Képviselői Irodaházból - írta a Népszabadság. A napilap információi szerint nem csak azokat a fotósokat tiltották ki, akik előző hétfőn lefényképezték Orbán Viktor miniszterelnök beszédének kéziratát; a tiltás a két szerkesztőség valamennyi fotósára érvényes, határozatlan ideig.
Az Index arról írt hétfőn, hogy fotósait - az előző heti fotó miatt - "Kövér László kitiltotta a Parlamentből", ezért a hétfői ülésnapról csak karikatúrákat jelentettek meg. Az Origó pedig azt közölte, hogy szerkesztőségüket még a múlt hétfőn levélben tájékoztatta az Országgyűlés sajtóirodája, hogy fotós munkatársaik szeptember 13-ától nem léphetnek be az Országgyűlés és a Képviselői Irodaház épületébe, "mivel megszegték azt az előírást, amely tiltja a képviselői felszólalások kéziratainak fényképezését".

Az Országgyűlés sajtóosztálya egyébként a parlamentbe akkreditált tudósítókat, fotósokat és operatőröket valóban tájékoztatta a parlamenti tudósítás, fotózás feltételeiről, ebben azonban nem tiltják meg kifejezetten a politikusok előtti dokumentumok lefotózását; a tájékoztató szerint "a pulpituson, illetve a felszólalók, képviselők előtti irományok nem feltétlenül nyilvánosak, így kérjük, tartózkodjanak azok felismerhető, olvasható fényképézésétől".
A fotósok kitiltását követően a két szerkesztőség az Országgyűlés illetékeseivel egyeztet; az Origó elismerte, hogy hibáztak munkatársaik, de a parlamenti "házirend" előírását problematikusnak tartják, "mivel megítélésünk szerint egy ilyen nagy jelentőségű beszéd kézirata - a javításokban, húzásokban tetten érhető dilemmákkal, alternatívákkal együtt - egyértelműen a nyilvánosságra tartozik".

A parlamenti tudósításokra vonatkozó szabályokat még idén tavasszal, egy hasonló "incidens" (Orbán Viktor februári évértékelőjéről, felülről készített közeli felvételek megjelenése) után szigorította meg Kövér László házelnök, jelentősen korlátozva az újságírók parlamenti mozgását - mindezt a parlament méltóságának megőrzésére, a képviselők munkájának háborítatlanságára és az európai gyakorlatra hivatkozva. Az Origó szerkesztősége a történtek miatt az adatvédelmi biztoshoz fordult - írta a Népszabadság.
Abszurd az abszurdban

Kövér László házelnök az év elején adott ki utasítást arra, hogy a sajtó képviselőit korlátozza a parlamentben a szabad mozgásban - az EU-elnökségre hivatkozva. Az elnökség végével azonban a szabályozás nem változott meg, így az újságírók - kivéve az MTI-t - kénytelenek a karzatról, az éppen felszólaló háta mögül tudósítani és fényképezni. Pont a házelnök rendelkezése miatt van arra lehetőségük, hogy betekintsenek Orbán Viktor jegyzeteibe is - hiszen máshonnan nem is fényképezhetnek.
 

 Cikk : http://www.168ora.hu/itthon/kover-laszlo-kitiltotta-a-szabad-sajtot-az-orszaggyulesbol-82717.html