Lezárta a nyomozást a rendőrség Bándy-ügyben

Vádemelési javaslattal továbbította a Baranya Megyei Főügyészségnek Bándy Kata rendőrségi pszichológus meggyilkolásának aktáit a rendőrség. P. Lászlót aljas indokból elkövetett emberöléssel és kifosztás bűntettével gyanúsítják - erősítette meg a gyanúsított kirendelt ügyvédje szombaton az MTI információját.
    Sólymos Sára elmondta: a rendőrség a napokban zárta le a nyomozást, az iratismertetést december 19-én tartották Pécsett. Ezen P. László is részt vett, akit hamarosan visszaszállítanak a fővárosi Kozma utcai börtönbe, ahol egy korábban kiszabott jogerős büntetését tölti. Az ügyvéd hozzátette: a vádemelési javaslat az eredeti gyanúsításnak megfelelő. Sólymos Sára szerint miután kiemelt ügyről van szó, várhatóan rövid időn belül elkészül a vádirat, és már február végén megtarthatják az első tárgyalást.     Bándy Kata 25 éves rendőrségi pszichológus július 8-án hajnalban egyedül, gyalog indult haza egy pécsi sörözőből, de otthonába nem érkezett meg. Holttestét július 11-én délután találták meg a Délibáb utcában, egy bokros területen. A rendőrök a helyszíni szemle során megállapították az idegenkezűséget, és a nyomozást aljas indokból elkövetett emberölés miatt rendelték el.     Július 14-ére azonosították a gyanúsítottat P. László személyében. Egy napon át üldözték, majd július 15-én fogták el. Július 17-én P. László a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányságon tartott hétórás kihallgatásán részletes beismerő vallomást tett. Másnap a Pécsi Városi Bíróság aljas indokból elkövetett emberölés megalapozott gyanúja miatt elrendelte a férfi előzetes letartóztatását.     Dakos József, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője július 21-én tartott sajtótájékoztatóján közölte: a férfi egyedül követte el tettét.
    A gyanúsított azt mondta, hogy szintetikus kábítószert fogyasztott a tett éjszakáján, és a drogra alkoholt ivott - közölte akkor Dakos József.     Augusztusban az igazságügyi orvos és pszichológus szakértők egyértelműen megállapították, hogy P. László "semmiféle beszámítási képességkorlátozásban nem szenved, semmilyen módon nem korlátozott a cselekmény társadalomra való veszélyességének felismerésében, teljes mértékben beszámítható". A szakértők bódult állapotot sem állapították meg, szerintük kábítószer- vagy italfogyasztás sem befolyásolta beszámítási képességét.
Forrás : MTI

Elengedték az előállított három diákot - Mit mondanak a diákok ?

Az MTI  azt írja,hogy a három előállított diákot a rendőrség elengedte.Három kést találtak náluk.Ellenük a vád : gyülekezési joggal visszaélés és rendzavarás.Csak figyelmeztetésben részesültek.

A rendőrség csütörtökre virradóra elengedte mind a három, a diáktüntetéssel kapcsolatban előállított diákot a IV. kerületi rendőrkapitányságról az MTI helyszínen tartózkodó munkatársa szerint.

A BRFK a Police.hu honlapon közzétett tájékoztatása szerint a szabálysértési hatóság gyülekezési joggal visszaélés szabálysértésének elkövetése miatt figyelmeztetésben részesítette a Budapest V., Széchenyi Lánchíd hídszerkezetéről illetve a Budapest V., Széchenyi Lánchíd pesti hídfőjétől 2012. december 19-én a Budapesti Rendőr-főkapitányság IV. kerületi Rendőrkapitányságára előállított három fiatalembert. 

 Az előállítottak ruházatának átvizsgálásakor a 17 éves fiatalembernél egy darab, B. Richárdnál két darab kést talált, majd foglalt le a rendőrség a közlés szerint, ellenük rendzavarás szabálysértésének elkövetése miatt feljelentést tesz a bíróságon.

Forrás : MTI

Mit mondanak a diákok? A Facebook-on  a következőket írják:

A beszélők többször felszólították a tömeget a békés tiltakozás fontosságára, a rendőröket meghallgatták és tiszteletben tartották kéréseiket. Ennek ellenére, éppen, amikor a tömeg elindult lefelé a hídról az MTA parkolójába, hogy ne zavarják a forgalmat, a moderátorokat előállították, majd rendőrautókba tuszkolták. Ennek okairól a helyszínen nem tudtak tájékoztatást adni.
Az BFK közleménye szerint gyülekezési joggal való visszaélés szabálysértése miatt két embert a Lánchíd hídszerkezetéről, egyet pedig a Lánchíd pesti hídfőjétől állított elő a Budapesti Rendőr-főkapitányság.
A gyülekezési jog megsértése nem áll fenn, hiszen egy spontán demonstrációról volt szó, melyet nem kell előre bejelenteni a rendőrségen. A rendőrség ráadásul önkényesen nevezett ki szervezőnek három diákot és emelte ki őket a tömegből. A demonstrációnak azonban nem voltak szervezői.
A rendőrség az intézkedés előtt nem szólította fel sem az előállítottakat sem a tömeget a híd elhagyására, így a tömeg feloszlatása miatt eszközölt lépés a rendőrség részéről nem volt jogszerű.

Bosszúszomjas gyerekek gyújtottak fel egy kismarjai házat

Ez a hír nem filmből vett jelenet,hanem a valóságból.Megáll az ész' Mit mondjon az ember?

A fiatalok nem bízták a véletlenre: benzint locsoltak az épületre.

(MTI)

A csapat a napokban, az éj leple alatt surrant a kismarjai házhoz. Benzint is vittek magukkal, a gyúlékony anyagot szétlocsolták a tetőn, majd tüzet gyújtottak. Mindezt azért tették, mert egyiküket pár nappla korábban a ház tulajdonosa dinnyelopáson kapta.

Az ifjú tolvaj egyébként a társaság legidősebb  tagja, 16 éves. Társai még gyermekkorúak, 13 illetve 11 évesek, így ők nem büntethetők, viszont a rendőrök értesítették illetékes önkormányzat jegyzőjét a történtekről. A kamaszt viszont a bíróság csütörtökön előzetes letartóztatásba helyezte.

Az ügyben egyelőre közveszély okozás miatt folyik az eljárás, de a nyomozók vizsgálják, hogy a fiatal gyújtogatók számlájára írható-e súlyosabb minősítésű bűncselekmény elkövetése.

• Forrás: Hír24

Ceglédi konfliktus - Polgármester: nem a romáktól, a bűntől kell "megtisztítani" a várost

Az MTI tudósitásából azt tudjuk meg,hogy Cegléd városának a vezetősége megakarja oldani a konfliktust.Segitséget Pintér Sándortól kérnek és nem az ÚJ Gárdától.Ez is egy konfliktust fog okozni,mert a Jobbik ezt a megoldást támogatja.Vajon az Új Gárda és más szélsőséges csoportok megjelennek Cegléden? Lesz balhé Cegléden? A Fideszes polgármester nyilatkozatából azt értem,hogy nem.A Kerekasztal -beszélgetés ezt a célt szolgálta.Csak rajtuk múlik '

Cegléd, 2012. augusztus 28., kedd (MTI) - A ceglédi polgármester szerint "mindegy, milyen származásúak az elkövetők", magától a bűntől kell "megtisztítani a város problémás területeit"; a rendfenntartás azonban a rendőrség feladata.

    Földi László (Fidesz-KDNP) kedden sajtótájékoztatón hangsúlyozta, a kifogásolt életvitelt folytató lakosokat csak a jogszabályok alapján lehet helyes útra terelni.
    A városban kialakult ellentétek megoldására összehívott zártkörű egyeztetés után elmondta: intézkedési tervet állítottak össze a megbeszélésen részt vevő önkormányzati képviselők, a település rendőrkapitánya, kisebbségi és közbiztonsági referense, valamint a helyi vajda.
    Ennek lényege, hogy a helyiek bevonásával és a rendőri létszám, illetve jelenlét növelésével igyekeznek csökkenteni a bűncselekmények számát az érintett városrészekben.
    A polgármester elmondta: az intézkedési csomag első elemeként egy három-négy tagú, úgynevezett integrációs csoportot hoznak létre. A közösség tagjai "utcabizalmiként" felügyelik majd a rendet. Munkájukért tiszteletdíjban részesülnek, és kötelesek lesznek időről időre beszámolni tapasztalataikról a kisebbségi referensnek és a város vezetőjének. Igazoltatási, hatósági intézkedési jogkört viszont nem kapnak. Kiválasztásuk már a jövő héten elkezdődik - tette hozzá.
    A tanévkezdés után a csoport a városrészben arra is figyelhet - mondta -, hogy a gyerekek járnak-e iskolába, hiszen a tanulás az egyik alapvető feltétele annak, hogy "a felnövekvő generációk elkerüljék a bűnöző életmódot".
    Földi László kitért arra: problémát jelent, hogy a Csengeri szélen élők jelentős részének nincsen szakképzettsége és munkahelye. A város ezért utazási támogatással segítené a munkába állást és a szaktárca segítségével bővítené a helyi közmunkaprogramot is.
    Jelezte, hogy Pintér Sándor belügyminisztertől kérnek segítséget a Csengeri szélen egy a budapesti Józsefvárosban kísérleti jelleggel idén júliusban átadotthoz hasonló, lakókonténerbe telepített mobil rendőri egység, továbbá a városban egy új rendőrőrs felállításához. A rendőri létszám bővítéséhez kapcsolódó terv az is, hogy az önkormányzat ingatlanokat vásárolna a "kritikus zónában", ahová a Cegléden újonnan munkába álló rendőröket költöztetnék.
    A rendőri jelenlétet erősíteni kell akkor is, ha a következő időszakban helyreáll a köznyugalom a városrészben - mondta a városvezető. Szólt arról is, hogy szorgalmazzák az úgynevezett Szomszédok egymásért mozgalom kiterjesztését és a térfigyelőkamera-hálózat bővítését a településen.
    Közölte: a fokozott rendőri jelenlét szerdán éjfélig tart Cegléden, de utána is a korábbinál nagyobb figyelmet fordítanak a területre.
    A polgármester tájékoztatója után Korondi Miklós, a Jobbik helyi országgyűlési képviselője is nyilatkozott az újságíróknak. Üdvözölte az intézkedési terv elfogadását, de - mint mondta - "a Cegléd külterületein lakók hosszú ideje rettegésben élnek az elmúlt időszakban oda költözött munkanélküli romák által elkövetett lopások és betörések miatt".
    Hozzátette: az elmúlt két évben több helybeli kereste meg ilyen problémákkal. A panaszok alapján írásban kért segítséget a város vezetőjétől és a ceglédi képviselő-testülettől, érdemi intézkedést azonban nem tapasztalt. Pintér Sándor belügyminiszterhez címzett levelére pedig azt a választ kapta, hogy Cegléden nincsenek ilyen gondok, a rendőrség és a polgárőrség megfelelően ellátja feladatát.
    Közlése szerint a környékbeliek ezek után "kénytelenek voltak saját kezükbe venni sorsukat", és végül kérték az Új Magyar Gárda segítségét, annak tagjai "jelenlétükkel biztosították a köznyugalmat".
    Cegléden augusztus 19-én este mintegy négyszázan gyűltek össze - mások mellett a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai, illetve szimpatizánsai - a romák által lakott utcák közelében, és miután feszülté vált a helyzet helyi romák és nem romák között, a romák házait 70-80 rendőr zárta el az egybegyűltektől.
    Tíz roma szervezet közös állásfoglalásában így reagált: a cigány családok egy része rokonaihoz menekült és retteg. "Úgy véljük, e tarthatatlan és minden jogi normának ellentmondó helyzet kialakulásában felelőssége van annak az állam nevében eljáró politikának és rendőri vezetésnek, amely a hasonló szélsőjobboldali cselekményeket eltűrte, tétlenségével bátorította" - írták.

 

Garamvölgyi: a rendőrség visszanyeri az emberek bizalmát

(MTI-Press) - Szeptember elsejétől jelentős szervezeti és személyi változások lépnek életbe a rendőrségnél. Az átalakításról és az utóbbi hónapokban kirobbant korrupciós ügyről, a szélsőséges megnyilvánulásokkal járt rendezvények biztosításáról, a robbantásos merényletek felderítéséről beszélgetett az MTI Garamvölgyi Lászlóval, az Országos Rendőr-főkapitányság kommunikációs igazgatójával, aki szerint ősztől egy morálisan is megerősödött állomány küzd azért, hogy visszanyerje megtépázott tekintélyét, az emberek bizalmát.

    - Mostanában rájár a rúd a rendőrségre, kap hideget-meleget. Hol az O.Z.O.R.A. fesztiváli akció miatt, hol az izraeli-magyar barátságos meccs biztosításért kritizálják, de sokak szerint a ceglédi eseményeket is másképp kellett volna kezelni. Mi erről a véleménye?
    - Először is szögezzük le: alig akad olyan szervezet, akár még európai viszonylatban is, amelyiknek olyan fejlett lenne a "hibakultúrája", mint a magyar rendőrségé. Mi, ha hibázunk, azt elismerjük, sőt sokszor mi tárjuk a nyilvánosság elé, és sohasem marad következmények nélkül. Ezt történt az ominózus fesztivál esetében is. Feltártuk a hiányosságokat, és intézkedtünk annak érdekében, hogy a jövőben ilyesmi ne fordulhasson elő.
    - Lesznek ennek személyi következményei?
    - Akár még az is, de az ORFK vezetése úgy döntött, hogy ezt majd az új megyei rendőri vezetéssel közösen oldjuk meg. Sokkal fontosabbak az intézkedések, tehát az, hogy hasonló hibákat ne kövessenek el. Sajnos az most is elsikkadt, hogy 110 személlyel szemben eljártunk kábítószerrel való visszaélés büntette miatt, elfogtunk négy terjesztőt is, akiket a bíróság időközben letartóztatott, és nagyobb mennyiségű drogot is lefoglaltunk.
    - Igen, de köztudomású volt éveken keresztül, hogy ott nyíltan drogoznak. Korábban miért nem voltak ilyen akciók?
    - Elismerem, ebben van deficit, aminek persze több magyarázata is lehetséges. De hát ez a rendőri vezetés az elmúlt két esztendőben sok mindent megoldott, amit korábban mások nem. Ugyanakkor ebben az évben vált teljes körűvé az a kábítószerek tiltólistájával kapcsolatos jogi szabályozás is, amely a rendőri intézkedések törvényi alapját megteremtette.
    - És a focimeccs?
    - Erre két megjegyzésem van. Egyfelől a sportrendezvények belső, tehát küzdőtéren belüli biztosítása nem a rendőrség, hanem a rendezők-szervezők feladata. Ettől függetlenül beavatkozunk, ha ott bűncselekmény történik vagy a közrendet helyre kell állítani.
    - Na és az "Indul a vonat", "Buchenwald" és egyéb rasszista megnyilvánulások?
    - Ez lett volna a második megjegyzésem. Tehát, amíg az ilyen, a jó ízlést sértő megjegyzések nem merítik ki a Btk.-ban megfogalmazott és szankcionált, közösség elleni izgatás bűntettének tényállását, nincs jogalapja a rendőrségnek intézkedni. Ezek döntően morális kérdések, mint ahogy nem illik egy másik ország himnusza alatt sem hátat fordítani. A magyar embereknek sem esne jól, ha külföldön velünk művelnének ilyesmit, de ez erkölcsi, és nem jogi kategória.
    - A Cegléden történtek?
    - Épp az MTI adta hírül, hogy az ORFK vezetője ebben az ügyben tényfeltáró vizsgálatot rendelt el, pontosan annak megállapítására, hogy követtek-e el szakmai hibát. A határidő tíz nap, várjuk meg a végét. Az eredményt ugyanúgy el fogjuk mondani, mint a sokat emlegetett fesztivál kapcsán.
    - Hogyan készül fel a rendőrség az egyre szaporodó helyi konfliktusok kezelésére? Vagy például a hét végén tartandó gárdaavatásra?
    - Sajnos az ilyen jelenségek szaporodnak, bár nem vagyok benne biztos, hogy ezek simán "helyi" konfliktusok.
    - Ezt hogy érti?
    - Ahogy mondom. Szembeötlő, hogy éveken, évtizedeken keresztül egymással békében élő közösségek egyszer csak egymásnak esnek! Majd menetrendszerűen ezek a "helyi ügyek" országos médiavisszhangot kapnak, és igen érdekes, hogy rendszerint mindig megjelennek politikusok a helyszínen, akik aztán kritizálják a rendőrséget. Ha intézkedett, azért, ha nem, akkor meg azért. Hogy is van ez?
    - Tényleg, hogy?
    - Álláspontom szerint még abban az esetben is, ha ezek a konfliktusok lokális jellegűek, a vége mindig az, hogy a rendőrséget támadják. A szembenálló felek is, meg az ellenzéki politikusok is. Veszélyes dolog a rendőrséget elbizonytalanítani, bár nem könnyű. Ha konzekvensen a jövőben is a "törvények szellemében" járunk el, akkor persze nem nagyon lehet, de a rendőrséget szapulni mindig hálás téma. A rendőrség - így van ez a világon mindenütt, és nálunk is - a mindenkori hatalomhoz lojális, de csak a törvényeknek van alárendelve. Bizonyítható, hogy eddig minden ilyen konfliktust úgy kezelt a rendőrség, hogy összecsapásokra nem került sor, és állítom, ez sokszor nem a szembenálló feleken, hanem a rendőrség higgadtságán, józanságán és szakszerűségén múlt. Ha az ellenséges tömegeket egymásnak engedtük volna, annak beláthatatlan következményei lettek volna - na, akkor deresre lehetne bennünket húzni. Ám ez nem történt meg, függetlenül attól, hogy sokan, felelőtlenül most is szítják az indulatokat. Természetesen a gárdaavatást is megfelelően fogjuk biztosítani, mint ahogy tettük ezt eddig is, hiszen a bíróság engedélyezte - a mi álláspontunkkal ellentétesen - a rendezvény megtartását. Sajnos ezzel kapcsolatban az elmúlt 20 évben alig változott a jogi szabályozás, pedig már Szabó Alberték idejében felmerült, hogy a gyülekezési törvény, illetve az önkényuralmi jelképek precíz jogi szabályozása elodázhatatlan. Viszont nem győzöm hangsúlyozni: a rendőrség alkalmazza és nem alkotja a jogot, mondom ezt különösen azoknak, akik érzékenyen reagálnak az ilyen és hasonló rendezvényekre.

- Egyetért-e azzal, hogy mind nagyobb társadalmi nyomás nehezedik a rendőrségre, miközben az állampolgárok bizalma erősen megingott a testület iránt? Gondolok itt a korrupciós botrányra, ami igencsak megtépázta tekintélyüket.    - A fokozott állampolgári elvárást magam is érzékelem, de a rendőrség nem arra van kalibrálva, hogy mély társadalmi problémákat megoldjon, felszámolja a munkanélküliséget, megszüntesse a társadalmi előítéletességet, vagy munkálkodjon a közmorál javításán. Bár az utóbbi esetben a rendőrség hosszú távú és kiegyensúlyozottan jó teljesítménye példaértékű lehet, amiben én hiszek. Vitathatatlan, hogy május végén, június elején, amikor a korrupciós botrány kirobbant, az emberek érthető módon megdöbbentek, de ma más a helyzet. Azt tapasztalom, hogy szurkolnak nekünk, örülnek, hogy végre elindult egy megtisztulási folyamat, és nagyon remélem, hogy őszre helyreáll a bizalom. Számtalanszor elmondtam: rendkívüli bátorság kellett ahhoz a mostani vezetésnek, hogy nekilásson a rendőri korrupció gyökeres kiirtásának, és bármennyire fájdalmas is, de végre kell hajtani. Sokszor tisztítótűzhöz hasonlítottam a folyamatot, és hiszek abban, hogy a tűzben az ide nem valók "elégnek", viszont az állomány becsületes, döntő többsége morálisan megerősödve fogja végezni embert próbáló hivatását.
    - Várhatók-e még további személycserék a felső vezetésben?
    - A miniszteri biztos tartott erről egy sajtótájékoztatót, én ehhez nem tudok hozzátenni semmit, hiszen a felmentések és kinevezések nem az ORFK vezetőjének a hatáskörébe tartoznak.
    - Vannak olyan hangok, hogy a vezetők leváltása elbizonytalanította az állományt.
    - Lehet, és ez elég nagy baj. Persze mindez - mondom önkritikusan - a rossz kommunikációra vezethető vissza. Tudniillik a rendőrség szervezeti átalakításáról ez év január 10-én született döntés, a személyi változtatásokról pedig árpilis 13-án, egy országos parancsnoki értekezleten. A rendőrség struktúráját mindenképp a kor követelményeihez kellett igazítani, ez különben is elodázhatatlan lépés volt. Közbevetőleg jegyzem meg, hogy az európai rendőrségeket átlagosan 3-5 évente átszervezik…
    - Igen, de jogutód nélkül felszámolni a BRFK szervezett bűnözés elleni részlegét?!
    - Nem jogutód nélkül, mert a feladat integrálódott a Nemzeti Nyomozó Irodába.
    - Az NNI meg a Készenléti Rendőrségbe.
    - Így igaz, de annak is megvannak a racionális indokai. Ésszerűtlen volt, hogy Budapesten három szervezet is foglalkozott a szervezett bűnözéssel, úgymint a BRFK, az NNI, és ne feledjük el, a Pest megyei Rendőr-főkapitányságnak is volt hasonló szervezete. Sokszor nem tudtak egymás akcióiról. Ez az átszervezés óhatatlanul beosztások megszűnésével, vezetők leváltásával járt, de nagyon bízom benne, hogy ez humánusan történt. Másfelől semmi sem végleges, hiszen az a vezető, aki most alacsonyabb beosztásba került az átszervezés miatt, később újra pozíciót kaphat. Tehát van visszaút.
    - Olyan hírek is felröppentek, hogy változik az ORFK vezetőjének személye, illetve hogy menesztik a budapesti főkapitányt is. Mi igaz ebből?
    - Semmi. Az ORFK vezetésében annyi változás lesz - az eddig ismerteken kívül -, hogy szeptember 1-jétől a miniszteri biztos lesz az ORFK vezetőjének általános helyettese.
    - Az átszervezéseket kritizálók úgy vélekednek, hogy ezek egyfelől a korrupciós botrány következményei, másfelől viszont így akarnak megszabadulni - ahogy közölni szokták: "vezetői megbízatás indokolás nélküli visszavonásával" - rendőri vezetőktől. Mi az igazság?
    - Az előbb már említettem dátumokat, amelyekből világosan kiderült, hogy mikor, milyen döntések születtek. Ha egy szervezet, struktúra vagy annak egy része anakronisztikus, akkor azon változtatni kell, hiszen az új és újabb kihívásoknak nem tud megfelelni. Ezért korszerűsítésre van szükség. A vezetők esetében mindazonáltal a szolgálati törvény úgy rendelkezik, hogy a vezetői megbízatás visszavonásánál egyenesen tilos indokolni. Egyébiránt magam is úgy gondolom, hogy simán el lehetne mondani, hogy valakit azért váltottak le, mert nem felelt meg az elvárásoknak vagy rosszul dolgozott. Különben a személyi változásoknak ettől függetlenül döntően rendőrszakmai okai vannak, tehát azt kell megvizsgálni, hogy az adott szervezet milyen teljesítményt nyújt, és ehhez mi a viszonya a vezetőnek. Tudom, szokatlan, amikor az alulteljesítőket menesztik, de egy 48 ezer fős testület nem cipelhet tovább olyan vezetőket, akik az újonnan támasztott követelményeknek már nem felelnek meg. Ettől persze más beosztásban, a nekik inkább megfelelő pozícióban még kiválóan dolgozhatnak. Senkit nem küldtünk el.
    - Úgy tűnik, hogy most komoly csapást mért a rendőrség a magyarországi szervezett bűnözésre. Látókörbe kerültek olyan személyek, akik évekkel, évtizedekkel ezelőtt követtek el súlyos bűncselekményeket, robbantásokat, gyilkosságokat. A híradások viszont arról számolnak be, hogy nincs konkrét bizonyíték a gyanúsítottakkal szemben, csak egy-két vallomás, amely jószerivel vádalkun alapul. Lehetséges ezeket a bűncselekményeket ennyi idő után bizonyítani?
    - Meggyőződésem, hogy igen. Jó esélyt látok arra, hogy az elévülési időn belüli gyilkosságokat tudjuk bizonyítani, akár 16 évvel ezelőtti ügyeket is. Nyomban hozzáteszem, hogy nemcsak személyi, hanem tárgyi bizonyítékokkal is. A híradások valóban szkeptikusak az eredményességet illetően, csak hogy ezeknek a forrása nem a rendőrség, hanem általában a védelem, amely jól felfogott érdeke szerint sugallja ezt. Én magam szinte valamennyi kiemelt bűncselekmény helyszínén ott voltam annak idején, és tudom, hogy milyen tárgyi bizonyítékok állnak rendelkezésre.

 - Tehát fény derülhet az Aranykéz utcai merénylet vagy a Fenyő-gyilkosság hátterére is?    - Fény derülhet.
    - Szélesedhet-e a korrupciós ügy rendőri gyanúsítottjainak száma?
    - Ebben az ügyészség nyomoz, nem ismerem az eljárás részleteit. Azokat a híradásokat viszont túlzónak tartom, amelyek azt sugallják, hogy itt még több tucat rendőr keveredhet gyanúba. Különben őket is megilleti az ártatlanág vélelme - tehát azokat, akik már gyanúsítottak -, miközben kétségem sincs afelől, hogy az ügyészség és a bíróság alaposan és körültekintően járt el. A rendőri vezetésnek már nem ezzel a korrupciós üggyel kell foglalkoznia, hanem mindent el kell követnie annak érdekében, hogy visszaszerezze az emberek bizalmát. A legfontosabb lépéseket ennek érdekében megtettük, hiszen együttműködtünk a felderítésben, de most már azon kell munkálkodni, hogy a tisztességes, becsületes, elhivatott kollégák nyugodt körülmények között tudjanak dolgozni. Következésképpen az ő teljesítményük lesz a garancia arra, hogy a csorbát kiköszörüljük. Magam úgy látom, hogy most már az állampolgári környezet, amelyben dolgozunk, mind lojálisabb, és elismerik teljesítményünket. A magyar rendőrség naponta 18 ezerszer (!) intézkedik, és a hibaszázaléka nem tizedekben, századokban, hanem tízezrelékekben mérhető csak.
    - Szóba került a rendőrségi kommunikáció. Az átszervezésekkel összefüggésben várható-e itt is változás a tájékoztatási gyakorlatban, és ha igen, mikor?
    - Ez megint csak a miniszteri biztos hatásköre. Annyit természetesen elmondhatok, hogy szeptember 1-jén egy új, remélhetőleg korszerűbb és hatékonyabb szervezet kialakítására kerül sor. A rendőrségi kommunikáció mindig neuralgikus pont, hiszen ha jót ír az újság - ez persze ritkán fordul elő -, akkor szinte nincs is rá szükség, máskor pedig azt várják el, hogy reparálja az elhibázott intézkedéseket, amire meg különben is alkalmatlan, hiszen nem erre találták ki. Én a korrekt és hiteles tájékoztatásban hiszek, amit nagyra értékelnek az állampolgárok, hiszen joguk van tudni, hogy a pénzükön és az ő érdekükben mit és hogyan tesz a rendőrség. Az emberek a legnagyobb szövetségeseink, akiket eszünk ágába sincs becsapni.
MTI

Vona Gábor miért röhög a markába?

Vona Gábor ünnepelt és röhög a markába' Miért ünnepelt Vona Gábor?Mert háborítatlanul felavattak 130 újonc gárdistát.Azt nem tudom sok vagy kevés.Vona Gábor ünnepelhetett, mert sehol egy rendőr,sehol egy TEK-es nem volt a környékben Dunaföldváron.Bezzeg Csókakőn mi volt? Ostromállapot' Vona Gábor a markába röhög mert átverte Pintér Sándort,de alaposan.Hajdu János nagyon megdicsérte a TEK-et Kőszegen.A leggyorsabb alakulat szabadságon volt vagy felsőbb utasításra kerülte el Dunaföldvárt?A részlet nagyon homályos,mint Orbán és Vona barátsága .Nem értem Vona szavait,mert még lesz gárdista avatás.Ezt Orbán hagyja vagy nem?Vagy az egész egy bunda?Pintér Sándor azonnal lemond?Kétlem. Mit érezhet egy magyar jobboldali aki nem Jobbikos?Hogyan tudják megmagyarázni a magyar rendőrség bakiját?Kérdések,melyekre hamarosan választ kapunk.Várjuk ki a végét'


Ma valami olyat éreztem, amit már nagyon-nagyon régen nem. Avatáson voltam, fekete mellényben, bajtársak között. Aki átélt már ilyet, tudja, miről beszélek, aki nem, annak hiába is magyaráznám. Murányi Leventével az avatás után boldogan arról beszélgettünk, mennyire jó volt az aurája annak a délelőtti rendezvénynek ott Dunaföldváron.

Miközben az Új Magyar Gárda Mozgalom 130 új gárdistát és egy csendőrszakaszt avatott Dunaföldváron egy erdei tisztáson felemelő hangulatban, addig a Pintér Sándor által irányított rendőrség elképesztő, szégyenteljes, tragikomikus bakit csinált. Ez a magyar rendőrség elmúlt húsz évének talán legnagyobb ballépése volt, amelybe egy normális országban egy belügyminiszter simán belebukna. Lerohannak egy falut, helikopterekkel, műveleti területtel, központi sátorral, fegyverekkel, lezárással és még ki tudja mi a fenével? Aztán megszégyenülve elmennek? Kinek akarnak ennyire megfelelni? Hol vannak akkor, amikor a közbiztonságot kellene fenntartani? Miért olyan embereket üldöznek, akik még senkinek soha nem ártottak? Költői kérdések.

Két lehetőség van. 1. A rendőrségben akkora a zavar, hogy tévedésből lerohant egy falut. Ekkor Pintérnek le kell mondania. 2. A rendőrségből csúfot űztek, és árnyékra vetődve rohantak le egy falut. Ekkor Pintérnek le kell mondania. Más lehetőség nincs.

Ezért a következőket javaslom:
1. Pintér Sándor mondjon le, és kérjen bocsánatot a rendőröktől, amiért így megalázta őket és ilyen méltatlan feladatokkal bízta meg az állományt. 
2. Áder János keresse fel a csókakői polgármestert és a helyieket, hogy személyesen kérjen tőlük bocsánatot.
3. A belügyminisztérium fizessen kártérítést a településnek, amiért egy napig elzárták a települést, ezzel anyagi és lelki kárt okozva Csókakőnek.
4. A rendőrség az elkövetkező napokban hasonló erővel vonuljon fel Cegléden és Devecseren, valamint mindazon településeken, akik a cigánybűnözés miatt igénylik a műveleti területté nyilvánítást.
Forrás: facebook.com 

A rendőrség átverte az Új Gárdát vagy az Új Gárda a rendőrséget Csókakőn?

Lezárult a Csókakőn a rendőrségi ostromállapot.Szerencsére nem történt semmi különös esemény.Az Új Gárda nem tudta véghez vinni a tervét.Vajon azért mert átverték a rendőrséget vagy a rendőrség az Új Gárdát? Az újoncok felavatása Dunaföldváron volt.Az Új Gárda az ötéves megalakulásának az évfordulóját a Hősök terén ünnepelték meg.A lényeg az,hogy nyugodtak lehetünk,mert nem történt semmilyen erőszakos cselekmény.Ez a legfontosabb tanulság.



Csókakő, 2012. augusztus 25., szombat (MTI) - Befejeződött a rendőrségi akció Csókakőn, a község újra szabadon megközelíthető – közölte a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője szombat délután az MTI-vel.
    Németh-Kész Mónika elmondta, 14 óra 50 perckor feloldották a zárást. Így most már nemcsak a helybéliek mehetnek be a faluba, hanem bárki.     Hangsúlyozta, semmilyen bűncselekmény nem történt ezen időszak alatt Csókakőn, mindössze a fokozott ellenőrzések során kellett intézkedniük néhány szabálysértés ügyében.     A település műveleti körzetté nyilvánításának okairól és céljairól nem adott tájékoztatást, és azt mondta: "később sem lesz bővebb tájékoztatás az ügyben".
    Az MTI helyszínen tartózkodó tudósítója azt tapasztalta, hogy a rendőrségi járművek folyamatosan hagyják el a községet. A vár alatti téren kialakított műveleti pontnál azonban még mindig áll egy sátor, illetve több gépkocsi és kisbusz sorakozik mellette.
    A rendőrségi szóvivő korábban úgy nyilatkozott: bűncselekmény elkövetésének megelőzése és a település közbiztonságának fenntartása érdekében a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője műveleti körzetté nyilvánította Csókakőt. Szombaton nulla órától korlátozták a bejutást a községbe, mindent és mindenkit ellenőriztek. A községbe bevezető utakat és a környező településeket fokozottan ellenőrizték.     A jelen lévő rendőrök létszámát firtató kérdésre azt válaszolta: elegendő erő állt rendelkezésre ahhoz, hogy a kiszabott feladatokat végre tudják hajtani.     Fűrész György (Fidesz-KDNP), Csókakő polgármestere túlzottnak tartotta a rendőrség fellépését. Az MTI-nek azt mondta, tudomása szerint mintegy háromszáz rendőr jelent meg a Fejér megyei településen, akik feltehetően azt akarták megakadályozni, hogy az Új Magyar Gárda tagokat avathasson. Úgy tudja, hogy a szervezet egyetlen tagja sem tartózkodik a községben.     A Jobbik Fejér megyei elnöke szerint Csókakő is a tervezett helyszínek között volt az Új Magyar Gárda 130 újoncának szombat délelőtti avatásához, ezért jelenhetett meg nagy erőkkel a rendőrség a településen. Árgyelán János az MTI kérdésére azt mondta: a nyáron felavatott csókakői Horthy-szobor előtti Nagy-Magyarország téren lett volna az avatás, amelyet végül egy másik helyszínen tartottak meg. Tudomása szerint Tolna megyében avatott az Új Magyar Gárda 130 újoncot, ami "rendben megtörtént".
    Horthy Miklós egykori kormányzó mellszobrát június közepén avatták fel a mintegy 1300 lakosúCsókakőn, a szobrot civil kezdeményezésre, több szervezet összefogásával és az önkormányzat jóváhagyásával állították. Fűrész György akkor bejelentette, hogy április 23-án a képviselő-testület úgy döntött, az egykori Bánya teret átnevezi, amely így mostantól a Nagy-Magyarország tér nevet viseli. A településvezető akkor az MTI érdeklődésére elmondta: az államférfi tisztelete miatt támogatta - "pártokon felüli döntésnek" nevezve - a szoborállítást.



Szekszárd, 2012. augusztus 25., szombat (MTI) - Az MTI értesülése szerint Dunaföldváron avatták fel az Új Magyar Gárda újoncait szombat délelőtt; a rendőrök a Tolna megyei településen körülbelül ötven embert igazoltattak. A rendőrség ugyanakkor műveleti körzetté nyilvánította a Fejér megyei Csókakőt, ahol értesülésük szerint be nem jelentett rendezvényt akartak tartani.    A Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője, Németh-Kész Mónika azt közölte, hogy "bűncselekmény elkövetésének megelőzése és a település közbiztonságának fenntartása érdekében" nyilvánította műveleti területté a települést; a rendőrök szombaton nulla órától korlátozták a bejutást a községbe. A korlátozás délután három órakor ért véget.
    Az MTI megbízható forrásból úgy értesült, hogy az Új Magyar Gárda Dunaföldváron, az egykori lőtér területén rendezte meg az avatást.
    Garamvölgyi László, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője az MTI megkeresésre azt közölte, Dunaföldváron, egy magánterületen tartottak rendezvényt, a rendőrök ott 50 embert igazoltattak.
    Arra kérdésre, hány rendőr vett részt a településen az intézkedésben, azt mondta, a "szükséges" számban jelentek meg.
    Az MTI úgy értesült, Dunaföldváron, a gárdatagok avatási helyszínének közelében nemcsak igazoltattak, hanem több bírságot is kiróttak közlekedési szabálysértés miatt.
    Király Balázs, a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense azt közölte, hétfőn közleményben adnak tájékoztatást a Dunaföldváron történtekről. 
    Bencze János, a Jobbik Tolna megyei elnöke az MTI-nek azt mondta: nincs tudomása az eseményről, mivel a Jobbiknak semmi köze az Új Magyar Gárdához.
    Garamvölgyi László az MTI megkeresésére azt közölte, azért mentek Csókakőre, mert arról volt információja a megyei rendőr-főkapitányságnak, hogy ott a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó, be nem jelentett rendezvényt akarnak tartani.
    Erre utalva arra hívta fel a figyelmet, "felesleges bujkálni", hiszen a Hősök terén meg lehet tartani a rendezvényt, miután a bíróság azt engedélyezte.
    A jogerősen betiltott Magyar Gárda megalakulásának ötödik évfordulójáról megemlékező rendezvényt tartottak a fővárosban, a Hősök terén.

Miért zárta le a rendőrség Csókakőt?Az Új Gárda miatt?

Se szó,se beszéd a rendőrség lezárta Csókakőt. Miért? Pontosan nem lehet tudni,mert a rendőrség nem nyilatkozik az okról.Az MTI gyors hírben tudósít az eseményről.Az Origó már többet ír,de az is lehet csak találgatás.Az egyik lehetséges ok az Új Gárda avatásra készült Csókakőn.Ezt akadályozza meg a rendőrség.Ezért vezényeltek háromszáz - a Hiradó szerint hatszáz - rendőrt Csókakőre?Az már biztos,hogy a Hősök terén Új Gárda emlékezés lesz,mert a Fővárosi Törvényszék helyt adott az Új Gárda fellebbezésének és így megtartják a megemlékezést szombat délután.Ez a magyar igazságszolgáltatás.


Székesfehérvár, 2012. augusztus 25., szombat (MTI) - Műveleti körzetté nyilvánította Csókakőt bűncselekmény elkövetésének megelőzése és a település közbiztonságának fenntartása érdekében a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője; a rendőrök szombaton nulla órától korlátozzák a bejutást a községbe, mindent és mindenkit ellenőriznek - közölte a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője az MTI-vel.
    Németh-Kész Mónika elmondta: a rendelkezésre álló adataik alapján Csókakő belterületén bűncselekmény elkövetése volt valószínűsíthető. Ennek megakadályozására és a település közbiztonságának fenntartására Simon László megyei rendőrfőkapitány a települést műveleti körzetté nyilvánította. 
    A megelőzendő bűncselekményről konkrétumokat nem közölt.     A községbe bevezető utakat és a környező településeket fokozottan ellenőrzik. Korlátozott a Csókakőre való bejutás is: azokat engedik be, akik lakcímkártyával igazolni tudják, hogy helyi lakosok. Beengedték ugyanakkor a falu boltjaiba érkező szállítmányokat vagy a rokonoknak gyógyszert vivőket is - mondta a szóvivő.     Németh-Kész Mónika azt nem tudta megmondani, hogy az akció meddig tart. A jelen lévő rendőrök létszámát firtató kérdésre azt válaszolta: elegendő erő áll rendelkezésre ahhoz, hogy a kiszabott feladatokat végre tudják hajtani. 
    Hozzátette: bűncselekmény eddig nem történt, az igazoltatások során kisebb szabálysértéseket találtak, megtették a szükséges intézkedéseket.

Árgyelán János, a Jobbik Fejér megyei frakcióvezetője az [origo]-nak elmondta, hogy Csókakő egy lehetséges helyszín volt, ahol az Új Magyra Gárda tagjainak avatását tervezték. Árgyelán szerint végül a gárdistaavatás egy másik helyszínen megtörtént.

A betiltott Magyar Gárdát öt éve alapították, ennek az utódszervezete az Új Magyar Gárda. A gárda megalakulása miatt ma megemlékezést rendeznek a Hősök terén, a rendezvényt a rendőrség betiltotta, a Fővárosi Törvényszék azonban hely adott a szervezők fellebbezésének, így a megemlékezést szombat délután megtartják.

Forrás : origo.hu

Pattanásig feszült helyzet Cegléden?Mit lép a rendőrség?

Aggasztó hírek érkeztek vasárnap este Ceglédről.A helyi romák és a Jobbik vezette Új Gárda között napok óta feszült helyzet alakult ki.A várost megvédi a rendőrség? Szerintük igen.A feszült helyzet csúcspontja vasárnap este volt amikor az Új Gárda tagjai és szimpatizánsai Ceglédre érkeztek.Állítólag a romák provokálták őket.Szerintük egy békés 17 tagú bográcsozó társaságot körbevették és megtámadták a romák és ezért alakult ki ez a helyzet. Ekkor érkezett a rendőrség kik több személyt igazoltatott.Az igazsághoz tartozik,hogy az ÚJ Gárdát az Újpest-FTC ultra szurkolói segítették ki,akik befejezve Budapesten a rendbontást Ceglédre érkeztek.Háború lesz a romák és a Jobbik között? Mit tesz a helyi magyar lakosság? Meg lesz engedve a háború? Eddig a magyar rendőrség tisztes távolságból követte az eseményeket és megakadályozta a konfliktust.A rendőrség mit lép? Hasonló feszült helyzet alakult ki több helységben.A ceglédi konfliktus átterjedhet.Az MTI ezt írta:

Budapest, 2012. augusztus 20., hétfő (MTI) - Becslések szerint mintegy 400-an gyűltek össze vasárnap este Cegléd külterületének néhány utcájában, többek között a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai, illetve szimpatizánsai. A környék romák lakta házait mintegy 70-80 rendőr zárta el az összegyűltektől - számolt be az MTI helyszínen lévő tudósítója.
    Atrocitás nem történt, az utcákban gyülekezők hajnali kettő körül szétszéledtek, de az MTI tudósítójának azt mondták, másnap folytatják demonstrációjukat.
    A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság (PMRFK) korábban közölte, hogy Cegléden és környékén fokozott rendőri jelenlét lesz a hosszú hétvégén, miután szombat este bejelentés érkezett a Ceglédi Rendőrkapitányság ügyeletére arról, hogy egy 20-30 főből álló csoport Cegléd belterületén, hangoskodással, félelemkeltő módon zavarja a helyiek nyugalmát. A bejelentést követően néhány percen belül megérkeztek a helyszínre a rendőrök, de már nem találták ott a bejelentésekben szereplő csoport tagjait. Az eddigi adatok szerint további atrocitás nem történt.
    A Ceglédi Rendőrkapitányság jelentős erőkkel kezdte meg az adatgyűjtést és a tanúkutatást, amelynek során több személyt igazoltatott. Az eset kapcsán csoportos garázdaság miatt indított eljárást ismeretlen tettesek ellen - áll a közleményben.
    Hangsúlyozzák: "A rendőrség minden törvényes eszközzel és rendelkezésére álló erővel azonnal és határozottan fel fog lépni valamennyi jogellenes, illetve az állampolgárok nyugalmát megzavaró cselekménnyel szemben."

Budapest, 2012. augusztus 20., hétfő (MTI) - Közös állásfoglalásban ítélte el tíz roma szervezet a Cegléden kialakult helyzetet.
    Hétfő hajnalban az MTI-nek eljuttatott állásfoglalásukban azt írták: a cigány családok egy része rokonaihoz menekült és retteg. "Úgy véljük, e tarthatatlan és minden jogi normának ellentmondó helyzet kialakulásában felelőssége van annak, az állam nevében eljáró politikának és rendőri vezetésnek, amely a hasonló szélsőjobboldali cselekményeket eltűrte, tétlenségével bátorította" - írták.
    A cigány szervezetek képviselői az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) előtt virrasztottak, és feljelentést tettek apartheid bűncselekmény elkövetése miatt. Arra kérik a cigányokat, "minden körülmények között őrizzék meg higgadtságukat és nyugalmukat, ne engedjenek a provokációnak".
    Hozzáteszik: elvárják, hogy az állam teljes határozottságával, a rendőrség pedig a törvény teljes szigorával járjon el a köznyugalmat, társadalmi békét és emberi méltóságot sértő megnyilvánulásokkal szemben. "Szolidárisak vagyunk a rendőrökkel, akiket munkájuk végzése során szintén megtámadtak a szélsőségesek" - írják.
    Elvárják továbbá, hogy az állam "nemzetközi kötelezettségeinek tegyen eleget, és akadályozza meg a faji alapú erőszakot".
    "Lépjenek fel a cigányok állandósult fizikai veszélyeztetésével szemben. Tűrhetetlen, hogy szélsőjobboldali alakulatok magyar állampolgárok, családok otthonait veszik blokád, ostrom alá" - fogalmaznak.
    Az állásfoglalást az Amenca Csoport, az Ide Tartozunk Roma Közösségi Hálózat, a XIII. kerületi RNÖ, a Roma Parlament, a Phralipe, az Új Szemlélet csoport, az Opre Roma Csoport, a Dzsáj Bhim Közösség, az MCDSZ XIII. kerületi tagszövetsége és a Mi Magunk - Saját Magunkért Egyesület írta alá.
    Cegléd külterületén becslések szerint mintegy 400-an gyűltek össze vasárnap este, többek között a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai, illetve szimpatizánsai. A környék romák lakta házait mintegy 70-80 rendőr zárta el az összegyűltektől - számolt be az MTI helyszínen lévő tudósítója.

Olvassák el a további tudósításokat   
HVG-n, 
 ATV - n,
Magyar Nemzet-n '

Az Új Magyar Gárda Mozgalom szimpatizánsai állnak a rendőrsorfallal szemben a ceglédi Köztes utcában

Fotó: Bugány János / MTI

Az Új Magyar Gárda Mozgalom és a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai, illetve szimpatizánsai gyülekeznek egy magánháznál a ceglédi Köztes utcában

Fotó: Bugány János / MTI

Az Új Magyar Gárda Mozgalom szimpatizánsai állnak a rendőrsorfallal szemben a ceglédi Köztes utcában

Fotó: Bugány János / MTI

 

Kutyás rendőrök őrzik a romák által lakott területet a ceglédi Köztes utcában
Fotó: Bugány János / MTI

Rendőrtársaira vallott K. Tamás.Mit mondhatott?

Nagyon kevés hír csordogál a rendőr maffiáról.Igazuk van a nyomozóknak,mert a titoktartás a kenyerük.K. Tamás nem neveket említett hanem csak azt mondta hogy kiknek volt a feladatköre V. László diszkóinak a felülvizsgálata.Ez nem elég? A másik szerintem nem szenzációs hír,hogy V. László nevén nem szerepel semmi vagyon.Az igazságot a nyomozók kiderítik.A Hir24 cikkét érdemes elolvasni,mert olvashat az ügyről.

Felettesei és más vezetők büntetőeljárásba való bevonását kezdeményezte a rendőrségi korrupciós botrány gyanúsítottja, K. Tamás; a volt főtiszt védője kihallgattatná azokat, akiknek a hatásköre volt a V. László érdekeltségébe tartozó szórakozóhelyek ellenőrzésére - írja a szombati Magyar Nemzetben.

A vesztegetési botrányban előzetes letartóztatásba helyezett K. Tamás, a BRFK volt közrendvédelmi főosztályvezetője keddi kihallgatásán nem neveket sorolt fel, és senkit sem vádolt bűncselekmény elkövetésével, hanem arról tájékoztatta a nyomozó hatóságot, hogy konkrétan milyen beosztású vezetőknek van és volt hatásköre szórakozóhelyek ellenőrzésére -írja a Magyar Nemzet.

Arató György, a volt rendőrtiszt védője elmondta, hogy védence a nyolc oldalt kitevő nyilatkozatához egy állománytáblát is csatolt, és abban reménykednek, hogy ezek után az ügyészség feltárja, miért kímélhették az adott kerületi kapitányságok V. László szórakozóhelyeit.

A Blikk közben arról ír, hogy nem tudta bűnügyi zár alá venni a rendőri korrupciós botrány civil főszereplőjének ingó- és ingatlanvagyonát a Központi Nyomozó Ügyészség, mivel V. Lászlónak, aki a saját bevallása szerint 40 szórakozóhelyet működtet egyetlen autója vagy ingatlanja sincs.

A lap szerint az ügyészség néhány jelentős pénzmozgást bonyolító bankszámlát tudatosan nem zárolt, hogy megtudják, honnan hová utalják a heti szinten is jelentősnek mondható befolyó összegeket.

• Forrás: Hír24-lapszemle

Magyarverés a "Tolerancia városában" Nagyváradon '

Nagyvárad a "Tolerancia városának" volt tekintve ,mert mindenkit befogadott aki a városba jött.Nagyvárad 1977-ig magyar többségű város volt. Ceaușescu az iparosítás címén moldvai és munténiai románok tömegét telepítette a magyar többségű városokba és falvaiba.Grandiózus terve,hogy ipari nagyhatalom lesz Románia nem valósult meg.A nacionalista politikája gyümölcsöző volt,mert már a hatalma idején ezek a betelepített románok kiszolgálták a diktátort.1989 után egy része elment,de a nagyobb része a betelepített románoknak maradt.Ilyen helyzetbe került  Nagyvárad is.Ma kb. több mint 70%-ban román többségű város.A legutóbbi választásokon győztes USL nem állított magyar alpolgármestert a város vezetőségébe.Az is köztudott,hogy a polgármester Bolojan nem magyar szerető.A nacionalista eszméket hirdető Ponta-Antonescu páros csak szítani tudja a tűzet.Az elmúlt napokban a szebeni németeket támadta le a PSD,mert nagyon kevesen mentek el szavazni.Ne csodálkozzunk ha hasonló romániai eseményekről olvashatunk. Ponta szinte ellenségként kezeli Orbán Viktort. Az USL vereséget szenvedett a referendumban és keresi az ellenségeket.Vajon a nagyváradi magyarverés csak egy elszigetelt eset?Reméljük igen.

Mi történt Nagyváradon? Csak annyi,hogy magyarul beszélgettek ami nem tetszett egy csoportnak.Mivel túlerőben voltak megszégyenítették a két magyar fiatalt.Sőt még meg is verték őket.A rendőrség elfogta a tetteseket akik letagadták a tettüket.Szeretnék kiemelni egy részletet a hírből:

 Amikor azonban a társaság leghangosabb, legagresszívebb tagja meghallotta a kétmagyar fiatalt anyanyelvükön beszélni, visszafordult, és kötekedni kezdett velük. Azt mondta nekik, hogy Romániában beszéljenek románul, vagy költözzenek el innen. Kényszerítette őket arra, hogy mondják el a román himnuszt, ugyanakkor többször megrúgta, illetve megütötte őket egy fémből készült golfütővel.

Hasonló esetek történtek meg magyarok ellen Romániában. Az erdélyi magyarok már sokszor voltak felszólítva,hogy tanuljanak meg románul,mert Romániában élnek.Még nincs etnikai konfliktus,de a parázs ég és nem sok kell a tűz felszítására.Nagyon jó volna ha a magyar politikusok is számításba vennék ezt a helyzetet.Ha bölcsebbek,akkor nem követik a nacionalista románok példáját.Olvassák el teljes hírt' 

A további történéseket így idézte fel B. E. A.: „Időközben hallhatták, hogy én a barátommal magyarulbeszélgetek, mert visszajöttek a pályára, eloltották a világítást, és a magas golfütős a magyar barátomhoz fordulva azt kérdezte tőle, hogy miért kötekedünk vele, miket mondunk magyarul. Ekkor meg is ütötte, és azt kérdezte, miért vagyunk még itt, miért nem költözünk Hargitába, vagy másfelé, de itt beszéljünk románul, mert Romániában vagyunk. A három román társunknak azt mondta, hogy ők nyugodtan elmehetnek, neki csak velünk van dolga. Azután azt parancsolta a barátomnak, hogy énekelje el a román himnuszt, hogy lássa, tudja-e. Azzal fenyegette, hogy ha nem tudja, megveri. A barátom mondta a himnuszt, ameddig tudta, aztán kapott újra egy pofont. Aztán háromszor kosárra is kellett dobjon messziről, és a huligán azt mondta, hogy ha legalább egyszer betalál a kosárba, akkor nem veri meg. A barátom harmadjára betalált, de így is kapott egy ütést a golfütővel. Mindeközben a többi tizenegy csak röhögött, beszólt, de senki nem lépett közbe. Aztán a férfi odajött hozzám, tőlem is azt kérdezte, hogy miért beszélek magyarul, engem is kötelezett, hogy mondjam el a román himnuszt. Engem is megütött a golfütővel, és nyakon is rúgott. Odatett, hogy csináljak húsz fekvőtámaszt, majd amikor felálltam, a férfi azt mondta nekem és a barátomnak, hogy menjünk ki a pálya előtti padhoz, ő pedig odament a társaságához, hogy megtárgyalják, mit csináljanak velünk. Amikor már kint voltunk a padnál, még nem akartunk elszaladni, mert a táskánk bent volt a pályán, de amikor azt láttuk, hogy az egyik román társunk a vállára veszi, abban a reményben, hogy őket békén hagyják, elszaladtunk. Felszaladtunk egy barátunkhoz, ahonnan hívtuk a rendőrséget.”

Teljes cikk :erdon.ro