Szijjártó érveléseit ki hiszi el?

Szijjártó az M1 csatornán védte a magyar kormány intézkedését az azeri baltás gyilkos kiadatását illetően.Mindenben nemzetközi jog szerint járt el a magyar kormány - mondta Szijjártó.Ez a hivatalos álláspontja a magyar kormánynak. Obersovszky nem tett fel nagyon kényelmetlen kérdéseket Szijjártónak, aki mestere a magyarázkodásnak.A lényeg az,hogy minden rendben van,mert jogosan járt el a magyar kormány.Nem kell félnünk a következményektől.Ki hiszi el Szijjártó érveléseit?A következő napokban választ kaphatunk a kérdésre.
 Kattintson a videóra ' 


Budapest, 2012. szeptember 3., hétfő (MTI) - A Miniszterelnökség külügyi és külgazdasági államtitkára szerint Magyarországnak nincs félnivalója az azeri kiadatás ügye kapcsán, mert egy nemzetközi egyezménynek megfelelően jártak el; Szijjártó Péter erről hétfőn beszélt az M1 Ma reggel című műsorában.
    Transzparens módon egy nemzetközi egyezménynek megfelelően jártunk el, és aki egy nemzetközi egyezmény alapján, transzparens módon jár el, annak semmifajta félnivalója vagy takargatnivalója nincsen - fogalmazott Szijjártó Péter.
    Arra a felvetésre, hogy többen háttéralkuról beszélnek, úgy válaszolt: akik ilyet állítanak, azok "túlságos élénk fantáziával vannak (...) megáldva". Semmiféle háttéralku nem született - jelentette ki Szijjártó Péter.
    Az államtitkár a TV2 Mokka című műsorában feltett kérdésre, hogy meddig gyűrűzhet a diplomáciai botrány, azt válaszolta: "akkor lenne felróható bármi Magyarországnak, ha bármilyen nemzetközi egyezmény megsértésével jártunk volna el".
    Szijjártó Péter elmondta: azt kicsit túlzásnak gondolja, hogy a világpolitika mostani állásában egy nemzetközi kiadatási ügyet tekintenének uralkodó témának. "Azért messze nem így van" - tette hozzá.
    Magyarország pénteken adta ki Azerbajdzsánnak az örmény katonatársa meggyilkolása miatt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt Safarovot, akit hazájában elnöki kegyelemmel azonnal szabadlábra helyeztek, őrnaggyá léptettek elő, új lakást adtak neki és visszamenőleg kifizették a bérét.
    Szerzs Szargszján örmény elnök még aznap Jerevánban bejelentette, hogy országa megszakítja a diplomáciai és minden egyéb hivatalos kapcsolatát Magyarországgal.

Hihetetlen,de igaz' Nácikat bújtatott az amerikai hírszerzés '

Az ember azt gondolná,hogy Amerika a demokrácia fellegvára és csak jót tesz.Az amerikaiak büszkék az országukra.Nincs ebben semmi rendkívüli,mert minden nemzet büszke a hazájára.Vajon arra a hírre büszkék lesznek,hogy nácikat bújtatott az amerikai hírszerzés? Ezt nagyon kétlem,mert a második világháborúban Egyesült Államok és Németország ellenségek voltak.Hogyan sikerült,hogy a nácik megúszták a felelősségre vonást? Sok náci Dél-Amerikába menekült.Ki gondolt volna arra valaki,hogy az amerikai hírszerzés bújtatott nácikat évtizedekig? Az amerikai hírszerzésnek nagyon kényelmetlen ez a helyzet.Pontosabban az a tény,hogy a 600 oldalas jelentés megjelenthetett az amerikai sajtóban cenzúra nélkül.Ilyen a politika ' Mit olvashatunk a 600 oldalas jelentésben? Az M1 híroldalán olvashatjuk' Hosszú a cikk,de érdemes elolvasni' 

Fotó: flickr

Újabb bizonyítékokat gyűjtött össze az amerikai igazságügyi minisztérium arra, hogy az amerikai hírszerzés a második világháború után nácikat és kollaboránsokat bújtatott a tengerentúlon. A New York Times egy 600 oldalas minisztériumi jelentésre hivatkozik, amely megállapítja, hogy egyes esetekben tudatosan engedélyezték a menekülö bűnösök beutazását. A dokumentum több mint kéttucatnyi szökött náciról tartalmaz új adatokat, de az eddig becsült tízezernél jóval kisebbre teszi az Egyesült Államokba jutott nácik számát.

A hatszáz oldalas jelentés, amelyből az is kiderül, hogy doktor Mengele fejbőrének egy darabját egy washingtoni íróasztalfiókban őrizték, megállapítja, hogy az amerikai hatóságok egyes nácik esetében "tudatosan engedélyezték a beutazást" az Egyesült Államokba. A nyomozati anyag több mint kéttucatnyi szökött nácival kapcsolatban tartalmaz új adatokat. A jelentés ugyanakkor azt is megállapítja, hogy a korábban feltételezett tízezernél vélhetően jóval kevesebb náci talált menedéket Amerikában. A jelentés különös pikantériája, hogy közreadását az igazságügyi tárca négy éven át akadályozta, és azután is csak egy erősen cenzúrázott változatot engedett át a nyilvánosságnak, hogy perrel fenyegették meg. A The New York Timesnak azonban sikerült megszerezni az eredeti, megcsonkítatlan iratokat.
Az eddig ismertekhez képest újdonság, hogy a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) 1954-ben a szárnyai alá vette Otto von Bolschwingot, az európai zsidók kiirtásában kulcsszerepet játszó Adolf Eichmann munkatársát. Von Bolschwing a CIA támogatásával telepedett le az Egyesült Államokban, ahol az ügynökség szolgálatába állt. A belső iratok szerint a hírszerzés vezetői között vita bontakozott ki, hogy ha kérdőre vonják őket, letagadják-e a volt náci múltját, vagy hozzanak fel vele kapcsolatban enyhítő körülményeket. Az igazságügyi minisztérium Különleges Nyomozó Hivatala (OSI) 1981-ben szerzett tudomást von Bolschwing náci múltjáról. Azonnal kezdeményezte a kiutasítását, ám a férfi még ugyanabban az évben, 72 évesen elhunyt.
Korábban is közismert volt, hogy Arthur L. Rudoph, aki az amerikai holdutazásokhoz használt Saturn-5 hordozórakéta atyja volt, kényszermunkások tömegeit dolgoztatta a németországi Mittelwerk lőszergyárban. Újdonság viszont, hogy 1949-ben az igazságügyi tárca akkori helyettes vezetője úgy tájékoztatta a bevándorlási hatóságokat: "sértené a nemzeti érdekeket", ha Rudolphot nem engednék vissza Mexikóból az Egyesült Államokba. A minisztérium 1983-ban viszont már maga kezdeményezte Rudolph kiutasítását, ami a hírszerzés részéről ellenállásba ütközött. Az OSI azonban hangsúlyozta, hogy a NASA prominens tudósának kitoloncoltatása bizonyítaná "a kormányzat mély elkötelezettségét a nácik üldözése iránt". Rudolph kénytelen volt elhagyni Amerikát, és 1996-ban Németországban halt meg.
A jelentésből kiderül: 1980-ban, a cserkesz Tscherim Soobzokov (Cserim Szoobzokov) ellen indított perben maga az igazságügyi minisztérium is közösséget vállalt a CIA-val és a Szövetségi Nyomozó Irodával (FBI) a Waffen SS-katona múltjának eltussolásában. Soobzokovot felmentették, de 1985-ben egy zsidó radikális csoport a lakásában felrobbantotta.
Az OSI a nyolcvanas évek közepén komoly erőfeszítéseket tett Josef Mengele hollétének felderítésére. Egy, a brazil hatóságoktól megkapott fejbőrdarab DNS-vizsgálata nyomán egyértelműen bebizonyosodott, hogy az auschwitzi Halál Angyala 1979 óta halott, s hogy valószínűleg sohasem járt az Egyesült Államokban. A jelentés hivatalos változatából ugyanakkor kicenzúrázták azt a bizarr tényt, hogy az OSI igazgatója sokáig a fiókjában tartotta Mengele skalpjának egy darabját. Eltűntették a nyilvánosságnak szánt iratokból azt az információt is, amely szerint az OSI 1997-ben megcáfolhatatlan bizonyítékot talált rá, hogy Svájc felvásárolta a náci Németországtól a zsidóktól elkobzott aranyat.
A cenzúra valamiért nem kímélt egyes, a hetvenes évekből származó újságcikkeket és kongresszusi jelentéseket sem. A legerősebben azt a fejezetet kozmetikázták, amely az OSI legsúlyosabb tévedéséről szól. Arról, hogy a hivatal tévesen a treblinkai haláltábor Rettegett Ivánjaként azonosította Ivan Demjanjuk nyugdíjas autógyári munkást. (Demjanjuk ellen egyébként jelenleg Münchenben per folyik, mert más háborús bűnökkel is vádolják.) Az iratokból eltávolítottak több tucatnyi bejegyzést, a többi között azt is, hogy a fellebbviteli bíróság a hamis azonosítás miatt etikai mulasztásokkal vádolta meg az igazságügyi minisztériumot. A The New York Times szerint kitakarták azt a részt is, amely szerint a Demjanjukkal rokonszenvező lett emigránsok 1985 és 1987 között magukhoz szállíttatták az OSI szemetét, hogy abban a vádlottat esetleg felmentő iratok után kutassanak.
A jelentésből eltávolították azt a részt is, amely "borzalmas kudarcnak" minősítette azt a 2000-ben megtartott tárgyalássorozatot, amely során amerikai kormánytisztviselők a nácik üldözésére próbálták meg rávenni Rigát. Az igazságügyi tárca azzal védekezik, hogy a jelentés egy hat évig tartó, de be nem fejezett vizsgálat eredményeit tartalmazza, ezért az nem tekinthető hivatalosnak. A tárca szerint az iratok több tárgyi tévedést és mulasztást tartalmaznak, de konkrétan nem nevezte meg, hogy melyek azok.
Az amerikai igazságügyi minisztérium 1979-ben hozta létre az OSI-t, hogy felkutassa és kitoloncoltassa az Egyesült Államokban élő nácikat. A hivatal több mint 300 nácit utasíttatott ki, foszttatott meg az amerikai állampolgárságától, vagy akadályozott meg abban, hogy beutazzon az Egyesült Államokba. A nácivadászatról készítendő jelentés ötletét Mark Richard, a tárca vezető munkatársa 1999-ben vetette fel Janet Reno akkori igazságügyi miniszternek. A Judith Feigin ügyész által elvégzett vizsgálat eredményét Richard 2006-ban öntötte végleges formába, s ennek közzétételét javasolta feletteseinek, a publikálást azonban nem érhette meg, mert 2009-ben elhunyt.
  Forrás: mr1-kossuth.hu

Orbán Viktor miért maradhatott miniszterelnök?- Kövér László interjú

Régi kritika a Fidesszel szemben még jobboldalról is, hogy a kormány nem magyarázza el kell kellőképpen, mit miért csinál, azonban a törvényalkotásban mutatott mennyiségi teljesítményhez képest nem rossz a kormány kommunikációs teljesítménye – mondta Kövér László az m1 A lényeg című műsorában vasárnap este.

A közvélemény-kutatási felmérésekre utalva a házelnök úgy vélekedett: az ország nehéz helyzetét is figyelembe véve az emberek „valamit mégiscsak megértettek abból, amit mi próbáltunk az elmúlt két évben mondani ahhoz, hogy elfogadják részben szükségszerűnek, ami velük történt a kormányzáson keresztül”.

Az ellenzék hitelességi problémái

A kormány népszerűségének csökkenéséről szólva Kövér László rámutatott: az a támogatottság volt még a várakozáshoz képest is magas, amellyel megnyerték a választásokat, azokért a döntésekért pedig, amelyek konkrét társadalmi csoportokat status quóval összefüggő érdekeit sértették, nem várható, hogy az érintettek lelkesedni fognak – magyarázta.

A helyzet biztató, az ellenzék nem volt képes alternatívát felmutatni az elmúlt 2 évben – fűzte hozzá. Nemcsak nem tudtak konkrét javaslatokat tenni, hitelességi problémákkal is küzdenek: az MSZP a tönk szélére sodorta az országot, és az emberek azt sem érzik, hogy a balhékban kimerülő politizálást felmutató két új ellenzéki pártra bízhatnák az országot – fogalmazott Kövér László.

Árnyékhatalmak ügynökei

2010-ben az utolsó pillanatban történt meg a kormányváltás, az állam addigra vészterhes módon mondta fel a szolgálatot – jelentette ki a házelnök, aki szerint nemcsak szakmai, inkább morális politikai háttere volt ennek. Úgy vélekedett: 2010 előtt a magyar államot működtetők abban voltak érdekeltek, hogy lehetőség szerint minél inkább gyengítsék a magyar államot. Azon gazdasági árnyékhatalmak ügynökei, magyarországi helytartói, képviselői voltak, amelyekkel szemben az államnak kötelessége megvédeni a magyarországi közösségeket, vállalkozásaikat, állampolgáraikat – magyarázta.

Pancserpuccs

Az Orbán Viktor esetleges elmozdítását célzó kísérletekről szólva Kövér László kifejtette: az elmúlt években, hónapokban világosan kibontakozott, hogy a politikai elit gyakorlatilag elvesztette ellenőrzését, befolyásának jelentős részét a gazdasági élet azon szereplői fölött, akik a mások által megtermelt értékek lefölözéséből nyerték a hatalmukat. A kérdés az, hogy vissza tudjuk-e szerezni a saját életünk feletti ellenőrzést; hogy ha egy bizonyos politikai erő mellett döntenek a választók, az felülírható-e nemzetközi központokban.

A kérdésre, minek köszönhető, hogy Orbán Viktor maradt a miniszterelnök, Kövér László kijelentette: az embereknek, a szerencsének, a kormányzás minőségének, és annak, hogy „nem volt végiggondolva, amit velünk csináltak”, lebecsültek bennünket, pancserpuccsot hajtottak végre ellenünk.

Ki az úr az országban?

A házelnök feltette a kérdést, ki az úr a saját hazánkban? A magyar emberek, akik megválasztják a saját kormányukat, vagy valamilyen senki által meg nem bízott, le nem váltható, arcait állandóan változtató valami, amit megfogalmazni sem tudunk – mondta. „Nem hiszem, hogy a kormány hagyja magát megzsarolni, nekünk az IMF pénzére nincs szükségünk” – jelentette ki Kövér László, hozzátéve: nem arról van szó, mint a Gyurcsány-kormány idején, amikor a csőd széléről kellett visszarángatni az országot. A piacok bizalmának erősítése érdekében szeretnénk egy védőhálót, ami abban az esetben „lépne működésbe”, ha a világgazdaságban radikális negatív változás történne. Semmi nem indokolja, hogy fenekestül felforgassuk azt a politikát, amit két éve folytattunk – jelentette ki Kövér László.

Matolcsy György nemzetgazdasági miniszternek igaza van abban, hogy sokan irigykedve nézik Magyarország államháztartási adatait - mondta, hangsúlyozva, hogy ehhez igen sokat kellett tenni, iszonyatosan meg kellett küzdeni. "Csak nem gondolja bárki azt az IMF-ben vagy máshol, hogy mindezt kétévnyi munka után, (...) mikor végre csak azért is átverekedtük magunkat a túlsó partra, miközben ők mindent megtettek az ellenkezőjéért, akkor most ki fogjuk dobni, és azt fogjuk csinálni, amit ők lediktálnak, értelmetlenül ráadásul" - fogalmazott a házelnök. Kövér László szerint "az IMF-nek az a nagy problémája, hogy nem igazán tud mit kérni".

Megveretnék magukat

A Közgép székháznál demonstráló LMP-s képviselőkről szólva a házelnök úgy vélekedett: nem csupán a politikai, hanem a polgári jogi és büntetőjogi normákat is áthágják azok a politikusok, aki szeretnék kiprovokálni az erőteljes rendőri fellépést. „Szeretnék végre megveretni magukat”, hogy demonstrálhassák: diktatúra tombol az országban – mondta a történtekről Kövér László, a botrányok botrányának nevezve, hogy a magánterületen birtokháborítást elkövető parlamenti képviselőket a közpénzből fenntartott rendőrséggel kell eltávolítani.

Forrás : www.hirado.hu

Igaza van Wittner Máriának?

Kattintson a Videó-ra >>

Elnök úr, gondolja át! Az elnök úr nem gondolja át' NEM mond le '

Példátlan cikk jelent meg a Magyar Nemzetben Elnök úr, gondolja át ' címmel.Még nem volt példa arra hogy ilyen nagy mértékben legyen támadva Schmitt Pál jobboldalról.Azt már a megválasztása óta láthatjuk,hogy baloldalról van folyamatosan támadva az elnök úr.De miért lett megtámadva jobboldalról?Ez egy rejtély számomra.Ha a kétharmadnak jó Schmitt Pál,akkor miért nem jó a többi magyarnak.Azt mondhatná valaki,hogy a támadást Gyurcsány irányítja.De a Magyar Nemzetet is Gyurcsány irányítja? Ez már egy vicc'Az Echo TV-ben a Demokrata-kör védte meg Schmitt Pált.Lesz harmadik Békemenet ?A Hir TV is negatív színbe tudósított az ügyről,nem védte meg az elnököt. Schmitt Pál nem mond le '-ezt közölte az M1 csatorna.Miért mondjon le ?Mások is hasonló módon szerezték meg a doktori címet?Doktori címet kapott több tudós tiltakozik .Kíváncsi lennék a magyarok véleményére.Miért lett támadva Schmitt Pál jobboldalról? Kegyvesztett lett?Pedig mindent aláírt amit lehetett' Kitől függ a sorsa ? Erkölcsileg alkalmas az elnöki posztra? Ki áll a támadás mögött?Mert ezt nem tudták,csak most ?Kinek áll érdekében Schmitt Pál lejáratása?Ezek olyan kérdések,melyekre hamarosan megkapjuk a választ.Schmitt Pál még Magyarország elnöke.Meddig?

Rendkívüli lehetőséget szalasztott el tegnap a Szöulban tartózkodó köztársasági elnök. A húsz éve írt kisdoktori dolgozatát vizsgáló egyetemi tényfeltáró bizottság régóta várt jelentésének nyilvánosságra kerülése után Schmitt Pál közölte: nem mond le a köztársasági elnöki posztról. Sőt, a jelentést egyfajta elégtételnek tekinti. Tovább a cikkre >>