A Békemenet Brüsszelbe megy tüntetni ?

                                A  magyarországi  jobboldal  nagyszerű  kezdeményezése  lesz,ha Brüsszelbe  mennek  a  Békemenet  résztvevői.Bayer  Zsolt  bejelentése  nem  meglepetés,mert  sokan  gondolják,hogy  Magyarország  támadva  van  és  meg  kell  védeni  Brüsszeltől. Ha  egymillióan  mennek  tüntetni  Brüsszelbe,az  egy  erő  demonstráció  lesz  és  munkát  adhat  a munkanélkülieknek  is.Az  akciót  a  Békemenet  egyesület  fogja  megszervezni.Mit  szól  majd  Brüsszel,ha  egymillió  magyar  fog  tüntetni  ott?Bayer  Zsolt és  társai ott  keresik  a Sátán  székhelyét ?A  kormány  támogatni  fogja ? Ez  lesz  a  közmunka ?Akik  itthon  maradnak  azok  hogyan  tudnak  segíteni ? Hamarosan  választ  kapunk '

„A Sátán alapvető célja az ember rabszolgaságból való szabadulásának megakadályozása. Emellett persze örömet okoznak neki az apró bosszankodások éppúgy, mint a nagy ívű disznóságok. Két módszert alkalmaz: a rendetlenségben békességre, belenyugvásra ösztönöz, a rendre való törekvés ellen háborút szít. Mindkét módszerhez ugyanazokat az eszközöket használja: rágalmazás, hitelrontás, valósághamisítás.”

Forrás és  további  információk: http://bekemenet-2012.hu/

Kuncz Albert kontra Dr. Márfi Gyula. Kinek van igaza ?

                      Nagyon érdekes Kuncz Albert  és Dr. Márfi  Gyula  érsek  levelezése  a naplo-online.hu-n.Két  homlokegyenest  eltérő  vélemény  csap  össze.Az  érezhető,hogy  a  katolikus  egyház  lett  egy  vezető  egyház  Magyarországon. Majdnem  azt  írtam , hogy  államegyház.Nem  államegyház  a  katolikus  egyház,de  nagy  a befolyása  a  kormányra.Ez  tapasztalható  az  új  törvényekben  is.Hoffmann  Rózsa  hitbuzgón  szolgálja  a katolikus  egyházat.Sikerült  bevezetni  a vallási  cenzúrát.Igaz  szélesítették  az  elismert  egyházak  létszámát,mert Nyugat és Amerika  nagyon  tiltakozott.Közismert  az  is,hogy  bevezetik  a kötelező  hittan  oktatást  is.Mint  az  1930-as  években.Az  abortusz  tilalom  és  a  házasság  fogalmának  a  visszaállítása.Nem  lesz  elfogadva  jogilag  az  együttélés  sem.Tovább  nem  folytatom,de  a  háttérbe  van  nagyon  sok PÉNZ.Nagyon  sok  pénzt  kapnak  a  történelmi  egyházak  a magyar  kormánytól.Pontosabban  fognak,mert  az  egykulcsos  adó  miatt  nem  kaphatnak.Ezért  módosítják  a törvényt.
              Érdekel  egy  téma. Köztudott,hogy  a katolikus  papok  egy  része  pedofil  hajlamú.Ők  taníthatják  a hittant?Én  egy  csalódott  katolikus  voltam.Olyan  katolikus  papunk  volt,aki  szégyent  hozott  ránk  és  az  egyházra.Nagyon  szerette  a nőket , volt  néhány  törvénykivüli  gyermeke is.Javára  írom,hogy  nem  volt  pedofil  hajlamú.A  nők  mellett  nagyon  szerette  az  alkoholt.A  Vatikántól  kapott  pénzt  amellyel  jól  kereskedett.Az  egyik  főbűne  az  volt,hogy  kiszolgálta  a  kommunistákat  is.Ráadásul  ügynök  is  volt.A  püspökség  nem  távolította  el  csak  nagy  nyomásra.Dr. Márfi  Gyula  ezt  írta a  levelében :

Én 67 éves vagyok, tehát éltem a kommunista rezsim idején. Attól, hogy nincs családom, még ismerhetem a mai családok problémáit. Sokkal több család avatott be gondjaiba és örömeibe, mint Ön hinné. 

                   Az  érsek  úr  miért  nem  házas? Milyen  bibliai  tanítással  tudja  bizonyítani? Péter  apostol  más  néven  Szent  Péter  is  házas  volt.Az  első  században  nem  volt  tiltva  a házasság.Az  egyik  pápa  határozta  el,hogy  a papok  nem  házasodhatnak.Ez  a pápai  törvény  ma  is  hatályban  van.Igaz  az  is,hogy  van  néhány  kivétel.De  figyeljék  meg  azokat  a  nemzetközi  botrányokat,melyekben  érintve  van  a katolikus  egyház.Két  levelet  olvashatnak.Kinek  van  igaza ? Mindenki  döntse  el  személyesen ' 

Tisztelt érsek úr!
Figyelmesen olvastam a január 11-én megjelent cikkét! Többszöri átolvasás után sem tudom elfogadni az ott megjelent állításait.
Részletezném:
"Negyven évig voltunk diktatúrában" - Valóban, de a családok sokkal nagyobb biztonságban voltak mint a rendszerváltás után. Ezt nem lehet megcáfolni, csak olyannak ki nem élt akkor, kinek nincs gyermeke, gyermekei, mint ahogy önnek sincs. Ezért nem tudhatja, hogy a mai családok a létminimum körüli fizetéséből, (szerencsés esetben nem munkanélküli) hogyan taníttatja, hogyan öltözteti, és nem utolsó sorban hogyan eteti gyermekeit, a rezsiről már nem is beszélek.
Nem értek egyet azzal a kijelentésével sem, hogy a idézem: "Tehát a család szétesése korábbi időpontra tehető." Nem tehető korábbi időpontra. Épp a mostani időpontra tehető! Létbizonytalanság, a gazdasági válság, a hiteltelen politikusok felelőtlen kijelentései, a családokat szétforgácsolja, szétmorzsolja, tönkreteszi. Veszekedés, válás a vége sajnos. Itt már a hit nem segít és nem is számít! Hiába is imádkoznék, a gyerekeknek enni kell adni, a számlákat ki kell fizetni.
A "túladagolt" szabadságról: Vagy van demokrácia, vagy nincs. Ha az emberek jogait korlátozzák, az egész egyszerűen nem demokrácia. A családokat egy, azaz egy "mélyütés" érte, és ezt nevezhetjük akár KO-nak is. Ezt az időszak 1998-tól napjainkig tart! Tisztelt érsek úr, itt valami "elszakadt". Eladósodott hitüket vesztett embereket látok nap mint nap. Elmondhatom, hogy az átkosban több ember járt a templomba, mint most. Ezt Ön is tudja. Vajon mi történt??? Talán nem a kommunista időszakra kellene ezt kenni, mert azt a legkönnyebb. Meg kellene keresni az igazi választ erre. Talán az egyháznak is meg kéne változni, arculatot váltani, a korral haladni, és így közelebb kerülni a fiatalokhoz, és a családokhoz. Szerintem ez a megoldás.
Tisztelettel!
Kuncz Albert

Forrás : http://naplo-online.hu/ 

Tisztelt Kuncz Úr!
Észrevételeire a következőket szeretném válaszolni:
1. Igaz, hogy az ún. Kádár-korban a családok nagyobb biztonságban éltek, mint napjainkban, de a jövő tartalékainak felemésztése akkor kezdődött: részben az abortuszpolitika és az ország társadalmi szerkezetének ártalmas megváltoztatása (elöregedés) által, részben a kölcsönök felelőtlen felvétele révén. Egyébként az ország eladósításának felgyorsítása nem 1998-ban kezdődött el, hanem 2002 után.

2. A demokráciának semmi köze a szabadság túladagolásához, amit szabadosságnak is nevezhetünk. Én nem a gyógyszer ellen beszéltem, hanem annak túladagolása ellen, nem a szabadság, hanem a szabadsággal való visszaélés ellen. A tolvajnak, a gyilkosnak és a szatírnak is megvan a maga "szabadsága", de ha ezt megvonjuk, még nem vétünk a demokrácia ellen.

3. Én 67 éves vagyok, tehát éltem a kommunista rezsim idején. Attól, hogy nincs családom, még ismerhetem a mai családok problémáit. Sokkal több család avatott be gondjaiba és örömeibe, mint Ön hinné. Az Ön gondjaival együtt tudok érezni és együtt is érzek. Ugyanakkor azt is tudom, hogy a családok problémái nem csak anyagi természetűek. Amikor egy négy-gyermekes családanya otthagyja férjét és gyermekeit, nem anyagi gondok miatt teszi. (Konkrét esetről beszélek.) A felelőtlen párkapcsolatok és az ezekből származó tragédiák okai sem anyagi természetűek elsősorban.

4. Hogy segít-e a hit a mindennapi életben vagy sem, azt talán a hívő emberektől kellene megkérdezni. Ők tudják, hogy segít.

5. Ami a jövőnket illeti, azért nem csak az egyház felelős, nem is csak az állam, hanem mindannyian. Mit vétettem én a családom ellen, és mit tehetek azért, hogy jobb legyen? Szerintem ezeknek a kérdéseknek őszinte felvetésével kezdődik a megoldás.

Tisztelettel köszönti:
Veszprém, 2011. január 11.
Márfi Gyula
veszprémi érsek 

Forrás : http://www.naplo-online.hu/ 

Részletesen ír Bartus László  ITT '

 

Ki a büdös szájú proli? Az aki nem szereti Kerényi képeit '

                           A  néző  hozzászokhatott  az  Echo  TV  néhány  műsorában  olyan  durva  kifejezésekhez,melyek  felháborítók.Legalábbis  nekem.Néhány  műsora  van  az  Echo  Tv-nek  melyet  megnézek.Véletlenül  akadtam  rá  a "Büdös  szájú  prolik"  jelzőkre.Ki  mondta ?Bencsik  András.Azt  kell  mondjam , hogy én  sem  kedvelem  a Kerényi  képeket.Nem  tudom , hogy  miért  olyan  kiválók.Nem  tudom,hogy  miért  kellett  ennyi  sok  pénz  kifizetni  a képekért.A  festészet  nem  az  erősségem,de  ilyen  jelzőket  használni  azokra  akik  nem  szeretik  a  Kerényi  képeket, az  túlzás.Mit  mondott  Bencsik  András ? Olvassák el  a Forrást  is '



                          Igaza van  vagy  nem  Bencsik  Andrásnak  azt  nem  tudom.A  magam  helyzetére  alkalmazva  azt  kell  mondanom,hogy  NEM.De  ki  volt  ez  a Bencsik  András ? Jelenleg  a  jobboldal  egyik  kimagasló  újságírója  és  Orbán  rajongója  és  támogatója.Mit  tudhatunk  róla ?
Bencsik András (Budapest, 1951. február 9. –) újságíró, lapszerkesztő.1951-ben született Budapesten. Anyja Marton Magdolna grafikusművész, apja Bencsik István szobrászművész. Tanulmányai: Kandó Kálmán Villamosipari Műszaki Főiskola, MUOSZ Tördelő és Képszerkesztői Akadémia. Újságírói pályafutása: Haditechnikai Szemle, Mezőgazdasági Mérnök, Somogyi Néplap, Csepel Újság, Népszava, Népszabadság, Esti Hírlap, Pesti Hírlap (1992–1994), Demokrata, Magyar Demokrata, utóbbi háromnál főszerkesztő. Létrehozta a Szkítia könyvesbolthálózatot és a Magyar Ház Könyvkiadót. Alapító tagja a jobboldali Sajtóklubnak. Forrás : http://hu.wikipedia.org/wiki/ 

Bencsik, az erkölcsi lángoszlop és Kövér LászlóHirtelen aligha tudnám megmondani, melyik volt Bencsik András publicisztikai és közéleti karrierjének eddigi legnagyobb alakítása. Amikor 2002-ben polgárokról és proletárokról értekezett vezércikkében, eközben az akkori ATV-n futó Sajtóklubban kokárdaviselésre biztatta a Fideszeseket, netán amikor a Nemzeti Színház ugyancsak 2002-es bemutató előadását, melyből csupán a lényeg maradt ki liberális szájíz szerint ("Ember, küzdj, és bízva bízzál!") az "eklektika dícséretének" minősítette.
Esetleg nem túl szelektív emlékezetemben él a szituáció amikor a Tasnádi Péterrel folytatott vitája során percekig próbálta magyarázni: nem, ő nem volt alapítója Tasnádival együtt a kilencvenes évek elején a zsidó Makkabi sportklubnak...vagyis igen, az volt, de ezt ő akkor nem úgy gondolta, csak a pesti zsidóság reneszánszában reménykedett, meg amúgy is... Innen persze sikerült eljutnia egy Adolf Hitlert rehabilitáló Demokratás cikk leközléséig és 2007-ből is tisztán emlékszem a Magyar Gárda-sajtótájékoztatóra a Parlament Caféban, ahol lelkesen osztogatta a tanácsokat nekünk, mivel érveljünk a sajtóban a szélsőjobboldalizás ellen. Publicisztikai könyvének címe anno "Fordul a szél" volt.
Hát megfordult a szél. Bencsik megbízható munkatársa, Bándy Péter (aki mellesleg Fidesz-színekben önkormányzati képviselő) a lap múlt heti számában a megfordult szél szellemében, a mentelmi jogról szóló írásában már világosan fogalmaz: " A jelenség igazából csak a Jobbiknak okoz gondot, mivel a szélsőjobboldali párt programjában feketén fehéren szerepel a mentelmi jog eltörlése". Azt persze nem fejtette ki Bencsik tollnoka, miért okoz gondot, de cikkének végső szentenciája szerint a Jobbik hazudik és több, a lapban megjelent cikk is azt sugalmazza, mindenről a Jobbik tehet, arról persze főleg, ha a Fidesz nem szerez kétharmadot és emiatt nem lesz változás szerintük.Forrás : http://barikad.hu/

Bencsik András a szovjet-magyar testvériség elmélyítésére ösztökélte egykor a bőgatyásokat (dokumentumokkal)

Bencsik András Bencsik András, a hazai újságírás és politikai élet kaméleonja az elmúlt negyed században szinte minden olyan pártot megjárt, ahol anyagi haszonra, vagy csak a személyes befolyásának növekedésére számíthatott. Nem lenne könnyű vállalkozás fölsorolni Bencsik minden nevezetes és látványos pálfordulását, ezért csak néhány, a Népszabadságban napvilágot látott írásából szemelgetünk, ám előtte fölemlítjük az e sorok írásakor a mellényzsebében éppen fideszes tagsági könyvet szorongató kalandor életének néhány állomását.

Másokhoz hasonlóan a színes és agilis ifjúkomcsi mozgalmi tevékenység után Bencsik András is tagja lett az MSZMP-nek, elkötelezett, már-már hittérítő indulatú újságírójává vált a Népszavának, majd a Népszabadságnak, abban az időben, amikor az okosabb zsidók már kiszagolták a nagy változás előszelét, és hozzáfogtak az új, „rendszerváltó”, ám a valóságban hatalomátmentő pártok alapításába, illetve a régi egyetlen lebontásába. Bencsik meg éppen ekkor vetette be magát a marxista-leninista tanok terjesztésének küzdelmébe. A Népszabadság pártpolitikai rovatában számos cikkben propagálta, hogy hozzá hasonlóan minél több magyar fiatal ismerje meg, sajátítsa el, lehetőleg jó alaposan az orosz nyelvet és a szovjet kultúrát, rajta keresztül legyen híve a „magyar-szovjet testvéri kapcsolat

Forrás :kuruc.info További részletek: http://kuruc.info/r/6/77494/#ixzz1nJIt6oKu

Nemzeti kaméleonunk, a 61 éves bajkeverő, a Békemenet egyik szervezője szinte minden pártnak felajánlkozott már, az MSZMP-től a Jobbikig.

A lentebbi életrajz-sablonba feltöltött adatokból az is kiderül, hogy Bencsik Andrásnak legfeljebb egy OKJ-s tördelői tanfolyam erejéig van köze a profi újságíráshoz. (A sablont a “bencsik andrás életrajz” szókapcsolatokra rákeresve, a Google által beindexelt és a találati lista 1-5 oldalán megjelenített oldalak tartalma alapján töltöttem ki.)…

 A rossz nyelvek szerint (Kuruc.info) Bencsik András a hazai újságírás és politikai élet kaméleonja, a Fidesz párt tagja, aki az elmúlt 25 évben szinte minden olyan pártot megjárt, ahol anyagi haszonra, vagy csak a személyes befolyásának növekedésére számíthatott.

Teljes cikk,mely tényeit tagadják : http://internetfigyelo.wordpress.com/

További információk : Cikkek Bencsik Andrásról az Origón

 Bencsik szerint a gőgnek két fajtája van, a gyűlölet és a gúny. Utóbbi esetében példaként hozta a Heti hetes című műsort, ahol poénkodnak az Alkotmány Asztalával, vagy a magyarkodással, majd tovább ment és Hofi Gézát "vette elő". „Hofi egyszer egy kabaréban földhöz vágta a díszmagyart, ez a hájas disznó, nem tudom milyen felhatalmazással”- ragadtatta el magát a műsorvezető, majd hozzátette, hogy szerinte ezeket az embereket nem kell üldözni, inkább „menjenek el a fenébe”.Forrás : http://atv.hu/belfold/ 

                             Ez  már  sok  nekem.Az  hogy  megsértette  Hofi  emlékét,az  már  felháborító,ízléstelen  és  nem  egy  úri  emberhez  méltó.Bencsik  bármit  mondhat  bárkiről,mert  védve  van.Az  Echo  TV  tovább  sugározhatja  a hasonló  műsorokat.Vajon  meddig ?Bencsik  András  a  volt  elvtárs  nagyon  megtanulta  a  túlélés  törvényét.Ha  pisztoly  rám  szegeznék  ,akkor  sem  tetszene  a Kerényi  képek.Magyarország  az  EU  tagja,ezért  nem  tehet  Bencsik  és  a barátai azt  amit  akarnak.Ez  egy  komoly  akadály.Sikerült  Magyarországból  egy  bóvli  országot  csinálni.Sajnos  szellemi  értelembe  is ' Remélem,hogy  még  vannak  olyan  magyarok  is  akiknek  nem  tetszenek  a Kerényi  képek.Halálra  nem  ítélhetnek.A  lényeg  az,hogy  a  kétharmadnak  tetszik  Bencsik  és  a  társai.Biztos? Nézzenek  meg  néhány   videót  is '

                         

Az EU határozat után 2012 a megszigorítás éve lesz?

                         Az  EU  határozat   vagy  javaslat  után  az  már  világos  lett,hogy  az  2012  és  lehet  2013  a  megszigorítás  éve  lesz.Ki  ezért  a  felelős ? A  kormány  szerint  az  EU  Bizottság.Mint  laikus  mit  értettem  meg ? A  nadrágszíjat  beljebb  kell  húzni.Sajnos  nem  rugaszkodunk,hanem  megszigorítunk.Már  ahol  lehet.Azoknak  akiknek  nincsen  azoktól  mit  szigorítanak  és  vesznek  el ?Sehogy  nem  értem  az  adókulcsot ' Mindegy  ha  100.000    vagy  1.000.000  forint  a havi  jövedelem,akkor  is  16%-os  az  adó.Az  volt  mondva,hogy  senki  sem  jár  rosszul.Biztos?Most  jött  még  az  EU  határozat  vagy  javaslat' Ez  már  sok   nekem.A  jelszó  ez  lesz : Nincs  pénz.Több  magyarázatot  olvashatott  és  nézhetett  a  magyar  ember.A  kormány  tiltakozik. De  mi  lesz  a  nem  tehetős  magyarokkal?Kiktől  mennyi  pénzt  vesz  el  a  kormány ?Nem  idegesítem  magam.A  válasz : túl kell  élni '

Az Európai Bizottság 142 milliárd forintnak megfelelő, Magyarországnak szánt felzárkóztatási támogatás befagyasztására tett javaslatot. Szerintük továbbra sem megnyugtató a költségvetés fenntarthatósága.

Magyarország ellen 2004, vagyis az uniós csatlakozás óta folyik a túlzott deficiteljárás, amiatt, mert folyamatosan magas volt a költségvetési hiány. A legnagyobb például 2006-ban, több mint 9,2010-ben pedig, 4,2 százalék. 2011-ben először került 3 százalék alá a hiány, ám az a Bizottság szerint csak a bankadónak, a válságadónak és a magánnyugdíjpénztári pénzek átirányításának köszönhető.

Az uniós gyakorlatban eddig példa nélküli lépés következményeiről Boros Imre közgazdász a Közbeszédben azt mondta: az Európai Bizottság furcsa dolgot művel. A szakember a Duna esti műsorában felhívta a figyelmet arra, hogy a bizottságnak a 2013-as költségvetés még el nem fogadott számaival van hatalmas nagy problémája. Hozzátéve: ez 0,25 százalék, ami körülbelül 60-80 milliárd forint, amelynek a kiigazítását 2010-ben menet közben véghezvitte a kormány. Boros Imre szerint ez egy meglehetősen hajánál fogva előrángatott aggodalom. A közgazdász azt mondta: az EU történetében ilyen sorozatban, ennyi fenyítést egyetlen egy ország sem kapott, mint Magyarország, ezt bízvást állíthatom.
"Magyarország halmazati büntetést kap"
A közgazdász szerint Magyarország már halmazati büntetést kap, mert, mint közölte, ezt nem tekinti másnak, mint büntetésnek. Boros Imre szerint ez kifejezetten Magyarországnak címzett intézkedés, amely nagyon ártalmas is, mert pont azt gátolja, amit segítenie kellene az Európai Uniónak. A kohéziós pénzeket ugyanis a gazdaság növekedésre használjuk fel – mondta.
Zákonyi Botond, a Magyar Külügyi Intézet igazgatója szerint ez valóban Magyarországnak címzett intézkedés, ugyanakkor véleménye szerint ez kicsit Kelet-Európának is szól, ez egy egész régiónak szóló figyelmeztetés.

Arra az újságírói kérdésre, hogy miért ilyen szőrős szívűek Magyarországgal, Zákonyi Botond azt mondta: a személyek itt is ugyanazok, akik a kötelezettségszegési eljárásoknál élen jártak. De mint közölte: az ügyek különbözőek, s magyar szempontból nem szerencsés, ha ezt egy csomagként kezeljük, mert akkor nehezebben oldhatók meg a vitás kérdések.
Mi a megoldás?
Boros Imre szerint a megoldás az, hogy mindent tárgyszerű és jogszerű keretek között bonyolítson a kormány. A közgazdász megjegyezte, hogy a pénzügyminiszterek tanácsában sokan vannak olyanok, akik ugyanolyan cipőben járnak, mint mi, s ha ők „Magyarországnak odadurrantanak, akkor valószínűleg minket felmérgelnek és várják, hogy következő alkalommal, mi se leszünk elnézőek”.

Az uniós pénzügyminiszterek tanácsa március 12-én dönthet minősített többséggel a felfüggesztésről. Ehhez a tagállamok kétharmadának igen szavazata kell, de a határozat csak akkor érvényes, ha a népesség arányában súlyozott szavazatok az Európai Unió összlakosságának többségét is jelentik.

Zákányi Botond szerint odáig nem kell eljutni, hogy ezt a pénzt elveszítsük. „A kormánynak elég nagy mozgástere van. (…) Az egy stratégiai kérdés a kormány számára, hogy megpróbálja-e összehozni a blokkoló kisebbséget a tanácsban, azaz megpróbál-e kellő számú tagállamot felsorakoztatni maga mellé és nem átengedni ezt a javaslatot” – mondta a külügyi intézet igazgatója. Hozzátéve: ehhez praktikusan a 2004-ben csatlakozott tíz ország körülbelül elég lenne.
Boros Imre a Közbeszédben közölte azt is, hogy nagy kárunk származhat abból, ha visszafogják a csaknem 500 millió eurót. A részletekről kifejtette: „az azt jelenti, hogy a még el nem fogadott projekteket visszavagdossák. Így azt a veszélyt futjuk, hogy a még hátralévő rövid időben, 2013-ig nem tudjuk lekötni a kohéziós alapokat, tehát nem 500 milliót vesztünk, hanem 1-1,5 milliárd eurót”.
Arra a kérdésre, hogy az IMF-EU tárgyalásokra ez milyen hatással lesz, Zákányi Botond azt mondta: a kormányzati nyilatkozatok szerint rendben vagyunk, és nem szalad el a deficit. Hozzátette: ez megnyugtató kell, hogy legyen a piacoknak és az IMF-nek is.

Forrás :  http://www.hirado.hu/Hirek/

• Brüsszeli pofon - a kormány szerint vitatható a pénzelvonás MTV 
• A magyar uniós biztos ott sem volt a Magyarországot elítélő EB-ülésen MTV
•  

Mi a Terror Háza Múzeum? Van értelme ?

                     Mi  és  milyen  célt  szolgál  a Terror  Háza  Múzeum ? Van értelme? Emlékezni  kell  a  múltra,hogy  ne  kövessük  el  még  egyszer  azokat  a  hibákat.A  jövő  nemzedéknek  is  meg  kell  ismernie  a  múltat.Sok  érv  van  felsorakoztatva  a  Terror  Háza  Múzeum  működésére.Lássunk  néhányat :

A Terror Háza Múzeum a 20. századi diktatúrák áldozatainak emlékére létrehozott múzeum Budapesten, az Andrássy út 60. szám alatt.Tovább : http://hu.wikipedia.org/

  

Terror Háza Múzeum

„A Terror Háza Múzeum megnyitása történelmi mérföldkő. Azért jött létre, hogy örökre emlékeztessen az emberiség által azelőtt nem tapasztalt mértékű, intézményesített gonoszságra.”                            Zbigniew Brzezinski            
Nyitva tartási idő    Keddtől vasárnapig 10–18 óráig.
                               Hétfő szünnap.
     Belépőjegyek    Teljes árú jegy 2000 Ft.
                               Kedvezményes jegyek 1000 Ft.
                               Pénztárzárás 17:30-kor.                              
                                Részletes információk.

                                                                                 Virtuális túra a Terror Háza Múzeumban.

 Tovább : http://www.terrorhaza.hu 

Webcim: http://www.terrorhaza.hu/ 

• Bevallott múlt - A Terror Háza Múzeum első tíz éve 1-2. rész- MTV dokumentum film

Lefokozták Képíró vádlóját 'A Magyar Csendőrséget mikor fogják felmenteni ?

                     Miért  fokozták  le  Falvai  Zsoltot ? Mi  a főbűne ? Ő  volt  Képiró  Sándor  vádlója.Köztudott  Képiró  Sándort   a  bíró  felmentette.Néhány  nappal  később  meghalt  Képiró  Sándor, aki  egy  hős  lett  Magyarországon.Hogyan  szól  a hír ?

Indoklás nélkül leváltotta Polt Péter legfőbb ügyész tisztségéből Falvai Zsoltot, a Budapesti Nyomozó Ügyészség (BNYÜ) vezetőjét – derül ki az ügyészségi közlöny idei első kiadásából. A Magyar Nemzet azt írja: Falvait, aki Képíró Sándor perében a a vádat képviselte, a Fővárosi Főügyészséghez (FF) helyezték át.Forrás : http://tablet.mno.hu/belfold/

A Magyar Nemzet az ügyészségi közlöny idei első kiadása alapján azt írja: Falvai Zsoltot, aki Képíró Sándor perében a vádat képviselte, a Fővárosi Főügyészséghez (FF) helyezte át Polt Péter. A BNYÜ volt vezetője beosztott ügyész lett a büntetés-végrehajtási csoportnál. Helyére Grim Zsolt legfőbb ügyészségi ügyész került.

A lap szerint a Budapesti Nyomozó Ügyészség a jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központ erőteljes nyomására emelt vádat a 97 esztendős Képíró Sándor volt csendőr százados ellen az 1942-es újvidéki razziában játszott szerepe miatt. A vádat Falvai képviselte, de a Fővárosi Bíróság első fokon bizonyítottság hiányában felmentette az idős férfit, aki néhány nappal az ítélethirdetés után elhunyt. Forrás : http://www.hir24.hu/belfold/

                        Nem  ismerem  az  ügy  hátterét.De  több  véleményt  lehet  alkotni.Polt  Péter  tudja  a dolgát.Majd  megtudjuk,hogy  mi  történt.Ha  ez  az  ügy  egy  büntetés,akkor  az  nem  jó.Nincs  sok  információ,ezért  nagyon  nehéz  véleményt  alkotni.Azon  gondolkodom,hogyha  ilyen  lépésben  haladunk  előre,akkor  még  azt  is  megérjük,hogy  a Magyar  Csendőrséget  is  felmentik  hamarosan  a Holokauszt  bűnétől.Nincs  jogi  egyetemem,így  ezt  az  ügyet  mint  laikusként  tudom  kezelni. Nem  éltem  a második  világháború  idején.Tehát  nincs  tapasztalatom  a  Magyar  Csendőrséggel  kapcsolatban.Az  internet  segítségével  azt  vizsgáltam,hogy  a  Holokauszt  ügyében  a  Magyar  Csendőrség  bűnös  vagy  nem .A  Holokausztot  már  a  Parlamentben  is  tagadják.Ártatlan  volt  a  Magyar  Csendőrség  Holokauszt  esetében? A  több százezer  zsidó  hogyan  került  Magyarországról  a  haláltáborokba?Önként  mentek?A  németek  vitték őket ?Nem  igaz  a  Holokauszt ? Hamis  vád   az  egész ? Érdemes  elolvasni a  bizonyítékot:

A Magyar Királyi Csendőrség nem vett részt a holokauszt kivitelezésében, amelynek történte csupán a deportálások lezajlása után vált ismertté (lásd A m. kir. csendőrség és a zsidóság c. cikket). A leghatározottabban elhatároljuk magunkat mindenféle antiszemitizmustól, fasizmustól, fajgyűlölettől és szélsőségességtől, és határozottan elítélünk minden szervezetet, amely a csendőrséget ezekkel az ideológiákkal igyekszik összekapcsolni, akár a csendőrség iránti ellenszenvből (szélső bal), akár saját ideológiáik előre vitele érdekében (szélső jobb). Forrás: http://www.csendor.com/

 

Ezeket a hazugságokat a hazugságaiért Nobel-díjjal kitüntetett Kertész Imre is terjeszti "szépirodalmi" műveiben: konkrétumot, neveket nem tud mondani, csak általánosságban beszél. Az azonban igaz, hogy nyilas egyenruhába beöltözött zsidók asszimilálódott, magyar érzelműnek vélt zsidókat összegyűjtöttek és a Dunába lőttek. Ennek folytán a zsidók még ma is rágalmazzák a magyarokat. Tény, hogy a zsidók gyilkolták a csendőröket, nem a csendőrök a zsidókat." /Interseas Edition, 2004/ Forrás : http://www.hazankert.com/ 

                          Ezek  szerint  a  bizonyítékok  szerint  a  Magyar  Csendőrség  ártatlan.Biztosan  lesznek  olyan  érvelések,melyek  hivatalosan  is  megakarják  erősíteni  a  Magyar  Csendőrség  ártatlanságát.Még  erre  várni  kell,mert  Magyarország  még  Európához  tartozik.A  jelen  pillanatban  egy  nagyon  kényelmetlen  helyzetben  van  a  kormány,mert  pénz  kell  kapjon  a  gyarmatositóktól  az  EU-tól  és  az  IMF-től.Nem  azt  írtam,hogy  Magyar  Királyi  Csendőrség,mert  ez  is  érzékeny  téma  Magyarországon .Minden  időben  szükség  van  rendőrökre,csendőrökre,mert  ha  nem  lennének,akkor  káosz  és  anarchia  lenne.Azt  lehet  mondani,hogy  a  Magyar  Csendőrség  jól  végezte  dolgát.Ha  figyelembe  vesszük,hogy  a  Magyar  Csendőrség  parancsot  teljesített,akkor  azokat  kellene  felelősségre  vonni  akik  kiadták  a parancsot.Az  idő  múlik  és  a  nemzedék  akik  a  Magyar  Csendőrség  alatt  éltek  nagyon  fogyik.Ha  nem  fogják  kivizsgálni  gyorsan  és kiegyensúlyozott  módon  a  Magyar  Csendőrség  bűnösségét hamarosan  nem  sok  túlélő  tud  beszámolni  a  tényekről. Az  alábbi  tények  nem  tények ?Az  emberek  képzeletében  történt  meg?

A Magyar Királyi Csendőrség 1944-ben döntő szerepet játszott a magyar állam közel félmillió zsidó származású polgárának összegyűjtésében és a német hatóságok kezére adásában. A csendőrség egyes tagjai az akció lefolyása közben maguk is számos zsidót meggyilkoltak, tehát közvetlenül is részt vettek a népirtásban. Mindez nem lett volna lehetséges a bármilyen parancsot kérdés, sőt megfontolás nélkül végrehajtó tisztek és legénység nélkül. Így a csendőrség szervezési és működési elvei döntően járultak hozzá ahhoz, hogy Magyarországon a németek által megszállt minden más országnál "hatékonyabban" valósították meg a végső megoldást. Ennek során a csendőrség egyes tagjai a szabályzatok és a parancsok által megengedett illetve előírt módhoz képest is embertelen módon vett részt a feladat végrehajtásában, amivel a testület nevét tovább szennyezték. Bár egyes esetek kivizsgálásra sor került, felelősségre vonás csak kivételes esetben történt, tehát a csendőrség vezetése és a testületet ellenőrző polgári hatóságok alig találtak kivetni valót a történtekben.

A korábban a szlovákiai és görögországi deportálásokat irányító Wisliceny a következőket mondta:
„Úgy látszik, a magyarok valóban a hunok leszármazottai; nélkülük így sose boldogultunk volna.” Forrás : http://hu.wikipedia.org/ 

És "áldásos " tevékenységük következményei:

Forrás : http://www.virtus.hu/

Magyar Királyi Csendőrség a Facebookon

 Ha  újra  csendőrséget  akarnak,akkor  ki  lesz  az  új  nagybányai Vitéz  Horthy  Miklós ? Ha  Magyarország  az  Európai  Unió  tagja  marad , akkor  még  kell  várni  a  válaszra '

                       

Viviane Reding Gyurcsány embere?A Néppárt is támadja Magyarországot ?

                             A  Fidesznek  meg  kell  változtatnia  a propagandáját.Mert  a  Néppárt  tagjai  is  kritizálják  Orbánt  és  Magyarországot.Ezt  mivel  tudja  magyarázni  a  Fidesz ? Viviane Reding  is  Gyurcsány  embere ? Nem  értem  az  egészet '

Alapos és gyors jogi vizsgálatnak vetjük alá, hogy megoldódott-e a probléma, válaszunk jogilag megalapozott lesz - fogalmazott Viviane Reding, az Európai Bizottság igazságügyi és alapjogi ügyekért felelős biztosa az osztrák Kuriernak.

Tovább : http://www.origo.hu/itthon/

Budai napi 74 ezer forintos keresete nem pofátlanság?

                         NEM POFÁTLANSÁG  Budai  Gyula  napi  74  ezer  forintos  fizetés 'Budai  Gyula  nagyon  fontos  állásban  van  és  sokat  dolgozik.Számon  kéri  az  2002-2010  közötti  gyanús  kormánypárti  tolvajokat. már  sikerült  majdnem  mindenkit  meggyanúsitani.Az  egy  más  probléma,hogy  a  büntetőjogi  eljárás  nagyon  hosszú.De  ezen  is  fog  segíteni  a kormány.Budai  Gyula  megdolgozik  a fizetéséért ' Ne  irigyelj  tőle  senki  a  napi  74  ezer  forintot.Még  novemberig  lesz  ilyen  nagy  fizetése.Őt  nem  számoltatja  el  senki .Még  Orbán  Viktor  sem ' 

Budai Gyula (Fotó: kormany.hu)

Budai Gyula várhatóan idén novemberben végez az elszámoltatással, az viszont egyáltalán nem biztos, hogy kormánybiztosi kinevezését meghosszabbítja Orbán Viktor, ugyanis a Népszava szerint a Fideszben nem mindenki elégedett a teljesítményével. A Fidesz-frakció szerint Budai lassan halad a munkával és keveslik annak eredményét is. 

Tovább : http://civishir.hu/kozelet/

Újraindul a Heti Hetes,de megszigorításokkal '

                             Újraindul  a  Heti  Hetes, de  kevesebb  gázsival.Ez  a  megszigorítás.Ezt  a  feltételt  elfogadták  a  színészek.Egyeseket  nem  érint,  másokat  igen  a  kevesebb  gázsi.Mivel  hajlandók  áldozatot  hozni  a  műsorért ,mert  szeretik, így  elhárult  minden  akadály.A  nézők  újra  nézhetik  a  kedvenc  műsorukat  a  megszokott  időben  március  4-től.További  cenzúra  nélküli  poénokat  nézhetünk  a  Heti  Hetesben.Köszönet  az  RTL KLUB-nak '

Forrás : http://www.blikk.hu

Reszkessetek betörők éjjel'Szigorodik a BTK 'Tanuljunk önvédelmet ?

            Reszkessetek  betörők  éjjel,mert  szigorodik  a  BTK'.Le  lehet  lőni  a betörőt.Nyilván  csak  önvédelemből.Pintér  Sándor  meghirdette  2010-ben  azt  a  programot ,hogy  Rend  lesz  két  hét  alatt ' Ha  valakinek  kérdése  van  ezzel  kapcsolatban  tegye  fel  Pintér  Sándornak . A  Corvinuson  volt  egy  vitája  Vona  Gáborral.Ha  van  ideje  nézze  meg  ITT'   
             Az  Egyenes  Beszédben  Kálmán  Olga  megkérdezte  Magyar  György  ügyvédet  az  új  BTK-ról.Magyar  György  válaszaiból  az  tűnik  ki , hogy  le  lehet  lőni  a  betörőt,ha  az  jogos  önvédelem.Nekem  a  western  filmek  jutottak  eszembe.Azt  lehet  látni, hogy  a kormány  nem  a  Vadnyugatot  akarja  feléleszteni,hanem  a  bűnözést  akarja  vissza  felszámolni 'Ez  még  csak  törvénytervezet.Bárki  hozzászólhat.Az  eddigi  tapasztalatok  azt  mutatják ,hogy  sokat  nem  fogják  változtatni.A  másik  helyzet  az , hogy  szigorítják  a  fegyverviselési  törvényt  is.Mi  lesz  azokkal  akiknek  nincs  fegyvere,de  megvédeni  akarja  az  otthonát ? Az  egyik  ötlet,mely  nem  jó  lehet: áramot bevezetni a  kerítésbe. Ez  visszafelé  is  elsülhet.Marad  az  önvédelmi  sportok  elsajátítása.Ez  egy  logikus  lépés.De  melyiket ?Judó,karate,K1  vagy  más sport ?Nem  mindenki  lehet  Van Dame ' Ezt  ne  vegyék  komolyan,mert  a  kormány  megoldja  a  helyzetet.A  három  csapásnak  már  meg  van  a hatása ' Ne  csak  az  önvédelmi  sportokat  böngéssze ' Olvassa  el  majd  a  végleges  új  BTK-át.Utána  hozzon  döntést '

Egyenes Beszéd-ATV

Magyar György

Nem lesz pénz a nyugdíjakra az európai országokban '

                       Mint  nyugdíjas  aggódva  olvastam  el  ezt  a  cikket. Mert  Európában  felviszik  a  nyugdíj  korhatárt.Az  indok  észerű ' Növekszik  az  átlag  életkor.A  legutóbbi  válság  rámutatott  a  hiányosságokra.A  leggyorsabb  megoldás  a  korhatár  emelés.Mi  az  oka ? Egyre  kevesebb  a  gyermekek  száma.Ezt  megoldani  nagyon  nehéz  és  időigényes.Sőt  már  nem  is  divat  a  több  gyermek  vállalása.Elsősorban  gazdasági  az  ok. Szerintem   a  mentalitással  is  baj  van.Éljük  a  mának' Karrier  az  első ' És  még  sok  okot  lehet  mondani  annak  érdekében,hogy  megmagyarázzuk  miért  nem  nem  születik  több  gyermek.
               A  nyugdíjast  el  kell  tartani ' Hiába  dolgozott  40  évig  is  a  nyugdíjas.Az  állam  felélte  a  befizetett  összeget.Akik  dolgoznak  azok  tartják  el  a  nyugdíjast.Ez  azt  is  jelentheti,hogy  nagy  teher  lesz  a  társadalomnak  a  nyugdíjas.Lesz  egy  nyűg.Nem  egy  megbecsült  személy  lesz  a  nyugdíjas.Tovább  nem  fejtem  ki  az  álláspontomat.A  magyar  kormány  gondoskodik  a  nyugdíjasokról - hangzik  a  hivatalos  álláspont. Érdemes  elolvasni  a teljes  cikket.Hogyan  lehetne  fiatalnak  maradni ?Ez  volna  a legjobb  megoldás '

Az EU nem szólhat bele a tagállamok nyugdíjpolitikájába, azt tanácsolja mégis, hogy emeljék a nyugdíjkorhatárt. A szakszervezet szerint nem ez a jó megoldás.

Az Európai Unió egésze és az egyes tagországoknak is szembe kell nézni a ketyegő nyugdíjbombával, és meg kell hozniuk a szükséges reformokat nyugdíjrendszereik fenntarthatósága érdekében. Ez az egyik sarkalatos megállapítása annak a Fehér Könyvnek, amelyet csütörtökön fogadott el az Európai Bizottság „az elégséges, biztonságos és fenntartható nyugdíjak” tárgyában. A mintegy 40 oldalas anyag a 2010 júliusában kiadott Zöld Könyv folytatása.

A mai nők és férfiak hosszabb ideig élnek, ezért hosszabb ideig kell aktívnak lenniük és többet kell félretenniük a nyugdíjas évek előtt, különben öreg korukra nem számíthatnak tisztességes és elégséges nyugdíjra, mert nem lesz miből fedezni a felmerülő többletköltségeket – állapítja meg a Fehér Könyv. (A várható élettartam 2060-ra 5-7 évvel is magasabb lehet a jelenleginél, és éves szinten kétmillió fővel nő évente az EU-ban a 60 év felettiek tábora, kétszer gyorsabban, mint a 2000-es évek elején. Eközben a 20 és 59 év közöttiek száma a következő évtizedekben évről-évre csökkenni fog.)

Andor László uniós foglalkoztatási biztos a könyv ismertetésekor hangsúlyozta: egyidejűleg több olyan kezdeményezésre van szükség, amely biztosítja a nyugdíjak értékállóságát és a mai fiatalok majdani nyugellátását. Biztosítani kell azt is, hogy a rövidebb-hosszabb ideig külföldön dolgozók nyugdíjhoz való jogai ne sérüljenek.

Teljes cikk : http://fn.hir24.hu/gazdasag/

Pintér szerint is meg lehet élni 47 ezerből 'Le a kalappal Pintér előtt ' Mutassa be hogyan'

                 Le  a kalappal  Pintér  előtt 'Szerinte meg  lehet  élni  47  ezer  forintból'Gratulálni  lehet  neki 'Mutassa be  hogyan.Ő  meg  tud  az  biztos.A  Corvinuson  nyilatkozva  fel  sorakozott  Matolcsy  mögé ' Nézzék  a  videót  és  ámuljanak  Pintér  nyilatkozatán '


Forrás: Hir24web videó

Pintér Sándor és Vona Gábor vitája a Corvinuson. Rend és fegyelem lesz '

Óriási érdeklődés mellett vitázott tegnap Pintér Sándor belügyminiszter és Vona Gábor Jobbik-elnök a Corvinuson. A hagyományos tárcatükör-sorozat keretében zajlott beszélgetés kicsiben jelezte a Fidesz és radikális ellenzéke közötti feszültséget is: vajon kié a rend kulcsa Magyarországon? – Ugyan a rendezvény elejét bekiabálásokkal zavarták meg a Demokratikus Koalíció aktivistái, egyéb rendkívüli az este nem történt.

 

Teljes cikk : Heti Válasz 
Teljes videó - Barikád Tv
 

A határozat támogatói szerint szükséges figyelmeztetni, a Néppárt szerint a kritika nem felel meg a tényeknek 'A Néppárt barátunk vagy ellenségünk ?

Kárpáti János és Veres Béla, az MTI tudósítói jelentik:
    Brüsszel, 2012. február 16., csütörtök (MTI) - A magyar belügyekbe avatkozásnak, a tényeket mellőzőnek minősítették egyebek között az Európai Parlament Magyarországról szóló, csütörtökön megszavazott állásfoglalását a néppárti és konzervatív EP-kommentárok, a szöveget támogató baloldali, szocialista, liberális és zöld képviselők közül többen viszont szükséges figyelmeztetésnek nevezték azt.
    A magyar néppárti képviselőcsoport közleménye szerint a határozat elfogadása a koncepciós pereket idézi. Az állásfoglalást szerintük annak ellenére hozták meg, hogy az Európai Bizottság és a magyar kormány közötti egyeztetések hamarosan lezárulnak.
    "A mai képmutató és felelőtlen határozat elfogadása ismételten rávilágít a Magyarország elleni baloldali támadások igazi arcára: az nem objektív tényeken, hanem pártpolitikai érdekeken alapszik és célja Magyarország és a magyar jobbközép kormány lejáratása. A Magyarországgal kapcsolatos korábbi és várható további viták pedig e politikai kirakatper részei" - áll a közleményben.
    "Ez az eljárás a koncepciós perek gyakorlatát idézi. A határozat Magyarország önrendelkezését súlyosan sértő pontokat tartalmaz, és kilátásba helyezi az Európai Unióról szóló Szerződés hetedik cikkének alkalmazását is" - állapították meg a magyar néppárti EP-képviselők, és felhívták a figyelmet: az állásfoglalás kezdeményezői között volt az MSZP két EP-képviselője, Göncz Kinga és Tabajdi Csaba is.
    Az MSZP EP-delegációja közleményét jegyző Tabajdi Csaba viszont úgy fogalmazott: "sem a korábbi, sem a mostani állásfoglalásokban nem szerepel egyetlen olyan mondat, amely elítélné Magyarországot, vagy a magyar állampolgárokat bármilyen módon bírálná. A kritika az Orbán-kormánynak szól, azonban az Orbán kormány nem egyenlő Magyarországgal." A szocialista képviselő megállapítása szerint az állásfoglalás felszólítja az Európai Bizottságot: biztosítsa, hogy Magyarországon a jogalkotás nemcsak az európai jogszabályok betűjével, de azok szellemével, az EU alapértékeivel, a demokratikus szabadságjogokkal is összhangban legyen. Az MSZP európai parlamenti delegációjának értékelése szerint "az elmúlt másfél évben tapasztalt kettős beszéd miatt Orbán Viktor szavainak már nincs hitele". "Ahogy korábban ő maga kérte: kormányzását nem a szavak, hanem a tettek alapján értékelik. Orbán Viktor az európai mérce szerint egy év alatt harmadszor is megbukott, azt azonban meg kell akadályoznunk, hogy Magyarországot is magával rántsa" - áll a közleményben.
    A néppárti kommentár szerint "a hetedik cikk alkalmazása esetén Magyarország elveszítheti a szavazati jogát, és veszélybe kerülhet több ezermilliárd forint uniós támogatás is".
    A szocialista delegációvezető szerint viszont a Fidesz ezzel "valótlanságot állít", mert "az elfogadott állásfoglalás az Európai Unióról szóló Szerződés 7.1. cikkére tesz utalást", amely "mindössze egy folyamatos monitoring eljárás megindításának lehetőségét veti fel. De annak is csak a lehetőségét!" - fogalmazott a közleményben Tabajdi.
    A kormánypárti magyar EP-képviselők szerint "fontos azt is kiemelni, hogy a mai határozat nem születhetett volna meg, ha sok életvitelszerűen már nem Magyarországon élő, korábban a megbukott SZDSZ-hez köthető személyiség nem szítja folyamatosan álinformációkkal az EP liberális frakcióját".
    Guy Verhofstadt, a liberális EP-frakció vezetője közleményében kiemelte: az EP az állásfoglalással "megerősítette elkötelezettségét, hogy a közös európai értékeket vagy a demokráciát bármely tagállam vagy kormány részéről ért sérelem ellen kész harcolni". Hangoztatta: a szavazás célja "a magyar polgárok védelme" volt, és "mindazoké, akik az EU-ban a szabadságjogaikat, illetve a demokratikus fékeket és ellensúlyokat illetően fenyegetésnek vannak kitéve".
    Hannes Swoboda, a szocialista EP-frakció vezetője úgy fogalmazott: "a labda most Orbán térfelén van. Az elmúlt napokban alkalmazott dühös retorika folytatása helyett meg kell értenie, hogy ideje akcióba lépni népe érdekében, és konkrét törvényjavaslatokat készíteni, hogy javítsa a magyar nép helyzetét".
    Elutasító szavazatukat a strasbourgi plénum előtt indokolva jobboldali képviselők egyebek között arra hívták fel a figyelmet, hogy az állásfoglalással az EP veszélyes példát teremthet arra, hogy megpróbál beleszólni egyes tagállamok belső ügyeibe.
    A néppárti Bernd Posselt úgy értékelte, hogy ami történt, az az orwelli Igazság Minisztériumára emlékezteti, mert a bírálók nem a tényekről beszélnek, hanem elrugaszkodnak azoktól.
    A lengyel konzervatív Ryszard Czarnecki azt kifogásolta, hogy a szöveg egy tagállam miniszterelnökét teszi ki támadásnak. Úgy vélte, Orbán Viktor kormányának a korábban keletkezett romokat kell eltakarítania.
    A liberális Kristina Ojuland viszont azt hangoztatta, hogy uniós alapértékekről van szó, amelyek teljesülését nem lehet belügyként kezelni.
    Frakciótársa, Norica Nicolai szerint az állásfoglalás "vészjelzés" az európai értékek és a demokrácia tiszteletben tartásának szempontjából. Leszögezte, hogy az uniós jogszabályokhoz minden tagállamnak ragaszkodnia kell, de az alkotmányt is tiszteletben kell tartani.
    A néppárti Simon Busuttil szerint az EP felelőtlenül járt el, mert olyan jogszabályok módosítását igyekszik elérni, amelyekben nincs illetékessége.
MTI

Deutsch Tamás véleménye az EP szavazásról 'Mi a Néppárt ? Barát vagy ellenség ?

     

Soha nagyobb boldogsága ne legyen Mesterházynak, Tabajdinak, Göncz Kingának mint, hogy az európai kommunistákkal, zöldekkel és liberálisokkal karöltve minden ok nélkül elítéltették a saját hazájukat az Európai Parlamentben!

Egy régi esemény  felidézése ' Mikor tudnak megegyezni a magyar  párok ?

"A Fidesz elnökét, az előző kormány miniszterelnökét az Országgyűlés Külügyi Bizottságának szerdai budapesti ülésére annak kapcsán invitálták meg, hogy a Kereszténydemokrata Internacionálé (CDI) - Fidesz elnökének, Orbán Viktornak a kezdeményezésére, - 2003. június 4-én határozatban ítélte el a magyar kormányt az alapvető politikai és állampolgári jogok megsértése miatt.
Orbán jelezte, hogy a jövőben is figyelemmel kísérik a nemzetközi szervezetek a magyar emberi jogi helyzetet.
- "A jövőben mindent elkövetünk Magyarországon és külföldön is az emberi jogok védelméért, és ehhez mindenkinek az együttműködését kérjük".
Orbán szerint minden emberi jogi ügy nemzetközi ügy, mindezzel ellentétes gondolkodás 20 évvel ezelőtti, "amire még én is jól emlékszem" - árult el némi személyes érintettséget a vitában láthatólag fölényben lévő politikus.

Szerinte "nem megsértődni, nem hazaárulónak tekinteni kell azokat, akik felteszik a kérdést", hanem megnézni, hogy mit lehet tenni...

Nagy Gábor Tamás fideszes politikus történelmi távlatban láttatta a jelenlegi kormány reakcióját a rendszerváltás előtti "hálózati" szerveződésekre adott válaszokkal, amikor a külföldön szóvá tett elnyomást a magyar belügyekbe való beleszólásnak minősítettek."

Budapest, 2003. június 18., szerda 13:13" 

               
Forrás : https://www.facebook.com/

Baloldali győzelem: elítélték Magyarországot + Videó. Ez nekünk jó vagy rossz hir ?

Megszavazta az Európai Parlament a Magyarországot elítélő baloldali határozattervezetet.
A 315 támogató vokssal, 263 ellenszavazattal, 49 tartózkodás mellett elfogadott határozat az EP „súlyos aggodalmát” fejezi ki „a demokrácia gyakorlásával, a jogállamisággal, az emberi és szociális jogok gyakorlásával, a fékekkel és ellensúlyokkal, az egyenlőséggel és a diszkriminációmentességgel összefüggésben”. Felszólítja a magyar kormányt: tegyen eleget az Európai Bizottság, az Európa Tanács és a Velencei Bizottság ajánlásainak, és azoknak megfelelően módosítsa az érintett törvényeket.

A voksolásra három határozati javaslatot is beterjesztettek, és ezek közül a szocialisták, a liberálisok, a zöldpártiak és az Egységes Európai Baloldal/Északi Zöld Baloldal (GUE/NGL) nevet viselő radikális baloldaliak indítványa kapta meg a szükséges többséget. A másik két, alternatív javaslatot – amelyet a jobbközép néppártiak, illetve a konzervatívok jegyeztek – a plenáris ülés elutasította. Még tavaly bíráltak

Az állásfoglalás emlékeztet arra, hogy a tavaly elfogadott új alkotmány „egyes rendelkezéseit az Európai Parlament bírálta 2011. július 5-i állásfoglalásában”, és akkor „felhívta a magyar kormányt, hogy rendezze a Velencei Bizottság által kiemelt kérdéseket és aggályokat, és ... felhívta az Európai Bizottságot, hogy alaposan tekintse át és elemezze az új alkotmányt és az abban rögzített sarkalatos törvényeket annak ellenőrzése érdekében, hogy következetes összhangban állnak-e a közösségi vívmányok betűjével és szellemével, különösen az Európai Unió Alapjogi Chartájával”.

Az állásfoglalás szerint az EP „utasítja az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságot, hogy az Európai Bizottsággal, az Európa Tanáccsal és a Velencei Bizottsággal együttműködve kísérje figyelemmel a Bizottság és az Európai Parlament ... említett ajánlásainak végrehajtását és a végrehajtás módját, és megállapításairól készítsen jelentést”. Egyúttal „utasítja az Elnökök Értekezletét”, hogy e jelentés fényében „mérlegelje”, „szükség van-e intézkedések – köztük az eljárási szabályzat 74e. cikke és az EUSZ 7. cikkének (1) bekezdése szerinti
intézkedések – életbe léptetésére”.
Csak egy papír
Valószínűsíthető volt, hogy elítélik Magyarországot, az volt kérdéses, hogy minden szocialista megszavazza-e ezt az indítványt – mondta Simon János a Hír TV stúdiójában. A politológus úgy sejti, hogy a lengyel balosok, illetve az észak-olasz, és brit konzervatív EU-szkeptikusok vagy nemmel szavaztak, vagy tartózkodtak, vagy nem nyomtak gombot, ám ez is kevés volt az elítélő határozat megakadályozására.

Kumin Ferenc pedig úgy fogalmazott, hogy a nyilatkozatnak semmilyen jogi kötőereje nincs, „akár úgy is fogalmazhatnánk, hogy ez csak egy papír amivel gyarapszik az unió irattára, ám szimbolikus, politikai jelentősége van”. A hetes cikkelyről, amely alapján akár visszatarthatják a hazánk felé irányuló forrásokat, vagy akár szavazati jogunkat is felfüggeszthetik, az elemző úgy szólt: a szocialisták hezitálnak, lebegtetik a lehetőséget, a zöldek, a liberálisok és a kommunisták viszont hevesen érvelnek mellette.
Kumin Ferenc szerint a magyar kormány legfontosabb feladata most kommunikálni,vagyis elmagyarázni, hogy egy politikailag motivált tárgyi tévedésektől hemzsegő döntés született.
Kettős játszma

Gál Kinga a Hír TV-nek elmondta, hogy egy olyan határozat született, amely általában elítéli a kormány intézkedéseit. „Ezt teljes mértékben elutasítom” – hangsúlyozta a fideszes európai parlamenti képviselő. Az a probléma ezzel a „vagdalkozó” határozottal, hogy beleszól a hazai szuverenitásba, nem elégszik meg az uniós jogszabályok betűjének az elfogadásával, hanem a szellemét kéri számon – tette hozzá.

A politikus szólt arról is, hogy ezzel a döntéssel az EP meglebegteti a hetes cikkely alkalmazását. „Világossá vált, milyen kettős játékot játszanak a szocialisták, amit bizonyít, hogy az MSZP képviselői megszavazták ezt a határozatot”. Gál elmondta, hogy ezek a határozatok politikai töltetűek, ezért nincsen jogi súlya, ráadásul több esetben hozott már az EP ilyen döntést.

Gál politikai nyomásgyakorlásnak nevezte az EP csütörtöki döntését, amely a baloldal részéről érkezett. Az EP-képviselő szerint szakmai vitáról nem lehetett szó, a határozat ennek a szakmaiatlanságnak a példája. A másik fél érvei nem találtak meghallgatásra, ráadásul az EP-nek nincsen hatásköre ilyen ügyekben állást foglalni – zárta szavait a fideszes EP-képviselő.
A koncepciós pereket idézi
A koncepciós pereket idézi a magyar néppárti EP-képviselőcsoport szerint az, hogy az Európai Parlament (EP) plenáris ülésén a szocialista, liberális, zöld és kommunista frakciók megszavazták a Magyarországot elítélő határozatot. A csoport nyilatkozatában kiemelte: az állásfoglalást annak ellenére hozták meg, hogy az Európai Bizottság és a magyar kormány közötti egyeztetések hamarosan lezárulnak. Felhívták a figyelmet: az állásfoglalás kezdeményezői között volt az MSZP két EP-képviselője, Göncz Kinga és Tabajdi Csaba is.
 

Videó >Baloldali győzelem: elítélték Magyarországot- HIRTV 

Szavaz az Európai Parlament

Reuters - Vincent Kessler

Hiába a Fidesz pártcsaládja, az Európai Néppárt (EPP) a legnagyobb frakció az EP képviselői padsoraiban, csütörtökön ez is kevés volt ahhoz, hogy megakadályozza a szocialisták és a demokraták, a zöldek, a liberálisok, illetve az egységes baloldal négypárti állásfoglalásának elfogadását. A 365 támogató vokssal elfogadott határozat az EP „súlyos aggodalmát" fejezi ki a demokrácia gyakorlásával, a jogállamisággal, az emberi és szociális jogok gyakorlásával, a fékekkel és ellensúlyokkal, az egyenlőséggel és a diszkriminációmentességgel összefüggésben". Felszólítja a magyar kormányt: tegyen eleget az Európai Bizottság, az Európa Tanács és a Velencei Bizottság ajánlásainak, és azoknak megfelelően módosítsa az érintett törvényeket.
Tovább : http://nol.hu/kulfold/f

Gyurcsány országértékelője'

                              Gyurcsány  országértékelője  sokkal  rövidebb  mint  Orbáné.Ebben  az  értékelőjében  Orbán  ellen  ír.Gyurcsány  jobban  ismeri  Orbánt  mint  mint  én.Csak  azt  mondom,hogy  figyelembe  kell  venni  azt  a  tényt,hogy  Orbánnak  nehéz  gyermekkora  volt.Kétszer  veszítette  el  a  választást,de  most  győzött.Új  Magyarországot  épít  fel,mely  jobb  lesz  mint  a  balliberálisok  Magyarországa.Jobb  lenne,ha  jobban  vigyázna  a szavaira,mert  ha  egyszer  Hagyó  Tünde  rááll,akkor  még  baja  lesz.Nem  várható,hogy  Gyurcsány  és  Orbán  között  hamarosan  béke  lesz.Gyurcsány  meddig  lesz  szabadlábon ?Gyurcsány  nem  fél ? 

A miniszterelnök szerint az a cél, hogy a középosztály kezében maradjon a hatalom.
Olvasom újra a tudósításokat, tényleg ezt mondta-e Orbán? Index.hu után Origo.hu majd Hir24.hu, de nagyjából mindegyik ezt írja. Ezt mondta? De ez nem lehet. Hiszen az Vona és nem Orbán. Vona volt az és nem Orbán, aki azt mondta, hogy ő, illetve pártja nem demokrata. Vagy Orbán sem?
Na jó, nem tettetem az álnaivot. Hiszen arról beszéltem a Demokratikus Koalíció kongresszusán is, hogy Orbán esküjét megszegve nem egész népében, hanem kizárólag a saját világlátását osztó felsőközéposztályban hisz és arra épít. De ez az állítás az én szövegemben következtetés volt. Az eddig folytatott politikájának elemzéséből származó ítélet. De Orbán mostani szövege több ennél: beismerés. Önleleplezés.
Kezdjük az elején. Orbán proli sorból jön. Munkás szülők, sok gürcölés, nehéz vidéki élet. Amolyan peremvidék. Nem gúnyolódom, miért tenném, én is innen jövök, talán száz kilométerrel arrébbról. Ha innen nézem keserű Orbán története, de nekem - elsősorban anyám miatt - kedves világ is.
Orbán iszonyatos utat járt be. Liberális ellenzékiek repülőegyetemét látogatta, egyikük lakásában a legenda szerint hosszabban lakott is. Dühödt és őszintének tűnő antikommunista, antiklerikális és antinacionalista volt. Amolyan zabolátlan liberális polgár. Aztán váltott. Nem egyszer, sokszor. Ma Pozsgayval és Szűrössel tapsoltatja magát, a keresztény (keresztyén) egyházakat mintha a kezéből etetné, és nem kétséges, virtigli nacionalista lett, a magyar neki a felsőbbrendűség szinonimája.  
Emlékeznek? 2008-ban a szociálisnak hazudott népszavazás előtt Orbán ellenzéki vezérként arról papolt, hogy a népszavazáson a középosztály szövetséget kötött a rászorultak sokaságával. Na, most láthatjuk, mit ér Orbánnál a szövetség. A középosztálynak addig kellettek a rászorultak, amíg ez utóbbiak kikaparták a gesztenyét a tűzből. Ha meg már hatalomba került a középosztály felkent képviselője (Orbán Viktorról írok), akkor a hajléktalant bezsuppolom, a munkanélkülit megalázom, a rokkantnyugdíjast csalóvá minősítem. Ó, mily dicső erkölcsi magasság ez?!
Ma azt mondta Orbán, hogy nekik, csak nekik, a kereszténynek remélt (hitt, gondolt, erőszakolt?) középosztálynak lehet csak joga kormányozni Magyarországot. Tényleg gazember Orbán. Nem Simicska miatt. Azért is. Nem Nyerges miatt. Azért is. Hanem azért, mert azt üzeni anyjának és apjának – mellesleg az enyémeknek is -, hogy Ti nem kelletek. Ti dolgozzatok, de többet ne akarjatok. Kádár is ezt mondta. Csak ellenkező előjellel. Ő kizárta a polgárt, Orbán kizárja a munkást a népképviseletből. Mindkettőből elég. Sajnálom, megvetem őket. Kádár proletárdiktatúrát, Orbán keresztény-konzervatív diktatúrát akar.
Mi köze van hozzájuk a demokratáknak?

Forrás : https://www.facebook.com/

Mit mondott Matolcsy 47 ezer forintról?Giró-Szász szerint ez egy lejárató kampány ' Biztos ?

                     Matolcsynak  van  igaza ' Giró-Szász  megmagyarázza,hogy  mit  is  mondott  Matolcsy  valójában  a 47  ezer  forintról.Nem  azt  mondta,hogy  meg  lehet  élni  belőle,hanem  azt  mondta  hogy  több  mint  28.500  forint.Én  nem  értem ' Legfeljebb  máskor  gondolja  meg  mit  mond  Matolcsy .Ez  nem  lejárató  kampány ' Ki  járat le  kit ? A  miskolci  alpolgármester  is  bajba  jutott  a  47  ezer  forinttal.Ő  saját  magát  járatja  le ? Neki  a napi  fizetése  annyi 'Gyurcsány  áll  a  háttérbe ?

Beszélt arról is: Matolcsy György nem mondta azt, hogy 47 ezer forintból meg lehet élni. Szerinte ez egy politikai lejárató akció, ami emlékezteti a 2002-es köteles beszédre. A nemzetgazdasági miniszter azt mondta, hogy a Start-programban résztvevők 47 ezer forintot kapnak, ami szerény, de biztonságos megélhetés felé vezeti azokat, akiknek korábban 28 500 forintból kellett megélni.
Leszögezte: nonszensznek tartja, hogy azzal vádolják a kormányt, hogy azt állítja, 47 ezer forintból meg lehet élni, és nem arról beszélnek, hogy kétszeresére emelte ezt a típusú ellátást.

Forrás  és  videó : http://www.hirado.hu/

A közelmúltbeli magyarországi politikai fejleményekről szavaz az EP- élő közvetités '

A közelmúltbeli magyarországi politikai fejleményekkel kapcsolatban beterjesztett határozati javaslatokról szavaz csütörtökön az Európai Parlament plénuma. 
Három határozati javaslatot terjesztettek az Európai Parlament elé. Egyet a szocialista, a liberális, a zöld és az Egységes Európai Baloldal nyújtott be. Ebben súlyos aggodalmukat fejezik ki "a demokrácia gyakorlásával, a jogállamisággal, az emberi és szociális jogok gyakorlásával, a fékekkel és ellensúlyokkal, az egyenlőséggel és a diszkriminációmentességgel összefüggésben".

A határozat a magyar kormányt arra szólítaná fel, hogy tegyen eleget az Európai Bizottság, az Európa Tanács és a Velencei Bizottság ajánlásainak, és azoknak megfelelően módosítsa az érintett törvényeket. Azt pedig az elnökök konferenciájára bízná, hogy egy szakbizottsági jelentés alapján aktiválja-e az EU alapszerződésének 7. cikkelye alapján indítható eljárást.

Gyévai Zoltán, a Bruxinfo szakértője szerint ez eljárást nem tudják elindítani Magyarország ellen, de állandó lehetőségként lebegtetni fogják.

A néppárti tervezet azt emeli ki, hogy az új magyar alkotmány teljes egészében magában fogalja az alapvető jogok uniós chartáját, és a kisebbségeknek is parlamenti képviseletet biztosító választási rendszert hoz létre. A javaslat elveti azokat az - idézem: "megalapozatlan támadásokat, amelyek a magyar kormány demokratikus elkötelezettségét vonják kétségbe". Ugyanakkor felszólítja a kormányt, hogy működjön együtt az Európai Bizottsággal, és szükség esetén végezzen módosításokat a törvényeken.

A harmadik határozattervezetet az Európai Konzervatívok és Reformisták képviselőcsoportja nyújtotta be. Ez arra emlékeztet, hogy a kormány már jelezte készségét az Európai Bizottsággal való együttműködésre, de szintén felszólítja a kabinetet, hogy tegyen meg mindent a helyzet megoldására.

A szavazáson a jelenlévők egyszerű többsége által támogatott javaslatot fogadják majd el.

Hegedűs Zsuzsa

Kapcsolódó hanganyagok:

• 
  
• Hallgassa :-Hallgassa '  
• Forrás : http://inforadio.hu/

Kattintson :Élő közvetitás az Európai Parlamentből ' Magyar szinkron tolmáccsal ' Naponta nézheti '

Földönkívüliekkel tárgyalt az amerikai kormány. Ez igaz ?

Washington - Mulder ügynök a tíz ujját megnyalná azért a sztoriért, amellyel az egykori kormánytanácsadó és neves ufókutató állt elő a napokban.

Az egykor a Pentagon fizetési listáján is előkelő helyet elfoglaló Timothy Good nem kevesebbet állít, mint hogy Dwight D. Eisenhower, az USA 34. elnöke három titkos találkozón is részt vett a földönkívüliekkel. Az 1953-tól 1961-ig regnáló elnök 1954-ben az új-mexikói Holloman légi bázison folytatott tárgyalásokat az idegen civilizáció képviselőivel, akik akkor már évtizedek óta rendszeres látogatói voltak bolygónknak. Mr Good egy BBC2-n sugárzott interjúban kifejtette: a világ legnagyobb országainak kormányai tisztában vannak E. T. létezésével.

Állítólag 1947-ben egy ufó zuhant le Új-Mexikóban. A benne talált lényeket felboncolták

Good, aki az amúgy igen kétes hírű ufókutatók közül a hiteles vonulatot képviseli, állítólag első kézből szerezte információit. Az idegeneket, akikkel Eisenhower állítólag tárgyalt, „északi típusként" jellemzik a titokban született jelentések, s a találkozók jegyzőkönyveiben „alien grey", azaz „idegen szürkék" néven emlegetik őket.
– Kijelenthetem, hogy Eisenhower elnök 1954-ben három alkalommal is találkozott az idegenekkel, mind előre megszervezett tárgyalás volt, titkos új-mexikói bázisokon, többek közt a Holloman légi bázison – mondta Good. – A találkozóknak több szemtanúja is volt, akik mind titoktartást esküdtek a történtek után. Ma már sokak számára teljesen egyértelmű, hogy az idegen civilizációk képviselői köztünk vannak, emberek tízezrei­vel vették már fel a kapcsolatot a múlt század elejétől. Bár az emberiség által érzékelt ufóészlelések kilencven százaléka megmagyarázható tudományos, földi jelenséggel, a maradék tíz százalékban egész biztos, hogy valós találkozásokról van szó.

Dwight D. Eisenhower, az USA 34. elnöke volt

 Hogy Eisenhower elnök miről tárgyalt az idegenekkel, illetve ha igaz ez az egész, akkor mi készteti az USA és az eltusolásban cinkos többi kormányt arra, hogy titkolják, sőt tagadják az emberiség történetének legjelentősebb eseményét, vagyis a földönkívüliekkel való kapcsolatfelvételt, arra ezúttal sem kaptunk választ.
K. Á.

UFO invázió Angliában?

Hat repülő csészealjat filmeztek le a szigetország déli részén

UFO miatt rettegett Obama

UFO-t láttak Moszkva felett ! Videó! 

Forrás : http://www.blikk.hu/