Nagy botrányt okozott az atv.hu-n megjelent cikk,mely szerint az ELTE-n listázták a hallgatókat,sőt az is olvasható,hogy az ELTE a Jobbik egyik bázisa.Több vezető elismerte a listákat,de nem olyan értelemben mint írja az ATV.Ki írta vagy kik írták a listát?Az ELTE nyilatkozatában a következőt állítja: 
A szervezet 
elnöksége határozottan visszautasítja azokat a vádakat, amelyek szerint 
az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) Bölcsészettudományi Karának 
(BTK) hallgatói önkormányzata bármikor, bármilyen formában hallgatókat 
diszkriminált, vagy listát készített vallási, etnikai vagy világnézeti 
hovatartozásukról.
    A 
hallgatói önkormányzat (HÖK) elnöksége a szervezet hivatalos 
Facebook-oldalán tette közzé reagálását kedd délután. Azt írták, soha 
nem tagadták, hogy a gólyatáborban részt vevő hallgatókról regisztrációs
 adatbázist készítenek. Ez a jelentkezők által feltöltött adatokon kívül
 két információt tartalmazott, a gólyatábori csapatbeosztást jelölő 
őrsszámot, illetve a kollégiumi jelentkezést.
    Hangsúlyozták: elutasítják azokat a vádakat, hogy ezeken kívül bármilyen más adatot rögzítettek a táblázatokban.
    A
 közleményben felszólították az ATV-t, hogy bizonyítsa a hivatkozott 
listák hitelességét; mint megjegyezték, ezt már hétfőn is kérték a 
csatornától. 
    Amennyiben nem a televízió munkatársai készítették 
"a birtokukban lévő hamis listákat", nevezzék meg a forrásukat - tették 
hozzá. A közleményben figyelmeztettek: ha ez nem történik meg, és az ATV
 nem kér bocsánatot szerda éjfélig, akkor a cikkben érintett jelenlegi 
hallgatói érdekképviselők a bírósághoz fordulnak hitelrontás, rágalmazás
 és becsületsértés miatt.
    Hozzáfűzték: az atv.hu-n megjelent cikk számtalan valótlanságot tartalmaz az egykori és jelenlegi hallgatói képviselőkről. 
    Ebből
 is látszik, hogy az ELTE és a hallgatói önkormányzatok ellen "politikai
 hátterű lejárató hadjárat" folyik - jegyezték meg.
    A 
közleményben üdvözölték az ELTE döntését, hogy vizsgálatot indít az 
ügyben, hozzátéve: ehhez minden segítséget megadnak, remélve, minél 
hamarabb fény derül a rágalmazás hátterére.
    Az atv.hu kedden 
arról írt: a hallgatói önkormányzat éveken át listázta az új hallgatókat
 az ELTE Bölcsészettudományi Karán, a gólyatáborba jelentkezőket 
világnézetük, pártszimpátiájuk, felekezeti hátterük és vélt származásuk 
alapján jellemezték. 
    Az adatbázis egyik szerkesztője és a 
hallgatói önkormányzat elnöke elismerte a listák létét, de azt állítják,
 a kényes részleteket utólag hamisította valaki, míg az ELTE 
rektorhelyettese azt mondta, ha ez megtörtént, az nem egyetemi, hanem 
rendőrségi ügy - olvasható a hírportálon.
    Fábri György, az ELTE 
kommunikációs rektorhelyettese az MTI kérdésére azt közölte: az egyetem 
azonnali vizsgálatot indított az esetleges hallgatói listák ügyében, és 
minél előbb tisztázni szeretné a helyzetet.
     A Hallgatói 
Önkormányzatok Országos Konferenciájának elnöke, Nagy Dávid azt mondta, 
szervezetük addig nem kíván nyilatkozni, amíg az ELTE ki nem vizsgálta 
az ügyet.
Forrás : MTI
Az ELTE visszautasítja a vádakat,de mi olvasható a listákon?Péterfalvi Attila szerint jogsértés történt.A következőket olvashatjuk:
A Nemzeti 
Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) szerint az ELTE BTK 
Hallgatói Önkormányzatának listája sérti az emberi méltóságot, az 
érintettek jó hírnevét és becsületét. A Péterfalvi
 Attila elnökletével működő hatóság kedden az MTI-nek küldött 
közleményében azt írta, álláspontjuk szerint a jogsértés a személyes 
adattal való visszaélés vétségének törvényi tényállását is kimerítheti.    Közölték:
 a hatóság állampolgári bejelentések alapján, valamint a sajtóból 
értesült arról, hogy az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzata éveken át 
listázta az új hallgatókat, világnézetük, pártszimpátiájuk, felekezeti 
hátterük és vélt származásuk alapján adatbázisba rendezve jellemezték 
őket.
    Erre utalva arra hívták fel a figyelmet, hogy az 
információs önrendelkezési jogról és információszabadságról szóló 
törvény értelmében a faji eredetre, a nemzetiséghez tartozásra, a 
politikai véleményre vagy pártállásra, a vallásos vagy más világnézeti 
meggyőződésre, az érdek-képviseleti szervezeti tagságra, a szexuális 
életre vonatkozó személyes adat, illetve az egészségi állapotra, a kóros
 szenvedélyre vonatkozó személyes adat, valamint a bűnügyi személyes 
adat különleges adatnak minősül. A különleges adatok a törvény 
értelmében fokozottan védett személyes adatok, amelyek kezeléséhez 
törvényi felhatalmazás hiányában az érintettek írásbeli hozzájárulása 
szükséges - fűzték hozzá.
    Jelezték azt is, hogy a sajtóhírek 
szerint az ELTE BTK HÖK adatbázisához 150-200 hallgató fért hozzá, és 
bárki beleírhatott, aki bejárt a HÖK irodáiba. Az ilyen listák harmadik 
személyek számára történő megismerhetővé tétele jogalap nélküli 
nyilvánosságra hozatalnak minősül, és súlyosan sérti a tisztességes és a
 célhoz kötött adatkezelés elvét, valamint a törvényben meghatározott 
adatbiztonsági követelményeket is.
    Mint írták, ez a tevékenység 
továbbá sérti az emberi méltóságot, az érintettek jó hírnevét, 
becsületét; a becsmérlő, szélsőséges véleményformálással, illetve 
valótlan tények állítása kapcsán leginkább az érintett jó hírneve 
csorbul.
    Kitértek arra is, hogy a polgári törvénykönyv alapján a 
személyhez fűződő jogok védelme kiterjed a jó hírnév védelmére is, így 
az érintett az említett törvényben meghatározott polgári jogi igényeket 
támaszthatja a lista készítőivel szemben.
    Közölték, a hatóság 
álláspontja szerint a kifogásolt jogsértés, súlyára tekintettel a 
büntető törvénykönyvbe ütköző, visszaélés személyes adattal vétsége 
törvényi tényállását is kimerítheti. A különleges személyes adatokkal 
való visszaélés ezen bűncselekmény minősített esete - írták.
    A 
NAIH szerint felmerülhet továbbá a büntető törvénykönyvben meghatározott
 rágalmazás vétségének, illetve a becsületsértés vétségének gyanúja is. 
Azt, hogy a fenti bűncselekmények valamelyike megvalósult-e, 
büntetőeljárás keretében a bíróság tisztázhatja, ha az érintett 
feljelentést tesz - írták.
    A hatóság emlékeztetett arra, hogy 
hasonló esetek előfordultak már az adatvédelmi biztosi gyakorlatban, 
továbbá a hatósághoz is érkeztek bejelentések azzal kapcsolatban, hogy 
különböző honlapokon a szerkesztők különleges adatokat - vélt 
származásra, szexuális életre vonatkozó adatokat - tettek közzé.
Forrás : MTI
Aki szeretné olvasni a listát,kattintson a mandiner.blog.hu- ra '  
 
 
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése