2012. április 30., hétfő

A magyar föld legyen a magyaroké '?

A magyar föld legyen a magyaroké' - ezzel minden magyar egyetért.Sőt a hazafias és nemzeti érzelmeket is erősíti,ha azt mondjuk,hogy Magyarország legyen a magyaroké.Mindegyik nemzet védi a földjét.De mi történt Magyarországon? Ráébredtek arra a tényre , hogy a magyar föld egy része már nem a magyaroké.A külföldiek felvásárolták.Sok a zsebszerződés.A kormány hadat üzent ezeknek a tisztességtelen külföldieknek és a magyarok ellen akik hozzásegítették őket.A kormány minden eszközt bevet a magyar föld ne idegen kezekbe kerüljön.Az EU nagyon jó stratégiát dolgozott ki,mert a földeket bárki vásárolhat szabadon az EU országaiba.Ez kötelező lesz mindenki számára.Vajon Magyarország lesz a kivétel? Az osztrák ORF tudósításából azt tudjuk meg,hogy kormány meg akarja akadályozni a külföldiek föld vásárlását.
Magyarországon hajsza folyik a földtulajdonos osztrákok ellen - fogalmazott riportjában az osztrák közszolgálati rádió; Jakab István, a Gazdaszövetség elnöke cáfolta ezt az ORF-nek nyilatkozva. "A nemzeti konzervatív kormány nem szeretne külföldi gazdákat az országban, ezért utasította a hatóságokat, hogy tegyenek meg mindent, hogy visszaszerezzék a külföldi tulajdonban lévő magyar termőföldet - hangzott el az ORF tudósításában. A riporter úgy fogalmazott, a gazdáknak "mindenféle zaklatást" kell elviselniük a hatóságok részéről. Ernst Zimmerl, a budapesti osztrák nagykövetség mezőgazdasági szakértője a magyar kormány állítását, hogy egymillió hektár föld lehet osztrákok kezében, "határtalan túlzásnak" tartja. Szerinte valójában 3-4 százalék lehet az arány.Forrás : http://www.168ora.hu/
Hogyan sikerült egymillió hektárt az osztrákok kezére játszani? Húsz év alatt a magyar kormányok miért nem akadályozták meg ? A választ megtartom magamnak,mert nagyon felháboritó ami történt.Húsz évig nem zaklatták a gazdákat.Miért most? A kormány szerint nincs zaklatás ' Ez igaz ?
Az ORF az összeállítás részeként, külön interjúban megszólaltatta Jakab Istvánt, a Gazdaszövetség elnökét, a Fidesz mezőgazdasági szakpolitikusát, az Országgyűlés alelnökét is. Jakabnak nincs tudomása arról, hogy a magyar hatóságok zaklatnák vagy szigorúbban ellenőriznék az osztrák gazdákat. "Magyarország semmi mást nem tesz, mint hogy betartatja a törvényeket a mezőgazdasági tevékenységet végzőkkel" - mondta.Forrás : http://www.168ora.hu/
Ez is egy támadás Magyarország ellen? Azt nem tudhatom,hogy mi az igazság ebben az ügyben,de nagyon zavar egy módszer :
A rádió beszámolt arról is, hogy a lakossági bejelentésektől is várják a zsebszerződések feltárását. Az ilyen eszközök az ORF szerint tágra nyitják a kaput a "célzott besúgások előtt". .Forrás : http://www.168ora.hu/
Az osztrák rádió egy kissé elfogult,de nekem nem tetszik ez a fajta feljelentősdi , a lakossági bejelentések.Nem tetszik,mert 1989 előtt is éltem.Ismét lesznek besúgók ? Ha rosszat akarok tenni valakinek elég lesz besúgni a hatóságnál,hogy van zsebszerződése ? Pintér Sándor azt ígérte,hogy két hét alatt rendet teremt.Már eltelt két év ' Létre lett hozva a TEK ' Őket ezért is fizeti az állam.Nem csak Orbán Viktort kell megvédeni. A magyarokat is ' Mit tesz a titkosszolgálat?Miért kell besúgni valakit?

A magyar föld legyen a magyaroké? Kik a magyarok? Ki a nem magyar ? Ebben az évben volt egy botrány mely elgondolkoztatott.Sokan látták a volt államtitkár nyilatkozatát a magyar oligarchiákról . Szerinte ők uralják a mezőgazdaságot.Nem akárki mondta ' Nem bosszantom magam,mert nincs annyi pénzem,hogy magyar földet vásároljak. Jó álmodozni,hogy a magyar föld a magyaroké.Ez is egy mézes madzag vagy figyelemelterelés ? A szuverenitás fogalomhoz a föld is hozzátartozik ? Ha jön az IMF mit fog tenni a kormány. Én nem tudom,a kormány tudja ' Milyen egyezséget köt a kormány ?Tovább nem is izgatom magam,mert ha nem voltam kellő időben kellő helyen,akkor mit tegyek ?
 

2012. április 24., kedd

Egy régi beszélgetés Hofi Gézával: A visszapofázás gyönyörűsége

Régi Hofi rajongó voltam és leszek.Hofit megunni nagyon nehéz még ma is.10 éve már hogy nincs köztünk.nagyon sok felvétel maradt utána.Ha rossz a kedvem,akkor jöhet Hofi Géza.Nagy érdeklődéssel olvastam Mester Ákos régi riportját Hofi Gézával, mely 1944-ben készült.Még most is aktuális '

Egy réges-régi (1994-ben készült) interjúval emlékezem a tíz évvel ezelőtt elhunyt Hofira, akit egy egész ország szeretett. „És nemcsak az egyharmada!” – emelné fel most a mutatóujját Géza, akinek barátságát, szolidaritását, szókimondó, zseniális művészetét nem lehet elfelejteni. Nagyon hiányzik.

- Nem vagyok biztos abban, hogy ez egy vidám szilveszteri interjú lesz, Géza. Ugyanis...

– Miért, rosszkedvű vagy?

- Hát van okunk röhögni?

– Persze. Még azon is, hogy értelmiségi körökben újra divat a depresszió.

- Nem lehet, hogy egyszerűen csak kevesebb kedvünk van röhögni a közélet hülyéin és hülyeségein?

– Nálam ez másként van, Ákos. Én csak röhögni tudok rajtuk.
  - Persze, mert a te egzisztenciád az ő hülyeségükre épül.

– A mindenkori főhülyéken mindig muszáj röhögni. Ez nem függ rendszertől vagy politikai hovatartozástól. Nyíregyházán, Békéscsabán, Debrecenben, Szolnokon egész sportcsarnoknyi közönség fetrengett jókedvében az előadásaimon, pedig azt senki nem gondolhatja, hogy ott csak az egyik vagy csak a másik politikai pártból jött volna össze a közönség. Amúgy lehet, hogy a tisztelt publikum politikailag aprítja, sőt gyilkolássza egymást, de engem megnyugtat, hogy valamennyien úgy érezhetik: az ő pártjukon állok. És nem is tévednek.

- Ezt most úgy érted, hogy...

– Úgy... Én a közönség pártján állok, az anyósom pártján, a kisemberek...

- Várj csak, Géza: van neked egyáltalán anyósod?

– Van, persze. És ha hiszed, ha nem: ő tényleg tudja.

- Mit?

– Azt, hogy az emberek mikor, mihez mit szólnak.

- És most hogy van az anyósod?

– Egészségileg?

- Közérzetileg.
– Úgy, ahogy te meg én meg mindenki. Talán egy kicsit jobban, mint az előző turnusban. Például attól, hogy naftalinba teheti az árvalányhajat.

- Nem ambicionálja, hogy nagyságos asszony legyen?

– Azt szeretné, ha megmaradhatna Margit néninek. És magyarnak.

- Ezt most miért mondod?

– Azért, mert ő az egyik szomszéd országból származó kisebbséghez tartozik.

- Na és?

– Na és volt, akinek eszébe jutott, hogy akkor talán nem is magyar. Miközben világéletében itt élt, és a magyaron kívül semmilyen más nyelven nem beszél. De, ugye, nem igazán magyar neve van, ezért néhány agyalágyult szerint ő, szegénykém, idegen.



Fotók: 168 Óra Archív
- Volt, akinek az is eszébe jutott, hogy te sem vagy elég magyar, Géza.

– Sőt! Az jutott eszébe, hogy le kellene engem söpörni a színpadról. És jött a nagy leleplezés, hogy ez a szemtelen Hofi eredetileg Hoffmann.

- Gondolom, a keresztleveled érdekelte a kézimunka-tanárnőt...

– Naná, majd a neveltetésem!

- Apropó: hol nevelkedtél?

– Kőbányán. Anyám ott dolgozott Sterilében.

- Melyik cég a Sterilé?

– Rosszul mondod: steril lé. Az egy üzem a konzervgyárban. Ott teszik be a halakat a steril lébe. Amikor megkapták az élüzem címet, akkor azon problémáztak, hogy mit írjanak ki: azt, hogy „a halüzem élüzem”, vagy azt, hogy „az élüzem halüzem”. Nem viccelek... Szóval, az anyám ott volt először betanított munkás, később helyettes műhelyfőnök. Apám meg a Dohánybeváltóban melózott.

- Mondd csak, Géza, gyerekkorodban kinek bohóckodtál?

– A húgomnak, az anyámnak, az osztálytársaimnak. A tanáraimnak is óra közben. De ezzel nem volt mindig nagy sikerem náluk.

- Rossz gyerek voltál?

– Fene tudja. Csibész voltam. Jópofa. De tudod, a bohóckodó gyerekre vagy azt mondják, hogy jópofa, vagy azt, hogy pofátlan.

- Igen. És ez a kétféle megítélés aztán végigkísérheti minden közéleti bohóc életét: akár parodista az illető, akár publicista.

– Na, értem, hogy érted. Ebből a szempontból a pojáca és a kommentátor sorsa elég hasonló.

- Abból a szempontból is, hogy mindkettőnek szüksége van publikumra. Gondolom, te színésznek készültél.

– Csodálkozni fogsz: én inkább arra készültem, hogy majd felmegyek a színpadra, és ott csak rajtam lesz a fény, és mindenki engem néz.

- Egyáltalán nem csodálkozom. A színésznek játszótársak is kellenek, ez biztos, mert, mondjuk, a III. Richárdot nehéz egyedül eljátszani. De a te egyszemélyes műfajod nem társakat igényel, csak személyzetet.

– Így van. De hát nem volt más választásom, érettségi után jelentkeztem a Színművészetire. Mind a három vizsgán átmentem...

- De hiszen...

– Várj: három egymást követő évben mindig átmentem egy vizsgán. Így kell érteni. Básti Lajos mindig fölvett az első vizsgán, Simon Zsuzsa kirúgott a másodikon.

- Elkeseredtél?

– Naná. Gondold el, utána nem kaptam még működési engedélyt sem az ORI-tól, pedig szegény Alfonzó is protezsált. Aztán meghallgatott a Vidám Színpadon egy rendező, és csóválta a fejét, hogy amit én nyújtok, az nem az a színvonal.

- Kiről van szó?

– Mindegy. Már nem rendező. Én meg aztán voltam melós a porcelángyárban...

- Azt olvastam, hogy porcelánfestő voltál.

– Ipari porcelánt festettem, nem vázát. És kocsitoló is voltam a téglagyárban.

- Hogyan lettél mégis színész?

– Úgy, hogy elvégeztem Rózsahegyi színiiskoláját, utána meg Szendrő Józsi bácsi szerződtetett Debrecenbe.

- Segédszínésznek?

– Játszottam én ott főszerepet is. Igaz, sohasem úgy, hogy rám osztották, hanem mindig beugróként. Józsi bácsi odajött, és megkérdezte: „Mit csinál ma este, Hofi?” „Semmi különöset – feleltem –, ráérek.” „Mennyire örülök – csapta össze a kezét Józsi bácsi –, akkor maga lesz ma este a francia király a János vitézben...” Tizennégy komoly szerepet kaptam így Debrecenben. De az én igazi főszerepeim premier után jöttek. A színészklubban. Ott én mindenkit „megvertem”. Nekem ott hangosabb sikerem volt, mint bárkinek a színpadon.

- Már bocsánat, de ez a büfészínész sikere. Azé a színészé, aki nem jó a színpadon, de ha kimegy a büfébe, ott remek.

– Csakhogy én nem az igazi előadás helyett szerepeltem a büfében, hanem ott kezdtem kipróbálni azt, amit most is csinálok.

- A politikai kabarét?

– Nem, az még csak pamflet volt. A politikát először Komlós János bűvölte bele a műsoromba a Mikroszkóp Színpadon.

- Gondolom, akkoriban már csak azért is rászorultál Komlós ötleteire, mert nem lehettél olyan jól informált, mint ő, meg hát Komlós ezerszer jobban kiismerhette magát a három T világában, mint te.

– És szerinted engem tűrtek, vagy tiltottak, vagy támogattak?

- Szerintem veled kapcsolatban az Illetékes Elvtárs rafináltan gondolkozott: „Úgy teszek, mintha tűrném a Hofit, holott valójában támogatom, mert az, hogy tűröm, az én tolerálóképességemet mutatja, hülye lennék tehát tiltani.”

– Nézd, Komlósnak talán megmondták az elvtársak, hogy mit igen, mit nem, de én csak azt tudtam, amit bárki. Hogy például Brezsnyevről nem lehet paródiát csinálni. De azt voltaképpen mindenki tudta, hogy meddig lehet elmenni.

- A pojáca is, a kommentátor is... Igazad van, Géza. De éppen az a kérdés: kritizálhatja-e az ember azt a hatalmat, amelynek elfogadottságához akarva-akaratlanul végül is hozzájárul?

– Ezt a kérdést, öregem, bárkinek felteheted, aki a nyilvánosság elé lép. Egyébként, ha az ember szereti a feleségét és a felesége főztjét, attól még nyugodtan szólhat neki, ha úgy érzi, hogy sós a leves.

- Maradhatunk ennél a hasonlatnál. De mi van akkor, ha az embernek az lenne a morális kötelessége, hogy az egész lábost fölborítsa, úgy, ahogy van, és ehelyett csak megjegyzi: sós?

– Az én műfajom más, a láboslökdösés meg a biliborítgatás inkább újságírói műfaj. Nem gondolod?
- ...

– Na mi van, nagyon szótlan lettél.

- Az! Gondolom, hogy beleszaladtam a saját élesre fent kérdésembe.

– Kár volt olyan buzgón köszörülni.

- Na jó. Nem beszéltünk még a ’94-es választásról. Május elején hallottam a Madách Kamara előcsarnokában ezt a mondatot: nem lesz könnyű a Hofinak, mert ha az övéi kerülnek hatalomra, hogyan teszi majd őket nevetségessé.

– Hülyeség. Ami nevetséges, az nevetséges. Mindegy, hogy ki van hatalmon.

- És ez a mostani garnitúra jobban tűri a kritikát, mint az előző?

– Ez a garnitúra tűri. Az előző nem tűrte.

- Igaz, nem kímélted őket...

– A maiakat sem kímélem. Idefigyelj: engem nem érdekel, hogy ki liberális, ki konzervatív, mert az egész csak arra való duma, hogy egymást gyilkolják. Én, öregem, amikor itt szombat éjjel befejezem a műsort, kocsiba ülök, és a következő hét péntekjén jövök vissza.

- És mit csinálsz szombattól péntekig?

– A haverokkal vagyok.

- Kőbányán?

– Ott is. Meg vidéken.

- Mit csinál a vidéki haver?

– Szánt, vet, ültet, fát aprít. Paraszt. Tanyája van. Én meg ott időzöm nála. Járom az erdőt, horgászok, jókat eszem, iszom, dumálok, megvagyok.

- Jár újság a tanyára?

– Nem jár. Nem is kell. De minden este úgy nézem a híradót, mint annak idején az apám. Beszélgetett a tévével.

- Visszafeleselt a műsornak?

– Vissza. Meg káromkodott. Én ugyanezt csinálom. Visszapofázok.

- Kinek?

– A közéletnek.

- De ha valaki csak tévét néz, honnan tudja, hogy mit beszélnek az emberek a kocsmában?

– Nem figyeltél, Ákos. Nemcsak azt mondtam, hogy eszem, azt is mondtam, hogy iszom. Nyugodj meg, ott vagyok.
- Hol?

– Kocsmában, piacon, mindenhol, ahol dumálni lehet. És ott leszek jövőre is.

- Jut eszembe: ez szilveszteri interjú. Milyen évünk lesz a jövő esztendő, Géza?

– Mindenki azt mondja, hogy kurva nehéz lesz. Nem tudom. Szerintem megint sokat fogunk röhögni...

Ha Hofi élne

Egy réges-régi (1994-ben készült) interjúval emlékezem a tíz évvel ezelőtt elhunyt Hofira, akit egy egész ország szeretett. „És nemcsak az egyharmada!” – emelné fel most a mutatóujját Géza, akinek barátságát, szolidaritását, szókimondó, zseniális művészetét nem lehet elfelejteni. Nagyon hiányzik. Nyilván túlzok, kimondom mégis: Hofi ma egyedül nagyobb hatással lenne a nagykorú társadalomra, mint az MSZP, a DK és az LMP együttvéve. Elképzelem egy százezres Milla-tüntetésen két év múlva, amint az Erzsébet hídnál lévő színpadon elénekli régi számát, az utcaseprő dalát, és mi mindannyian vele zengjük a refrént: „Na, söprés...” Milyen jó lenne néha megbeszélni vele, hogy mit művel a mai hatalom. Sokat röhögnénk. Vagy ki tudja...
Hofi véleménye Orbánról. 
 

Forrás: http://www.168ora.hu/

Orbán: közel az áttörés

          Orbán Viktor nem mint mindenkit legyőző szabadságharcos kormányfő szerepel Brüsszelben,hanem mint egy olyan kormányfő aki hazája érdekében engedményeket tesz.Orbán-Barosso találkozó reményt ad .Nem minden kérdésben van megállapodás,de jelentős az előrehaladás.Vajon ennyi elég lesz az EU-nak?Orbán húzza az időt?Hol marad a szuverenitás kérdése?Akármi is történik Brüsszelbe tény az,hogy a forint erősödött.A magyarokat ez érdekli a legjobban.Bár ez a folyamat folytatódna 'Még hátra van a szavazás ' Kedvező lesz a szavazás eredménye? Reménykedni még lehet '
Lényegében elhárultak az akadályok az IMF/EU-tárgyalások megkezdése elől - mondta a kormányfő Brüsszelben a Barrosóval folytatott találkozója után.Tovább a Hiradó.hu-n >>>
          

2012. április 19., csütörtök

Hofi: Ami nevetséges,az nevetséges '

 
A címlapon Hofi Géza, aki tíz éve már nincs közöttünk, és aki ha élne, egyedül nagyobb hatással lenne a társadalomra, mint az MSZP, a DK és az LMP együttvéve – állítja a most megjelent 168 Óra, amely régi interjúval emlékezik Hofira, és ebben az olvasható: „Mindegy, hogy ki van hatalmon, ami nevetséges, az nevetséges.” A hetilap digitális változatát itt lapozhatja végig.


Áder Jánosról szól a 168 Óra vezércikke, amelynek címe önmagában kifejezi lapunk álláspontját a leendő köztársasági elnökről: „Pártállamfő.”
Ha Hofi élne,mit mondana? Lapajánló "


2012. április 17., kedd

Van-e internetes cenzúra Magyarországon?Nincs '

Mindenki nyugodjon meg ' Magyarországon nincs internetes cenzúra ' Ey olvasható a Nyelv és Tudomány cikkében. Lehet,hogy weboldalakat szüntetnek meg a tartalmáért.De ez nem cenzúra.Mi a bizonyiték ?
Magyarországon egyik kategóriában sincs bizonyíték arra, hogy a hatóságok akadályoznák a tartalmakhoz való hozzáférést. Az amerikai kontinens és Európa országai Fehéroroszország és Törökország kivételével szintén nem szűrik az internetet, viszont a Közel-Kelet és Ázsia számos államára jellemző a világháló cenzúrázása. A szűrés nemcsak az autoriter rezsimekre jellemző, a demokratikus Indiában és Thaiföldön is van online cenzúra.
Olvassa a teljes cikket >>>

Áder János az új államfő jelölt.Áder János életrajza

Hivatalosan is Áder János az új államfő jelölt.Szinte biztos a parlamenti választás eredménye.Schmitt Pál utóda is pártpolitikus.Ez jó lesz Magyarországnak? Jobban vigyáztak a kinevezéssel?Nincs Áder János múltjában  olyan amely kompromitálja? Reméljük ,hogy Áder János jó elnöke lesz Magyarországnak '

- Áder Jánost javasolja köztársasági elnöknek Orbán Viktor (Kormány.hu, 2012.04.17 08:36)
Áder János fideszes európai parlamenti képviselőt javasolta köztársasági elnöknek Orbán Viktor kormányfő, a Fidesz elnöke a kormánypárti frakciószövetség hétfői esti ülésén - jelentette be Szijjártó Péter, a mi... 
- Kósa Lajos szerint most pont olyan elnök kell, mint Áder János (Klubrádió, 2012.04.17 08:57)
A Fidesz ügyvezető alelnöke szerinte ma, amikor "rendkívül erősen támadják" az országot, nem egy "se hús, se hal" típusú államfőre van szükség, hanem egy olyan emberre, akinek van karaktere, aki megvédi a magya... 
- Áder János nem lesz "kedves elnök bácsi" (Echo TV, 2012.04.17 09:02)
A Fidesz ügyvezető alelnöke szerinte ma, amikor "rendkívül erősen támadják" az országot, nem egy "se hús, se hal" típusú államfőre van szükség, hanem egy olyan emberre, akinek van karaktere, aki megvédi a magya... 
- Húsz év után először ülhet politikus az államfői székbe (SiófokiNapilap, 2012.04.17 09:58)
Áder János személyében több mint húsz év után első alkalommal ülhet hivatásos politikus a köztársasági elnöki székbe - állapították meg az MTI által megkérdezett politológusok, akik az új államfő leendő szerepv... 
- Milyen mozgástere van Áder Jánosnak? (Gondola, 2012.04.17 10:17)
Török Gábor és Kumin Ferenc a Duna Közbeszéd című műsorában még a hivatalos bejelentést megelőzően elemezte a várható helyzetet. 
- Bojkottálja Áder megválasztását az MSZP (hvg.hu, 2012.04.17 11:54)
Nem vesz részt az új államfő megválasztásában az MSZP - közölte újságírókkal Mesterházy Attila kedden, döntésüket azzal indokolva, hogy Áder János európai parlamenti képviselő személyében egy pártpolitikus a ko... 
Áder János a köztársasági elnök-jelölt (TV2, 2012.04.17 12:33)
Tegnap este hivatalosan is bejelentette Orbán Viktor, hogy Áder Jánost javasolja köztársasági elnöknek. A Fidesz-KDNP frakciószövetség egyhangúan támogatta a miniszterelnök jelöltjét. Áder János a bejelentés ut... 
- Külföldi sajtó Magyarországról - Német, svájci és lengyel lapok Áder j... (Webrádió.hu, 2012.04.17 13:05)
(MTI) - Áder János államfővé jelöléséről írt a Berliner Zeitung című baloldali német lap, a Die Welt című német konzervatív lap, a Neue Zürcher Zeitung című liberális konzervatív svájci lap és a ... 
- Ki lehet Áder János utódja az Európai Parlamentben? (Inforádió, 2012.04.17 13:19)
A 2009-es európai parlamenti választásra összeállított listából kell kijelölnie a Fidesznek, hogy ki váltsa az uniós testületben Áder Jánost, ha megválasztják köztársasági elnöknek. 
                                        Áder János életrajza 

Áder János (Csorna, 1959. május 9. – ) magyar jogász, politikus. 1990 és 2009 között országgyűlési képviselő, 1997 és 1998 között az Országgyűlés alelnöke, majd 2002-ig elnöke. 2002-től 2006-ig a Fidesz országgyűlési frakciójának, 2002 és 2003 között a Fidesz ügyvezető alelnökeként a párt vezetője. 2009-től európai parlamenti képviselő. 2012. április 16-án Orbán Viktor javaslatára a Fidesz-KDNP frakciószövetség államfőjelöltje lett.
Nős, felesége Herczegh Anita bíróként dolgozik. Három lány és egy fiúgyermek édesapja. Apósa Herczegh Géza volt alkotmánybíró, ill. a hágai Nemzetközi Bíróság volt bírája.
Áder János János.Áder2000.jpg 
 

2012. április 7., szombat

Orbán Viktor az új Alaptörvényre büszke

                Washington Postnak adott interjút Orbán Viktor.Nagyon érdekes válaszokat adott Orbán Viktor.Büszke az új Alaptörvényre.Magyarország olyan demokratikus ország mint Egyesült Államok' 
Az új alkotmányra vonatkozó kérdésre Orbán úgy reagált: büszke arra, hogy teljesítették e missziójukat, és utolsó közép-európai országként végre Magyarország is megalkotta alaptörvényét. Elismerte, hogy az alkotmány rendszerváltás utáni átírásában ő maga is részt vett, de - így ő - akkor még nem volt elég befolyása a dolgok alakulására, a kommunisták is ott voltak.
A kormány sajtóbeli hirdetési gyakorlatával kapcsolatban pedig azt tanácsolta az újságírónak: próbálja meg Magyarországot ugyanolyan demokratikus országnak elképzelni, mint az Egyesült Államokat.
Teljes cikk >>>
Angol nyelven a teljes interjút elolvashatják itt.

József Attila szobrát védi Radnóti özvegye Gyarmati Fanni '

               1990-ben nem gondoltam volna hogy valamikor József Attila szobrát elköltöztetik.Budapest egyik emblémája veszélyben van.A kormány döntése értelmében a Kossuth teret átépítik.A Károlyi és a József Attila szobrát elköltöztetik,mert útban van és nem felel meg a kormány elképzelésének.1944 előtti stílusba lesz átépítve.Ki is vágták az összes fákat,mert ezt így kell tenni.Hamarosan megkezdődnek a nagyobb munkálatok.Sokan felemelik a szavukat,de hiába.A kétharmad eldöntötte,hogy azok a szobrok nem illenek a Horthy korszak képébe.Meg kell hajolni a döntés előtt.
               Történt egy olyan esemény,mely felborzolta a kedélyeket.Gyarmati Fanni , Radnóti Miklós özvegye védelmébe vette József Attila szobrát.A kormánynak ez már sok és sokk.Egy százéves idős hölgy miért írogat levelet?Miért védi József Attila szobrát ? Kinek áll útjában a szobor? Mit irt levelében Gyarmati Fanni?
„Azokhoz, akik döntenek József Attila szobrának ügyében. Tisztelt Döntéshozók! Azért írunk Önöknek, mert közeledik április 11., József Attila születésnapja, s mi azt szeretnénk, ha a költő szobra ügyében ez a nyilvánvalóan mindenki számára méltatlan és ostoba vita lezárulna. József Attila művészetét teljesen felesleges politikai huzavonák tárgyává tenni, az mindannyiunké, mindenkié, aki szereti a Szépet, az Értékest. Közös kincs, amit örökségként kaptunk, s kötelességünk továbbörökíteni a következőkre. Nem ismerünk olyan érvet, amely erősebb lenne ennél a kötelességnél, s amely kellő indokul szolgálna ahhoz, hogy a Magyar Országgyűlés épülete közelében emelt szobrát eltávolítsák, vagy akár csak elmozdítsák. Jó helyen van az ott, a Dunánál. Arra kérjük tehát Önöket, nem kétkedve, hogy éppúgy kedvelik és tisztelik József Attila verseit, mint mi, hogy döntésükkel az évfordulóra zárják le ezt a felesleges ügyet. Azt szeretnénk, amikor egy szál virággal vagy egy verset elmondva megállnak ott az emberek, semmimásra ne kelljen gondolniuk, csak egy nagyszerű magyar költőre. Most is meg az elkövetkezőkben is” Forrás nol.hu

Radnóti Miklós özvegyének aláírása
                 Mindenkinek lehet véleménye erről a levélről.Az biztos,hogy azok akik hozták a döntést tanulták az iskolában József Attila verseit.Feláldozzák József Attila szobrát a jobboldali ideológiáért? Azt lehet mondani,hogy igen.Milyen a lelkiismeretük,ha van? Milyen a magyarok lelkiismerete? A történelmet nem lehet vissza állitani' Ez csak egy délibáb,egy álom' Ennek esik áldozatául József Attila szobra? A tiltakozásnak lehet eredménye a kétharmad ellenében?Hamarosan megtudjuk ' Ki Gyarmati Fanni ?

Radnóti Miklósné Gyarmati Fanni (1912. szeptember 8.) nyugdíjas magyar nyelvtanár, oktató, férjének, Radnóti Miklós hagyatékának rendezője, őrzője, közrebocsátója.Tovább>>
József Attila szobrát védi Radnóti özvegye

Radnóti Miklósné Gyarmati Fanni (MTI)
- Nyílt levélben védi József Attila szobrát Radnóti özvegye (Kultúra.hu
Nyílt levélben vette védelmébe az Országgyűlés épülete mellett álló József Attila-szobrot Radnóti Miklós költő felesége, Gyarmati Fanni. 
- Radnóti özvegye József Attila szobrát védi (PécsiÚjság
Nyílt levélben vette védelmébe az Országgyűlés épülete mellett álló József Attila-szobrot Radnóti Miklós költő felesége, Gyarmati Fanni - írta csütörtöki számában a Népszabadság. A lap emlékeztetett: a szobrot ... 
- 'Jó helyen van az ott, a Dunánál' (Nol
Nyílt levélben vette védelmébe az Országgyűlés épülete mellett álló József Attila-szobrot Radnóti Miklós költő felesége, Gyarmati Fanni. 
- József Attila szobrát védi Radnóti Miklós özvegye (Echo TV
Nyílt levélben vette védelmébe az Országgyűlés épülete mellett álló József Attila-szobrot Radnóti Miklós költő felesége, Gyarmati Fanni - írta csütörtöki számában a Népszabadság.
- József Attila szobrát védi Radnóti özvegye (Hír24
Nyílt levélben vette védelmébe az Országgyűlés épülete mellett álló József Attila-szobrot Radnóti Miklós költő felesége, Gyarmati Fanni - írta csütörtöki számában a Népszabadság.
- Radnóti özvegye a József Attila-szobor maradása mellett (Híradó.hu
Gyarmati Fanni nyílt levélben vette védelmébe az Országgyűlés épülete mellett álló József Attila-szobrot - olvasható a csütörtöki Népszabadságban. 
- Népszabadság: Radnóti özvegye nyílt levélben védi József Attila szobrá... (hvg.hu
Nyílt levélben vette védelmébe az Országgyűlés épülete mellett álló József Attila-szobrot Radnóti Miklós költő felesége, Gyarmati Fanni - írta csütörtöki számában a Népszabadság. A lap felidézte, hogy a szobrot...
 További információ Gyarmati Fanniról >>

2012. április 3., kedd

Igaza van Wittner Máriának?

Kattintson a Videó-ra >>

Ki Kövér László ?Miért nem kedvelem ?

Miért nem kedvelem Kövér Lászlót ? Ezért :
Legnagyobb botránya az akasztásos beszédéből lett, amikor egy lakossági fórumon azt mondta a 2002-es kampányban, hogy "menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonylag erős gerendát és szöget és kössük fel magunkat" – ezzel azoknak üzent, akik ellenezték a Fidesz által közzétett tervezetet, mi szerint élni kéne az olimpia megrendezésére kiírt pályázati lehetőséggel.
Életrajza a doksi.hu-ban :
Kövér LászlóKövér László 1959. december 29-én, a Veszprém megyei Pápán született. Édesapja, Kövér László (1933-1993) lakatos, édesanyja, Ábrahám Erzsébet (1939) nyugdíjas adminisztrátor. Testvére, Szilárd (1964) jogász. 1987-ben vette feleségül Bekk Mária néprajz-történelem szakos középiskolai tanárt. Házasságukból három gyermekük született: Vajk (1988), Botond (1989) és Csenge (1994). [3]

1978-ban érettségizett a pápai Türr István Gimnáziumban. 1978-1979-ben sorkatonai szolgálatot teljesített. Oklevelét az Eötvös Lóránd Tudományegyetem jogtudományi karán szerezte 1986-ban, majd az MSZMP Központi Bizottságának Társadalomtudományi Intézetének ifjúságkutató csoportjában tudományos segédmunkásként dolgozott, majd fél évre ismét bevonult. [1][2][3]

1987-ben ösztöndíjat kapott az MTA-Soros Alapítvány jóvoltából – feladata egy éven keresztül a közép-európai társadalmi mozgalmak kutatása volt. 1984-től 1988-ig a Jogász Társadalomtudományi Szakkollégium (1988-tól Bibó István Szakkollégium) egyik alapító tagja, szeniora, illetve nevelőtanára volt. 1984-től 1990-ig alapító szerkesztője a Századvég című társadalomelméleti folyóiratnak, majd 1985-ben szervezési feladatokat látott el a Szarvason rendezett országos szakkollégiumi találkozó körül. Ugyanebben az évben az első díjat vehette át az Országos Tudományos Diákköri Konferencián a Duna menti népek konföderációs elképzeléseiről írott Halhatatlan utópia című dolgozatáért. [3]

A KISZ-től való függetlenülés gondolata először az 1985. évi szarvasi táborban fogalmazódott meg a Bibó kollégistáiban. Elképzeléseiket 1988-ban meg is valósították. Kövér László egyike volt a Fiatal Demokraták Szövetségét (Fidesz) létrehozó harminchét fiatalnak. 1988. március 30-án a Bibó István Szakkollégiumban a Fidesz megalakítását eldöntő tanácskozás vitavezetője volt. 1988 októberében, a Fidesz I. kongresszusán az országos választmány tagjává választották a küldöttek, e tisztségét pedig 1989. október 15-én, a Fidesz II. kongresszusán megerősítették. A Magyar Narancs című pártlap függetlenné válásáig a lap felelős kiadója volt 1989 októberétől 1990 júliusáig. A háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokon tagja volt az Ellenzéki Kerekasztal tárgyalócsoportjának a Fidesz képviseletében. A Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat magyar egyesület vezetőségi tagjaként tevékenykedett 1990 júniusától, majd 1994-ben a szervezet elnökének nevezték ki. [3]

1990-ben a Fidesz és az SZDSZ közös jelöltjeként egyéni mandátumot szerzett a pápai választókerületben az országgyűlési választásokon. 1991. október 15-ig a közigazgatási, önkormányzati, belbiztonsági és rendőrségi állandó bizottság, 1991. október 15-től a mentelmi és összeférhetetlenségi különbizottság tagjaként munkálkodott. 1990 decemberében megválasztották a nemzetbiztonsági különbizottság elnökének, mely tisztségét 1993. április 26-ig töltötte be, majd lemondott megbízatásáról frakcióvezetővé választása miatt. Ez utóbbi pozícióját az 1998-as választási győzelemig töltötte be. Ezután tagként dolgozott tovább a nemzetbiztonsági bizottságban. 1992 februárjában, a IV. kongresszuson újra a Fidesz Országos Választmányának a tagjává, majd 1993 novemberében, az V. kongresszuson alelnökévé választották. Nagyban hozzájárult a párt működési szabályzatának kidolgozásában, mely dokumentum többek között eltörölte a felső korhatárt, mint gátló tényezőt a pártba való belépéshez. Az 1994. évi országgyűlési választásokon újra Veszprém megye 3. számú, Pápa központú választókerületében indult, de az első fordulóban az összes szavazat 13,36 százaléka csak a negyedik helyre volt elegendő. Veszprém megyében listavezető volt, a parlamentbe pártja országos listájának harmadik helyéről került be. Az Országgyűlésben a nemzetbiztonsági állandó bizottságban dolgozott. 1994. augusztus 30-tól 1995. szeptember 4-ig, majd 1995. december 1-jétől újra a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló állandó bizottság tagjaként tevékenykedik. A bizottság felhatalmazása alapján részt vett az Európai Unióhoz való csatlakozással foglalkozó albizottság munkájában is. 1995. szeptember 5-től november 30-ig tagja volt az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi állandó bizottságnak. [3]

Az 1998-as országgyűlési választásokon a Veszprém megyei listáról szerzett mandátumot, majd a választások után az országgyűlés a Fidesz-FKgP-MDF kormány Titkosszolgálatokért felelős tárca nélküli miniszterévé (1998-2000) nevezte ki. Ezzel párhuzamosan az országgyűlés Fidesz-frakciójának frakció-vezető helyettesévé választották. 2000-től egy éven keresztül a párt elnöki tisztségét is betöltötte, amikor Orbán Viktor távozott a párt éléről, miniszterelnöki teendőire hivatkozva. [1]

2001-ben lemondott pártelnöki pozíciójáról, majd újra a nemzetbiztonsági bizottság tagja lett, s a ciklus végéig annak alelnökeként dolgozott. Ugyanezen időszak alatt pártja alelnöke is volt. [1]

A Fidesz számára kudarccal végződő 2002-es országgyűlési választásokon újra pártja országos listájáról szerzett mandátumot, s ezúttal a nemzetbiztonsági bizottság elnökévé választják; frakciójának pedig helyettes vezetője lett. Ugyanebben az évben a Fidesz országos választmányának elnöke lett, s a Fidesz 2003-as átszervezésekor újra is választották. [1]

A hírekbe elsősorban nem szakpolitikusi munkájával, hanem rendre lakossági fórumokon tett, keményebb felszólalásaival került be. Legnagyobb botránya az akasztásos beszédéből lett, amikor egy lakossági fórumon azt mondta a 2002-es kampányban, hogy "menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonylag erős gerendát és szöget és kössük fel magunkat" – ezzel azoknak üzent, akik ellenezték a Fidesz által közzétett tervezetet, mi szerint élni kéne az olimpia megrendezésére kiírt pályázati lehetőséggel. Emellett a Fidesz 2002. februári kongresszusán is emlékezetes beszédet mondott, akkor strigákról (emberből állattá változó lényekről) beszélt. Azt mondta: "Ezen a kongresszuson a továbbiakban strigákról, s egyéb ártó lényekről, honkupecekről és szellemi hajléktalanokról szó ne essék. Nem azért, mert ilyenek nincsenek, hanem azért, mert napjaik meg vannak számlálva." [1]

Horn Gyulának is odaszúrt korábban: "Odajutottunk kérem tisztelettel, hogy 94-ben egy effektív hazaáruló lett Magyarország miniszterelnöke." [1]

A Fidesz országos választmányának elnöke korábban egy lakossági fórumon gengszternek és megélhetési romának nevezte Horváth Aladárt, a Roma Polgárjogi Alapítvány elnökét. Kijelentése szó szerint így hangzott: „Ha azt akarjuk, hogy a cigányok tíz-tizenöt év múlva megerősödő csoporttudata, néptudata, nemzettudata arra épüljön, hogy mi vagyunk – a többségi magyarok – az ellenségeik; azt gondolják, hogy az ő nyomorúságos helyzetükért mi vagyunk a felelősek, akkor ne keressünk partnereket a cigányság körében, akkor hagyjuk a magyarországi cigányságot meghódíttatni a Horváth Aladár féle gengszterek által”. A roma vezető becsületsértési pert indított Kövér László ellen, majd a bíróság negyedmillió forint kártérítés megfizetésére kötelezte Kövér Lászlót. [4]

A későbbiekben Kövér László már sokkal megfontoltabban fogalmazott. A privatizáció kapcsán "Gyurcsány-bandáról", mint vérszívó pióca-elitről beszélt. Elmondása szerint a kormány a privatizációt az "amit ma ellophatsz, ne halaszd holnapra" elv alapján vezeti. [1]

"Olyan gigantikus, sátáni erőkkel kell megküzdeni, amelyekhez képest szinte mi nem is létezünk" – hangzott el egy kőszegi lakossági fórumon Kövér László nyilatkozatában. A Fidesz választmányi elnöke arra is kitért, hogy ez az erő legfőképpen a gazdaságon és a médián keresztül gyakorol hatást az emberekre. 2005 őszén Villányban pedig azt mondta: ma két Magyarország létezik, ahol a nemzet áll szemben egy szűk elittel, egy luxusbaloldallal, mely csak saját érdekeit tartja szem előtt. [1]

A Fidesz számára szintén sikertelen 2006-os országgyűlési választásokon pártja Veszprém megyei listájának éléről jutott be az Országgyűlésbe. Az újonnan megalakuló országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának tagjává és a frakció helyettes vezetőjévé nevezték ki. [1]

Forrás:

[1] http://valasztas2006.origo.hu/20060131kover.html
[2] http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6v%C3%A9r_L%C3%A1szl%C3%B3
[3] http://www.mkogy.hu/kepviselo/elet/k308.htm
[4] http://www.epa.oszk.hu/00800/00804/00221/36092.html
Ha ő lesz az új elnök , tiszteletbe tartom a parlament határozatát '
 

Kiderült, kik állnak a Schmitt-ügy hátterében!Osztie Zoltán plébános levele'

A plébános honnan tudja ? Kitől kapta a fülest? Neki a szószék való nem a politika.Miért nem védték meg az elnököt a hívek amikor szüksége volt rá ?Plébános úr ' Mit mond a közmondás? Eső után köpenyeg 'Most emeli fel a szavát ?
A hazánkban kialakult politikai helyzetet értékelte lapunknak elküldött közleményében Osztie Zoltán plébános, a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének (KÉSZ) vezetője. Az állásfoglalás nem sokkal azt követően érkezett meg szerkesztőségünkbe, hogy Schmitt Pál köztársasági elnök az Országgyűlésben bejelentette lemondását.
Osztie Zoltán eszmefuttatása a Helyzetértékelés címet viseli. Némi töprengés után arra jutottunk, az lesz a legjobb, ha kommentár nélkül, teljes terjedelmében közöljük. Íme:
"A Keresztény Értelmiségiek Szövetsége elnökeként fölszólalok az égbekiáltó igazságtalanságok, valamint gyűlöletkeltő manipuláció láttán, amely napjainkra kicsúcsosodott.
Minden gondolkodó honfitársam előtt nyilvánvalóvá vált, hogy az elmúlt napok történései nem a köztársasági elnök úr disszertációjáról szólnak. Bántó − az értelmiség állapotát is jellemzi −, hogy a megszólalók is csak a következményekről beszélnek, de az okokról nem. A doktori értekezés csak előrángatott ürügy, amellyel jól ismert körök folytatják Magyarország és nemzetünk elleni hajtóvadászatukat.
Kikből állnak ezek a körök? Azokból, akiket reprezentálnak például az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért Mozgalom aktivistái, akiket külföldről pénzelnek, hogy anarchista akcióikkal belülről bomlasszák országunkat. Minősítésüket a saját maguk által választott jelképes alak (Dopeman) meghatározza.
Politikai indíttatású anarchista csoport irányítja a SOTE doktorok szenátusa és az egyetem rektora viselkedését, döntését. Valóban válságba jutott a magyar tudományosság? Szó sincs róla! Kik azok, akiknek érdekében áll, hogy ilyen túldimenzionált ügyet csináljanak a kérdésből? Ki az, aki ezt a doktori értekezést előszedte és megtámadta?
Vajon kiknek állt érdekében, hogy ahelyett, hogy államférfiaink mellett a külső támadások pergőtüzében kiálljanak, újabb dühödt, összehangolt támadásokat intézzenek ellenük. Milyen jogon mernek még megszólalni azok a közszereplők, akik kirabolták egyéni haszonszerzés és külső megbízás érdekében az országot, emberek élete szárad a lelkükön, családok sokasága ment tönkre miattuk? Ezen tetteik elfedése érdekében erkölcsi relativizmust támasztanak. Hiteltelen minden szavuk, ki kellene tiltani őket minden közszereplésből! Ha valami szégyennel kell, hogy eltöltsön bennünket az éppen az, hogy még mindig részt vehetnek a politikai életben.
Elég volt az idegenszívű hazaárulókból, akik gátlástalanul folytatják − egy erőszakos kisebbség tagjaiként − gyűlöletkeltő kampányukat. A gyűlöletbeszéd törvényét éppen ők hozták, amely ellen ők vétenek a leggátlástalanabbul. Mindezekből felismerhetjük őket és szándékukat.
Felhívom elsősorban a magyar értelmiséget, a nemzet sorsáért felelős közszereplőket, hogy értékeljék a folyamatok mögötti összefüggéseket!
Budapest, 2012. április 2.
_http://nol.hu/belfold/

2012. április 2., hétfő

Ötpárti egyeztetést kezdeményez a Fidesz-KDNP az államfőjelölésről .Minek ?

                     Minek egyeztet az ötpárt mikor A Fideszé a hatalom?Ez csak egy propaganda húzás?Lehet észhez tért a Fidesz két év után ?Az új államelnököt a legnagyobb párt jelöli.Ezt mindenki tudja' Mi van a háttérben ?
Ötpárti egyeztetést kezdeményez hétfő estére a Fidesz-KDNP az államfőjelölés folyamatáról - közölte Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője.
Lázár János elmondta: a házbizottság ülésén egyetértés volt arról, hogy a parlament még hétfőn döntsön az államfő lemondásának elfogadásáról. Ezután és a határozathozatalokat követően jöhet létre a pártok közötti egyeztetés.
MTI

Ki lesz Schmitt Pál utóda ?

                  Ki lesz Schmitt Pál utóda az elnöki székben? Harminc nap múlva megtudjuk.Sokan találgatnak.Lehet,hogy Orbán Viktor tudja ?Biztosat még nem tudunk,de lehet találgatni '


Az alaptörvény értelmében a köztársasági elnök megbízatása megszűnik a megbízatási idejének lejártával, halálával, ha kilencven napot meghaladó időn át képtelen feladatköreinek ellátására, továbbá ha a megválasztásához szükséges feltételek már nem állnak fenn, összeférhetetlenség kimondásával, a lemondásával vagy ha megfosztják a tisztségtől.
A köztársasági elnök jogállásáról szóló törvény szerint az államfő az Országgyűléshez intézett írásbeli nyilatkozatával mondhat le megbízatásáról. A lemondás érvényességéhez az Országgyűlés elfogadó nyilatkozata szükséges. A parlament tizenöt napon belül kérheti a köztársasági elnököt, hogy elhatározását újból fontolja meg. Ha a köztársasági elnök az elhatározását írásbeli nyilatkozatával fenntartja, az Országgyűlés a lemondás tudomásulvételét nem tagadhatja meg.
A törvény kimondja azt is: "a köztársasági elnök megbízatása a lemondó nyilatkozatban megjelölt, a tizenötödik napnál nem korábbi időpontban, ennek hiányában az Országgyűlés elfogadó nyilatkozata meghozatalának napján, elfogadó nyilatkozat hiányában az annak meghozatalára nyitva álló határidő eredménytelen elteltével szűnik meg". Ha az Országgyűlés a köztársasági elnököt a lemondás megfontolására kéri, az államfő megbízatása az elhatározását fenntartó nyilatkozatban megjelölt időpontban, ennek hiányában a fenntartó nyilatkozat benyújtásával szűnik meg.Tovább >>


Lemondott Schmitt Pál ' Örvendjünk vagy nem ?

              Lemondott Schmitt Pál a Parlamentben' A Parlamentben megvédte magát és nem magára hárította a felellőséget.Pontot tett  az i-re ' Nem kellett lemondatni, ő mondott le.Nem volt más választása.Nagyon kényelmetlen helyzetbe hozta Magyarországot a plágium üggyel.Belföldön és külföldön várták már rég a lemondását. A jobboldal elhagyta az elnökét,mert már nem lehetett támogatni.Sajnos az elnöki hivatal jó hírneve is megkopott.Napok óta Schmitt Pál volt a címlapon.Még ilyen nem volt 22 év óta 'Mindegyik elnök kitöltötte a mandátumát.Többet már nem mond újévi beszédet Schmitt Pál. Élete végéig megilleti az elnöki cím és a kiváltságok.Lesz ideje megírni az kisdoktoriját' Sok sikert hozzá,elnök úr 'Végül elhagyta a barátja Orbán Viktor is.Ez döntő ok volt a lemondásában.Ünnepeljünk ? Ez ünnep ? Ez egy nemzeti dráma,melynek a következményeit csak később érezzük meg. Nincs kedvem ünnepelni.Ez a mi szégyenünk is ' Orbán Viktor ismét jól fog kijönni az ügyből,mert övé a hatalom.Elmarad a dicsőség,mert ez dicstelen és méltatlan esemény volt.Schmitt Pál lemondásáról olvashatnak és láthatnak beszámolót'

A köztársasági elnök az Országgyűlés ülésén elmondott beszéde végén jelentette be távozását.
Az államfő mivel úgy ítélte meg, hogy plágiumügye miatt megosztja a nemzet egységét, beszéde végén bejelentette: távozik posztjáról.
Előzőleg arról beszélt, hogy az ártatlanság vélelme mindenkit megillet. Schmitt Pál az Országgyűlésben napirend előtt azt mondta: a kisdoktori dolgozat ügyében félrevezették a közvéleményt. Azt a kérdést tette fel beszédében: kinek állhat érdekében, hogy Magyarország lejáratásával egy időben becsületében és emberségében meggyalázza az elnököt?

A plágiumügyével összefüggésben elmondott beszédében megerősítette, tiszta a lelkiismerete, és közölte, ezért mer a parlament elé állni. A történteket ismét becsületbeli ügyként határozta meg, és úgy fogalmazott: nem engedhet igazából, a közösségi érdekek után most önmagáért is ki kell állnia.
Mint mondta: meg sem szólalhatott még, amikor már csalónak nevezték és lemondását követelték. Hangsúlyozta: gondoskodtak arról is, hogy ez a vád külföldre is kijusson, sőt a NOB-nál is igyekeztek 29 éve folyó munkáját aláásni. Kinek állhat érdekében, hogy meggyalázza Magyarország köztársasági elnökét, kik azok, akik bátran mernek tényeket állítani, anélkül, hogy azok igazak lennének? Hozzátette: a szenátus olyan döntést hozott, melyre nem volt joga, etikátlan volt, tudniuk kellett volna, hogy a törvény értelmében az akkreditációs bizottság javaslatára, a miniszter indíthatott volna eljárást.
Schmitt Pál köztársasági elnök (j2) érkezik dolgozószobájába a Parlament folyosóján, mielőtt megkezdődött az Országgyűlés plenáris ülése, ahol az államfő napirend előtt szólal fel - MTI Fotó: Beliczay László
MTI Fotó: Beliczay László
A köztársasági elnök kijelentette: több mint húsz éve személyes indíttatásból határoztam el, hogy szüleim emlékére megszerzem az egyetemi doktorátust, dolgozatomat a NOB tagjaként végzett munkám alapján írtam. Most PhD-fokozat megszerzésére teszek kísérletet, bebizonyítandó, hogy 70 évesen képes vagyok erre a teljesítményre. Témám a sport szerepe a fenntartható fejlődésben.
Elnöki munkámat a legjobb tudásom szerint végeztem. Az alaptörvény szerin az államfő kifejezi a nemzet egységét, ennek szellemében kötelességemnek érzem, hogy szolgálatomat befejezzem. Isten áldását kérem Magyarországra és az önök munkájára!
Forrás : http://www.hirado.hu/Hirek/

További cikkek :
Schmittnek írásban is le kell mondania
Lemondott: Schmitt belebukott a plágiumbotrányba
 Schmitt lemondó beszéde - Videó
Lemondott Schmitt Pál köztársasági elnök 
Schmitt beszélt a Parlamentben - percről percre
A Wikipedián csaló lett Schmitt Pál
Lemondott Schmitt Pál a parlamentben: Íme az indok
Lemondott Schmitt Pál

2012. április 1., vasárnap

Exkluziv interjú 'Mi lesz Schmitt Pál sorsa ?

Ezt a kérdést tettem fel magamnak.Jó volna tudni azt,hogy mi lesz Schmitt Pál sorsa.Március utolsó hete majdnem csak Schmitt Pál ügyével telt el.Elvették a doktori titulust tőle.Azt szeretnék,ha lemondana minél hamarább.De Schmitt Pál nem akar lemondani.Mit tesz Orbán és a Fidesz? Az látható,hogy Schmitt Pál szinte magára maradt.Nem támogatja a jobboldal.Hősködve az Echo Tv Demokrata-kör műsorában kijelentették,hogy megvédik Schmitt Pált a támadásoktól.Hol van Bencsik,Bayer és a barátaik? Miért hagyták cserben az elnököt?Az adott szót be kellene tartani.Ezek az úri emberek nem szavatartók.Az egy másik kérdés,hogy Schmitt Pál lopott vagy nem.Ha mindegyik diplomáját komolyan megvizsgálnák,akkor többen hasonló sorsa jutnának mint Schmitt Pál,mert ez egy ilyen világ.A bajban tudja meg az ember hogy ki az igaz barát.Schmitt Pálnak kevés barátja lett.Lehet,ha januárban lemond,akkor még maradt volna több barát.Az agyon dicsért Schmitt Pálnak dicstelen vége lesz ? Az biztos,hogy élete végéig jár neki az elnöki cím.De ki tudja még mi történik?