Üdvözlöm Kareszka blogjában ' Hireket,cikkeket és és személyes véleményt tartalmaz.Kellemes szép napot '
2013. március 30., szombat
Szombat Esti Láz online
A Szombat Esti Lázt nézheti az RTL II-n szombat este.Ha nem fogja a csatornát,akkor nézze online az ustream.tv-n. Jó szórakozást '
2013. március 20., szerda
Rossz gyerek ,de jó tanuló volt a pápa
A bulvár széjjel szedi és mikroszkóp alá helyezi Ferenc pápa életét.Az egyik hír a pápa életéből az,hogy rossz gyerek volt.Mozgékony és eleven gyerek lehetett a pápa.Modern szóval kifejezve hiperaktív lehetett - ez a személyes véleményem.Ellenben jó tanuló volt .Erőssége a matematika volt.Mi ebben a hírben különös?
"Milyen voltam kisfiúként?" Erre a nővér rendszerint azt felelte nevetve: "Egy igazi kis ördög!"" - nyilatkozta a People magazinnak Martha Rabino nővér.Bővebben a blikk.hu-n
Forrás : richpoi.com
"Milyen voltam kisfiúként?" Erre a nővér rendszerint azt felelte nevetve: "Egy igazi kis ördög!"" - nyilatkozta a People magazinnak Martha Rabino nővér.Bővebben a blikk.hu-n
Éjszaka telik a zsírraktár – videó
Mi történik éjjel? Hízzunk vagy nem?Nő a pocak? Hányszor együnk és mikor,mennyit?Választ kaphatunk az alábbi videóból:
P. Erika lábnyomát találták meg Bence nyakán
Egyre több részlet kerül a nyilvánosság elé Szita Bence gyilkosság
ügyében.P. Erika védekezése gyenge lábakon áll,mert eddig azt
állította,hogy az autóban volt amikor Bencét megölték.K. József
vallomása az ellenkezőjét mutaja,mert a vallomás szerint látta P. Erikát
Bence felett egy késsel a kezében.A szakértők egy lábnyomot is találtak
Bence nyakán,mely P. Erikától származik.Bővebben: blikk.hu
Forrás : www.hirado.hu
Forrás : www.hirado.hu
Egy szál sárga rózsát vihetnek Cipőnek
A Republic zenekar közleménye a Facebookon:
Barátaink !
Segítsetek azzal is méltóvá tenni drága barátunk, zenésztársunk végtisztességét, hogy mindenekelőtt azoknak mondunk köszönetet, akiktől az elmúlt négy évet kaptuk, akik 2008 végén áldozatos munkájukkal még megmentették:
a János Kórház Kardiológiájának.
Kérjük ezért, hogy a szertartásra mindenki csak egy szál sárga rózsát hozzon (a ki nem mondott kérdéssel: “Miért hagytuk, hogy így legyen ?”) és ha ennél többet (koszorút vagy csokrot) szeretett volna, adja az erre szánt összeget a kórházi osztály alapítványának (akik igencsak rá vannak utalva minden fillérre).
Az alapítvány neve ( János Kórház III. számú Belgyógyászat-Kardiológia):
Szív Adj a Szívnek Alapítvány
Bankszámla száma: 11670009-07762500-70000008
Adószám:19654621-1-43
Azok, akik személyesen nem tudnak ott lenni a pénteki szertartáson, a személyijövedelemadó-bevallás rendelkező részében ezt az adószámot feltüntetve küldhetnek egy szál jelképes “sárga rózsát”.
Köszönjük !
Forrás : facebook.com
Forrás : indafoto.hu
Barátaink !
Segítsetek azzal is méltóvá tenni drága barátunk, zenésztársunk végtisztességét, hogy mindenekelőtt azoknak mondunk köszönetet, akiktől az elmúlt négy évet kaptuk, akik 2008 végén áldozatos munkájukkal még megmentették:
a János Kórház Kardiológiájának.
Kérjük ezért, hogy a szertartásra mindenki csak egy szál sárga rózsát hozzon (a ki nem mondott kérdéssel: “Miért hagytuk, hogy így legyen ?”) és ha ennél többet (koszorút vagy csokrot) szeretett volna, adja az erre szánt összeget a kórházi osztály alapítványának (akik igencsak rá vannak utalva minden fillérre).
Az alapítvány neve ( János Kórház III. számú Belgyógyászat-Kardiológia):
Szív Adj a Szívnek Alapítvány
Bankszámla száma: 11670009-07762500-70000008
Adószám:19654621-1-43
Azok, akik személyesen nem tudnak ott lenni a pénteki szertartáson, a személyijövedelemadó-bevallás rendelkező részében ezt az adószámot feltüntetve küldhetnek egy szál jelképes “sárga rózsát”.
Köszönjük !
Forrás : facebook.com
Forrás : indafoto.hu
2013. március 12., kedd
K.O. a magyaroknak : nem lesz néző a magyar-román meccsen
Tombolni és kritizálni lehet a döntést,de a szégyen megmarad.Miért hozták ezt a döntést? Mert rasszista cselekmény volt a magyar-izraeli meccsen.Néhány huligán szurkoló miatt szenved és szégyenkezik a labdarúgást szerető magyarok.Mikor lesz rend a pályákon?A rasszizmus térképén megjelent Magyarország.Ez egy K.O.
A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) kedden elutasította a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) kérését, így érvényben marad a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) zártkapus büntetése, amely alapján a magyar válogatottnak jövő pénteki világbajnoki selejtezőmérkőzésén nézők nélkül kell fogadnia a román csapatot a Puskás Ferenc Stadionban.
Az MLSZ honlapján arról tájékoztatott, hogy „további jogi lehetőség hiányában” tudomásul veszi a CAS döntését, amely helybenhagyta a FIFA által hozott súlyos szankciókat.
A nemzetközi szövetség fegyelmi bizottsága januárban a tavaly augusztusi Magyarország-Izrael barátságos mérkőzésen történt sorozatos szabálysértések miatt büntetett. A hazai szurkolók egy csoportja ugyanis antiszemita rigmusokat kiabált és sértő jelképeket mutatott fel a találkozón. Az MLSZ-re a zártkapus meccs mellett 40 ezer svájci frankos bírságot is kiszabott a fegyelmi testület.
Az MLSZ a CAS döntésével kapcsolatban azt emelte ki, hogy a bíróság kedden „egyértelművé tette, hogy a rasszista, gyűlöletkeltő, a futball szellemiségétől teljességgel idegen megnyilvánulásoknak súlyos következményei lehetnek”. Az MLSZ emellett hangsúlyozta, hogy a FIFA a korábbi döntésekor és a CAS a mostani ítéletében is jelezte, hogy a magyar szövetség nem követett el mulasztást az Izrael elleni mérkőzés biztonsági előkészítése és szervezése kapcsán, „a normasértéseket egy kisebbségben lévő szűk csoport követte el, a büntetés azonban a teljes magyar futballtársadalmat sújtja”.
A FIFA végrehajtó bizottságának döntését a szövetség fellebbviteli bizottsága február 5-én megerősítette, ezért fordult az MLSZ a CAS-hoz, melyhez február 25-én nyújtotta be keresetét, majd múlt héten kérte azt, hogy az eljárás lefolytatásáig függessze fel a FIFA-ítélet hatályba lépését. A Sportdöntőbíróság most ez utóbbi kérést utasította el kedden.
A selejtezőcsoportban egyaránt 9 ponttal álló csapatok mérkőzésére így néző nem mehet be, ám az MLSZ - korábbi ígéretének megfelelően - az Ötvenhatosok terén felállít majd egy óriáskivetítőt, ahova minden szurkolót vár.
A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) kedden elutasította a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) kérését, így érvényben marad a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) zártkapus büntetése, amely alapján a magyar válogatottnak jövő pénteki világbajnoki selejtezőmérkőzésén nézők nélkül kell fogadnia a román csapatot a Puskás Ferenc Stadionban.
Az MLSZ honlapján arról tájékoztatott, hogy „további jogi lehetőség hiányában” tudomásul veszi a CAS döntését, amely helybenhagyta a FIFA által hozott súlyos szankciókat.
A nemzetközi szövetség fegyelmi bizottsága januárban a tavaly augusztusi Magyarország-Izrael barátságos mérkőzésen történt sorozatos szabálysértések miatt büntetett. A hazai szurkolók egy csoportja ugyanis antiszemita rigmusokat kiabált és sértő jelképeket mutatott fel a találkozón. Az MLSZ-re a zártkapus meccs mellett 40 ezer svájci frankos bírságot is kiszabott a fegyelmi testület.
Az MLSZ a CAS döntésével kapcsolatban azt emelte ki, hogy a bíróság kedden „egyértelművé tette, hogy a rasszista, gyűlöletkeltő, a futball szellemiségétől teljességgel idegen megnyilvánulásoknak súlyos következményei lehetnek”. Az MLSZ emellett hangsúlyozta, hogy a FIFA a korábbi döntésekor és a CAS a mostani ítéletében is jelezte, hogy a magyar szövetség nem követett el mulasztást az Izrael elleni mérkőzés biztonsági előkészítése és szervezése kapcsán, „a normasértéseket egy kisebbségben lévő szűk csoport követte el, a büntetés azonban a teljes magyar futballtársadalmat sújtja”.
A FIFA végrehajtó bizottságának döntését a szövetség fellebbviteli bizottsága február 5-én megerősítette, ezért fordult az MLSZ a CAS-hoz, melyhez február 25-én nyújtotta be keresetét, majd múlt héten kérte azt, hogy az eljárás lefolytatásáig függessze fel a FIFA-ítélet hatályba lépését. A Sportdöntőbíróság most ez utóbbi kérést utasította el kedden.
A selejtezőcsoportban egyaránt 9 ponttal álló csapatok mérkőzésére így néző nem mehet be, ám az MLSZ - korábbi ígéretének megfelelően - az Ötvenhatosok terén felállít majd egy óriáskivetítőt, ahova minden szurkolót vár.
Forrás: MTI
Felszáll-e a fehér füst a Vatikánban? Nézze élőben '
Vatikánra , a pápa választásra figyel a világ.Bezárkóztak a bíborosok Sixtus kápolnában, hogy megválasszák az új pápát.Vajon mikor száll fel a fehér füst? Ha meg lesz választva az új pápa.Milliók nagy figyelemmel kísérik az eseményeket a világon.Nem lehet tudni mikor száll fel a fehér füst.A magyarok szorítanak és imádkoznak Erdő Péter magyar bíborosért. Sokan esélyesnek tartják.Már ez is jó hír a magyaroknak.Ha személyesen akarja figyelemmel kísérni az új pápa választását,akkor kattintson ide '
Bővebb információ : hvg.hu
Bővebb információ : hvg.hu
Sixtus kápolna Forrás : hirfokusz.hu
Galéria a sixtusi kápolnáról itt megnézheti '
Nem oszlik fel a Republic
A Republic rajongóknak jó hír az amit olvashatnak a hir24.hu-n : ""Az elmúlt években többször volt szó arról, hogy miképp folytatnánk, ha
az együttes valamelyik tagja már nem lenne közöttünk. Akkor abban
állapodtunk meg, hogy a Republicnak tovább kell élnie, és most is ehhez
tartjuk magunkat" - szögezte le a Hír24-nek Abella Miklós."
Fotó: MTI
Elfogadta a parlament az alaptörvény-módosítást az EU kérés ellenére
Történelmi pillanat tanúi voltunk amikor a parlament elfogadta az alaptörvény-módosítást
március 11-én.Az EU kérte a szavazás elhalasztását,de Orbán Viktor és a
kormány nem várt egy pillanatot sem.Mi lesz a következménye? A magyarok
kitartanak Orbán Viktor mellett?A jelenlegi helyzet azt mutatja,
igen.Bármi történjen Orbán Viktor szabadságharcát a magyarok többsége
támogatja vagy helyesli.Az első félidő eredmény : Orbán - EU 1:0.A kormány esküdt
ellensége a Jobbik három képviselője igennel szavazott, a többiek
tartózkodtak.Az ellenzék többi tagja vagy nem volt jelen vagy
tiltakozott,de hiába,mert a kétharmados többség igennel szavazott.Az EU
törheti a fejét a következő lépésen.Ez lesz a végső harc? A forint ismét
300 felett van,de ez sem számít.Orbán Viktor megmutatja a világnak, hogy
erősebb a magyar nemzet az EU-nál.Győzelemre vezeti a magyarokat Orbán
Viktor? Lehet,mert Magyarország egy sikertörténet.Ne feledjük azt
sem,hogy Orbán Viktor "keleti nyitás" politikája által kínai és orosz
segítség is jöhet.Még mielőtt nemzeti hős lesz Orbán Viktorból,meg kell
nyerni a második félidőt is.Most kezdődik a neheze,de a magyarok többsége ha vállalja a harcot hát akkor legyen harc'
Teljes cikk : fidesz.hu
Teljes cikk : fidesz.hu
2013. március 11., hétfő
Meghalt Cipő
Forrás : facebook.com
Bódi László, azaz Cipő szívproblémái miatt került kórházba február közepén. Azóta mélyaltatásban tartották.
Cipő évek óta tartó krónikus szívritmuszavara február 15-én péntek hajnalban rohamot eredményezett, aminek következtében sürgősséggel kellett kórházba szállítani - számolt be róla korábban a hirado.hu. Február 20-án szerdán gégemetszést hajtottak végre, hogy szabadabbá tegyék az énekes szervezetében az oxigénáramlást.
Cipő pályafutása
Bódi
László 1965. május 3-án született Ungváron, családja egyéves korában
költözött Kisvárdára. Zenei általános iskolába járt, zongorázni tanult,
Nyíregyházán még rádiófelvétel is készült vele. Első együttesét
gimnáziumi évei alatt alapította Cipőfűző néven, innen ragadt rá a Cipő
név. A Zeneakadémiára már nem felvételizett, úgy döntött, inkább dalokat
ír - tanára is erre bíztatta.Tizennyolc évesen Budapestre költözött, ahol úgy érezte, több lehetősége nyílik a zenélésre. A Republic zenekart 1990. február 23-án alapította Tóth Zoltán gitáros, billentyűs, Boros Csaba basszusgitáros, Bali Imre (Rece Apó) gitáros és Szilágyi "Bigyó" László dobos társaságában. A dobokhoz hamarosan Nagy László Attila ült, Bali helyére pedig Patai Tamás érkezett. Egy vidéki házban gyakoroltak, majd helyi televíziós szereplések után szárnyra kapta őket a hírnév, megnyerték a balatonlellei rockfesztivált. Hamarosan a Beatrice koncertjein is felléptek, mert Nagy Feró megkedvelte a zenéjüket, könnyen érthető, szókimondó, dallamos muzsikájuk gyorsan hódított.
Megalakulásuk évében már két lemezre szóló szerződést kaptak a Hungarotontól, az első, Indul a Mandula című albumról a Repül a bálna váratlan és hatalmas siker lett. A zenészek ezután új kiadó után néztek, de szerződésük még élt, ennek egy negyven perces dobszólóval tettek eleget - legnagyobb meglepetésükre az anyag Üss a kazettára címmel meg is jelent. Következő lemezük, a Hoppá-hoppá! olyan slágereket tartalmazott, mint a Jó reggelt kívánok, a Szeretni valakit valamiért. Az 1994-es Disco című albummal lépték át a százezres eladott példányszámot, a Ha itt lennél velem és a 67-es út című dal sokáig vezette a slágerlistákat. Cipő 1995-ben szólóalbummal rukkolt elő, az Amszterdamot Rajcs Renátával készítette.
Ugyanebben az évben jelent meg a Tüzet viszek című Republic-album is. A zenekar 1999-ben tripla albummal kedveskedett rajongóinak, a következő évben Cseh Tamással közösen készült a Levélváltás, amelyen egymás dalait dolgozták fel. A Republic tizedik születésnapján jelent meg az Aranyalbum az addigi legnagyobb slágereivel. A Mohikán albumról a Dudu című darab a média által legtöbbet forgatott dalok közé is bekerült. Tizenötödik születésnapjukat az 1 Magyarország 1 Mennyország című albummal és első DVD-jükkel ünnepelték.
A Republic rendkívül termékeny együttes, idén év elején már a 37. lemezük jelent meg Klasszikusok címmel, ezen a zeneirodalom néhány klasszikus szerzője (Bartók, Paganini, Maurice Jarre, Grieg, Hacsaturján) szerzeményeinek átiratát készítették el a Road 67 Symphonic Orchestra kíséretével, emellett néhány Republic-slágert is áthangszereltek a nagyzenekari megszólaláshoz.
A zenekar számos szakmai elismerést kapott, köztük a Magyar Rádió eMeRTon díját, 1992-ben az év popegyüttese címet, kétszer ítélték nekik az Arany Zsiráf díjat, 1997-ben megkapták az ARTISJUS Huszka Jenő-díját, 2008-ban a Fonogram díjat. 2010-ben, megalakulásuk huszadik évfordulóján a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztje kitüntetést vehették át.
Az évi száz-százötven fellépés természetes volt a zenekar számára, így lettek az egyik legtöbbet koncertező zenekar az országban. Hagyománnyá vált március 15-ei koncertjük. Cipő kétszáznegyven dalt írt a Republicnak, de énekelte szerzeményeit Koncz Zsuzsa és Halász Judit is.
A népszerűség ellenére Cipő saját bevallása szerint nem élvezte igazán az életet, alapvetően pesszimista embernek tartotta magát, a világot pedig misztikus helynek látta. A szűkszavú zenész alkotni leginkább éjjel szeretett, dalaiban mindig ott bujkált némi szomorúság. Egészsége soha nem volt tökéletes, az utóbbi időszakban súlyos tüdőgyulladással kezelték, eltörte a karját, de összeszorított fogakkal is fellépett. Évek óta küzdött komoly szívproblémákkal. Lábon hordott ki egy szívinfarktust, négy éve megoperálták. Kritikus egészségi állapotáról nem szeretett beszélni, és a szívátültetés gondolatától is elzárkózott. 2013. február 15-én leállt a szíve, de sikerült újjáéleszteni. Azóta kórházban kezelték, a mélyaltatásból azonban nem tudott felébredni, kómába került.
Egyszer arra kérdésre, hogy meddig akar élni, azt válaszolta: "Ötvenéves koromig..."
Forrás : hirado.hu
Nyugodjék békében'
2013. március 8., péntek
Nőnap akkor és most
Szocialista ötlet volt a Nőnap? Vesz virágot a feleségének?A kereskedőknek jó a Nőnap?Régimódi fölösleges szokás?
Nézze meg a hirado.hu videót '
Nézze meg a hirado.hu videót '
2013. március 7., csütörtök
Március 8 a Nők Napja
Hóvirág. Forrás : kepguru.huMárcius 8-ról mi jut eszünkbe?Ez a nap, a Nők Napja.Mit csinál sok férfi?Ajándékot ad a szeretett feleségnek,anyának,barátnőnek vagy más nőknek.Lehet virágcsokor vagy bármilyen ajándék.A nők szeretetből vagy tiszteletből elfogadják.Március 7 és 8 nagyon jó a kereskedőknek.De vajon a nagy értékű ajándékokat szeretik a nők?Mi a történelmi háttere a Nők Napjának? Vannak akik nem ünneplik meg ezt a napot.Lehet azért mert elvileg ,de lehet azért mert egyedül élnek.Ha kevés a pénz,legalább ennyi jár minden nőnek:
Az igazi Nőt a férfi engedi élni. Mert a Nő ugyanúgy ember. És Társ. A
férfi társa. Mindenben. Mindent megtehet érte: moshat, főzhet,
takaríthat - de nem azért, mert ez a dolga. Hanem szeretetből.
Szeretetből, amit a férfi észrevesz, és viszonoz. Talán mos, főz,
takarít - vele együtt. Vagy csak egyszerűen nem vár el mindent tőle. Nem
teszi szóvá, ha nincs kész időre az ebéd, vagy kicsit gyűrött az ing.
Mert nem ez legfontosabb számára. Nem az ebéd, nem a tárgyak, nem a
külsőség. Hanem a Társ. A Nő. Az igazi.
A nemzetközi nőnap a nők iránti tisztelet és megbecsülés kifejezésének napja, amelyet 1917 óta (Magyarországon 1948 óta) minden év március 8-án tartanak. A nemzetközi nőnapot az ENSZ is a világnapok közt tartja számon. A nőnap eredetileg a mai virágos, kedveskedős megemlékezéssel szemben munkásmozgalmi eredetű, harcos, a nők egyenjogúságával és szabad munkavállalásával kapcsolatos demonstratív nap volt.
A nemzetközi nőnap létrehozói szerint az egyszerű, de mégis történelmet alakító nők napja, ami a nők évszázados küzdelmét eleveníti fel, melyet az egyenlő jogokért és lehetőségekért vívtak.
Az első március 8-hoz kötődő esemény 1857-ben történt, amikor március 8-án emberibb munkafeltételeket és magasabb fizetést követelő textilipari nődolgozók tüntettek New York utcáin.
A nemzetközi munkásmozgalom fejlődésével a nők emancipációjának kérdése is egyre inkább előtérbe került: 1866. szeptember 3. és 8. között az I. Internacionálé (hivatalosan: Nemzetközi Munkásszövetség) első kongresszusán határozatot fogadtak el a nők hivatásszerű munkavégzéséről. Ez a határozat annak az évezredes sztereotípiának kívánt véget vetni, mely szerint a nők helye kizárólag otthon van. Az 1899. július 14-én kezdődő II. Internacionálé alakuló közgyűlésén Clara Zetkin beszédében hirdette a nők jogát a munkához, az anyák és gyerekek védelmét és a nők széles körű részvételét az országos és nemzetközi eseményekben.
1909-ben az Egyesült Államokban tartották meg az első nemzeti nőnapot, február utolsó vasárnapjára, 28-ára igazítva.
A II. Internacionálé VIII. kongresszusán 1910. augusztus 28. és szeptember 3. között határoztak arról, hogy a nők választójogának kivívása érdekében nemzetközileg is nőnapot tartanak. A határozatot a kongresszus elfogadta, de a megemlékezés pontos dátumáról nem született döntés. 1911. március 19-én Ausztriában, Dániában, Németországban és Svájcban tartották meg a világon először a nemzetközi nőnapot.
1917. március 8-án (a juliánus naptár szerint február 23-án, azaz: február utolsó vasárnapján) Oroszországban nők tüntettek kenyérért és békéért. Négy nappal később – nem közvetlenül ennek a tüntetésnek a hatására – II. Miklós cár lemondott, s polgári kormány alakult, mely szavazójogot biztosított a nőknek. Ezzel vált véglegessé a nőnap dátuma is, mely a világ legtöbb országában március 8-a.
A nőnap Magyarországon
Magyarország a nőnapi felhíváshoz először 1913-ban csatlakozott, amikor az Országos Nőszervező Bizottság röplapokat osztott. A következő évben, 1914-ben már országszerte rendezvényeket szerveztek. A Rákosi-korszakban a nőnap ünneplése kötelezővé vált, és az eredetileg különböző időpontokban rendezett nőnapot 1948-tól szovjet mintára március 8-án tartották meg.
A rendszerváltás után a nőnap Magyarországon is elvesztette eredeti munkásmozgalmi hangulatát, helyette a virágajándékozás dominál.
Forrás : hu.wikipedia.org
Nőnap
Van egy nő, akit köszönteni ma nem tudok.
Egy anya, aki nekem életet adott.
Egy csodálatos nő, aki felnevelt,
tiszteletre, szeretetre és becsületre nevelt,
aki anyaként mindent megtett értem.
Egy nő, akit elragadott tőlem a halál,
kivel beszélgetni nem tudok már,
kinek csak emléke maradt meg bennem,
kivel találkozni csak álmomban lehet.
De ennek ellenére tudom,
jól esik most neki ez a pár mondatom,
hogy látja, ismét gondolok Rá,
hogy hiányát szívem soha nem fogja megszokni ám,
Most is kellene mellém, mint anya, mint egy nő, aki segíthetne nekem.
De most Róla szól a vers, nem rólam, így hát utolsó mondatban így elköszönök Tőle.
Millió fehér virág tündököljön szívedben, és boldog nőnapot kívánok Neked,
Kedves, drága Anyukám.
Egy anya, aki nekem életet adott.
Egy csodálatos nő, aki felnevelt,
tiszteletre, szeretetre és becsületre nevelt,
aki anyaként mindent megtett értem.
Egy nő, akit elragadott tőlem a halál,
kivel beszélgetni nem tudok már,
kinek csak emléke maradt meg bennem,
kivel találkozni csak álmomban lehet.
De ennek ellenére tudom,
jól esik most neki ez a pár mondatom,
hogy látja, ismét gondolok Rá,
hogy hiányát szívem soha nem fogja megszokni ám,
Most is kellene mellém, mint anya, mint egy nő, aki segíthetne nekem.
De most Róla szól a vers, nem rólam, így hát utolsó mondatban így elköszönök Tőle.
Millió fehér virág tündököljön szívedben, és boldog nőnapot kívánok Neked,
Kedves, drága Anyukám.
Akit nem köszönthetek fel
Forrás : poet.hu
Forrás : citatum.hu
Ötletek,tanácsok nőnapra : tutilapok.hu/nonap/
2013. március 5., kedd
Lezárták a Sixtus-kápolnát
Kedden egy órától lezárták a látogatók előtt a Sixtus-kápolnát és a Vatikáni Múzeum más termeit az itt rendezendő pápaválasztó konklávéra való felkészülés jegyében.
Forrás : felhang.sk
Zárva tart mostantól a Borgia-lakosztály és a modern vallásos művészeti gyűjtemény is. A Vatikáni Múzeum többi része azonban továbbra is szabadon látogatható - közölte a miniállam.
A pápaválasztó konklávé helyszíneként is ismert Sixtus-kápolna évi öt millió látogatóval a Vatikáni Múzeum első számú látványossága.
A konklávé kezdetének időpontjáról a Vatikánban hétfő óta tanácskozó bíborosok még nem döntöttek. A dátumhoz az kell, hogy mind a 115 pápaválasztó bíboros megérkezzen Rómába, jelenleg 107-en vannak.
A kápolnában addig is nagytakarítást tartanak és előkészítik a bíborosok bevonulására. Az új egyházfő sikeres megválasztását fehér füsttel hírül adó kályhát azonban csak akkor helyezik a Sixtus-kápolna sarkába, amikor már ismert lesz, hogy mikor kezdődik el a konklávé.
A kápolna a konklávé után ismét látogatható lesz.
Forrás : MTI
Sopron : Köszönjük , miniszterelnök úr '
A soproni önkormányzat megköszönte Orbán Viktornak azt,hogy az állam átvállalt 11,5 milliárd forint adósságot,mely a teljes adósság 70%-a.A következőt olvassuk sopron.hu-n:
Sopron város adósságállományának 70 százalékát átvállalja az állam – így döntött a kormány. A történelmi jelentőségű lépés azt jelenti, hogy 11,5 milliárd forintnyi adósságszolgálattól és annak kamataitól mentesül a város. A kormánydöntésről sajtótájékoztatón számoltak be a soproni országgyűlési képviselők - dr. Molnár Ágnes miniszterelnöki megbízott, Firtl Mátyás Sopron országgyűlési képviselője, Ivanics Ferenc - és a város polgármestere, dr. Fodor Tamás.
Dr. Molnár Ágnes miniszterelnöki megbízott, országgyűlési képviselő történelmi jelentőségűnek nevezte a kormány döntését, amely Sopron adósságállományát a legkimagaslóbb mértékben átvállalja.
Mint mondta, a kormány minden egyes soproni embert mintegy 200 ezer forint tehertől szabadított meg, azzal, hogy 11,5 milliárd forint hitelt vesz át a várostól Magyarország kormánya.
Dr. Molnár Ágnes hangsúlyozta: kimagasló értékű adósságkonszolidációban részesült Sopron, ez az erős képviseletnek is köszönhető, amit az országgyűlési képviselők a városvezetéssel közösen érték el. Kiemelte, ezért jó, ha a városnak erős képviselete van.
Melyik önkormányzat követi Soporon példáját?
Sopron város adósságállományának 70 százalékát átvállalja az állam – így döntött a kormány. A történelmi jelentőségű lépés azt jelenti, hogy 11,5 milliárd forintnyi adósságszolgálattól és annak kamataitól mentesül a város. A kormánydöntésről sajtótájékoztatón számoltak be a soproni országgyűlési képviselők - dr. Molnár Ágnes miniszterelnöki megbízott, Firtl Mátyás Sopron országgyűlési képviselője, Ivanics Ferenc - és a város polgármestere, dr. Fodor Tamás.
Dr. Molnár Ágnes miniszterelnöki megbízott, országgyűlési képviselő történelmi jelentőségűnek nevezte a kormány döntését, amely Sopron adósságállományát a legkimagaslóbb mértékben átvállalja.
Mint mondta, a kormány minden egyes soproni embert mintegy 200 ezer forint tehertől szabadított meg, azzal, hogy 11,5 milliárd forint hitelt vesz át a várostól Magyarország kormánya.
Dr. Molnár Ágnes hangsúlyozta: kimagasló értékű adósságkonszolidációban részesült Sopron, ez az erős képviseletnek is köszönhető, amit az országgyűlési képviselők a városvezetéssel közösen érték el. Kiemelte, ezért jó, ha a városnak erős képviselete van.
Melyik önkormányzat követi Soporon példáját?
Nostradamus jóslatai vagy próféciái - Hihetünk benne?
Nostradamus jóslatai vagy próféciái nagyon érdeklik az embereket.1989 előtt keveset tudtunk róla.Az utóbbi években több cikk jelent meg róla.Soknak az a véleménye,hogy igazak és hihetünk a jóslataiban,mások nem hisznek a jóslataiban.Van olyan vélemény is,hogy próféta volt és ezért tudta előre megjövendölni az eseményeket.Sokan elvetik ezt a nézetet.Állítólag Görgeyről is irt.Mi olvasható a jóslataiban?Nagyon nehéz összefoglalni, mert összetett.A teljesség igénye nélkül nézzük meg mi található a jóslataiban.
Részlet a Próféciák könyvből
Nostradamus látomásai akkor jelentkeztek nagyobb számban, midőn Salonban letelepedett; már több éve tartottak, mígnem arra gondolt, hogy mások számára is fontosak lehetnek.
A próféciák első kiadása 1555-ben Lyonban jelent meg Macé Bonhomme nyomtatásában. Ennek minden példánya elkallódott. A második kiadás azonban, mely (amint erről a próféciák címlapja értesít) az elsőhöz képest 300 új verset is tartalmaz. Ez 1557-ben jelent meg.
Nostradamus a II. kiadás megjelenése után sem fejezte be a versek írását, 1558-ra még további háromszáz verset írt (VIII–X. centuria). Ezeket az egy évvel később meghalt II. Henrik királynak szóló ajánlással látta el (ez az ajánlás is értékes, próza formájú és a nostradamusi homálytól a lehetőségekig mérten mentesnek tartott jóslatokat tartalmaz, melyek sokat segítenek a versek értelmezésében) és neki elküldte; de életében nem jelentek meg. Posztumusz kiadás formájában, melyet Nostradamus rokonai és Chavigny állították össze, 1568-ban jelentek meg, Benoit Rigaud nyomdájában.
Ki volt Nostredamus?
Michel de Nostredame, vagy latinosított nevén Nostradamus, (Saint Rémy, Franciaország, 1503. december 14. – Salon, Franciaország, 1566. július 2.) a francia reneszánsz neves alakja; IX. Károly francia király udvari orvosa, képzett csillagász-asztrológus, misztikus jós (látnok),(gyógyszerész). Kortársai körében nemcsak pestisdoktorként,
hanem látnokként is ismert volt, utóbbi tevékenysége alapozta meg máig
tartó hírnevét. Az emberiség jövőjére vonatkozó jóslatai, melyeket A próféciák (más néven (A) Centuriák) c. könyvében hozott nyilvánosságra, sokak szerint ugyanis teljesültek, illetve teljesülnek.
Tovább : hu.wikipedia.org
Próféciái,jóslatai
A próféciák Nostradamus újkori francia orvos és jós jóslatokat tartalmazó könyve, mely az idők során több, egyre bővülő kiadást ért meg. Zömében négysoros (kisebb számban hatsoros) rímes versekből áll – ezek a jósversek; melyeket Nostradamus százas csoportokba, centuriákra osztott. Néha magát a könyvet is A centuriáknak nevezik. A jóslatok teljesüléséről évszázadok óta viták, gyakorta heves viták folynak.
Részlet a Próféciák könyvből
A próféciák első kiadása 1555-ben Lyonban jelent meg Macé Bonhomme nyomtatásában. Ennek minden példánya elkallódott. A második kiadás azonban, mely (amint erről a próféciák címlapja értesít) az elsőhöz képest 300 új verset is tartalmaz. Ez 1557-ben jelent meg.
Nostradamus a II. kiadás megjelenése után sem fejezte be a versek írását, 1558-ra még további háromszáz verset írt (VIII–X. centuria). Ezeket az egy évvel később meghalt II. Henrik királynak szóló ajánlással látta el (ez az ajánlás is értékes, próza formájú és a nostradamusi homálytól a lehetőségekig mérten mentesnek tartott jóslatokat tartalmaz, melyek sokat segítenek a versek értelmezésében) és neki elküldte; de életében nem jelentek meg. Posztumusz kiadás formájában, melyet Nostradamus rokonai és Chavigny állították össze, 1568-ban jelentek meg, Benoit Rigaud nyomdájában.
Nostradamus levele fiához
Fiának, Caesarnak szóló egyik levelében, melyet A Próféciák Előszavához csatolt, a következőket írja (ebből a levélből több tekintetben rekonstruálható Nostradamus módszere a látomások meglátásáról és lejegyzéséről; a 8 oldalas levél bekezdéseit nem sorrendben és erősen rövidítve közöljük):
- A próféták a halhatatlan Isten és a jó angyalok által a jövendölés szellemét kapják. Ezáltal látnak ők nagyon távoli dolgokat, és tudnak jövőbeni eseményeket előrelátni. A nagyhatalmú Isten nélkül semmi nem tud teljesülni. […] Mi, akik emberek vagyunk, természetes tudással, tehetséggel és ügyességgel a teremtő Isten elrejtett titkaiból felismerni semmit sem tudunk, »mert nem a mi dolgunk, hogy tudjuk az időket …« és így tovább. Hasonlóképp, mint most, lesznek a jövőben is egyes személyek, kiknek a teremtő Isten képszerű látomásokkal a jövő titkait fel akarja fedni. A múltban is így volt … Az ember sugalmazást kap, és képes az istenit az emberitől megkülönböztetni.
- A természetes értelem nem láthat természetfeletti dolgokat […]. Én kérlek téged, fiam, soha ne foglalkoztasd értelmed ilyen álmodozásokkal és semmiségekkel […]. Ehhez tartozik a gyalázatosnál is rosszabb mágia hiábavalósága, amit már régen elvetett a szentírás és az isteni törvény – ebből természetesen kivéve a kiszámítható asztrológia megálapításait. […]
- Én egészen nyíltan kimondom: (próféta az), akinek ő végtelen és felfoghatatlan nagyságát mélyértelmű sugalmazásban feltárni akarja. Ezt főképpen két forrásból kapja [ti. a próféta …]: [1.] a természetfeletti fény besugározza a személyt, aki [2.] a csillagtudomány által jósol.
- Én nagyobb bűnös vagyok, mint bárki más a világon, alávetve minden emberi nyomorúságnak. Hetente azonban néhányszor elragadtatott állapotba kerülök, és hosszú számítások segítségével közlöm az éjszakai tanulmányban megtisztított jó illatot. Így állítottam össze a prófétai könyveket. […] ezeket szándékosan homályosra szerkesztettem.
- [miért szerkesztette homályosra:] Ha az ember leírja, hogy királyságok, pártok, vallások milyen ellentétes változásokon fognak átmenni, és a jelenlegiekkel szemben éppen az ellenkezőre fordulnak; ha én ismertetni próbálom azt, ami a jövőben lesz, akkor a királyságok, a pártok, a vallás és hit emberei ezt összeegyeztethetetlennek találják saját elképzeléseikkel, úgyhogy kárhoztatni fogják azt […].
- A helyeket behatároltam, időket és időtartamokat meghatároztam, hogy az emberek, akik utánunk jönnek, lássák a jövendő eseményeket, és azokat tévedés nélkül megismerhessék. Más írásokban még világosabban fejeztem ki magamat. A képzett emberek a jóslatokat a homályosság ellenére is meg fogják érteni.
- [pesszimista jövőkép felvázolása:] Isten irgalma egy ideig nem fog kiáradni, Fiam, amíg jóslataim többsége be nem teljesedik. Ezek beteljesednek a nagy forradalom megvalósulása által. Többszörös sötét viharban »conteram ergo confringam et non miserebar« [szétzúzom és széttöröm őket, nem kegyelmezek], mondja az Úr.
- Én nem akarom magamnak a próféta nevet igényelni, azonban a feltárult sugalmazás által a halandó ember érzékei éppoly kevéssé vannak távol az égtől, mint lábai a földtől. Possum non errare, falli, decipi [Képes vagyok nem tévedni, nem csalódni, nem elámíttatni].
- […] Kérem a halhatatlan Istent, adjon Neked hosszú életet, jó és hasznos szerencsét.
- Salon, 1555. március 1.
A nostradamusi homály
A II. Henriknek írt ajánlás és az Előszó szerint Nostradamus szándékosan homályossá tette jóslatait. Ez a jóslatok nagy részére valóban igaz, és ez az egyik alapja a Nostradamus jóslataiban hívőket és magát Nostradamust ért kritikáknak; miszerint a jóslatokból azok homályossága miatt szinte bármi kiolvasható. A Nostradamus-hívők szerint azonban ez a vélemény nagyon pontatlan, és vannak egészen világosan értelmezhető jóslatok, tehát a rejtjelezés intenzitása jóslatonként változó – például a kortársairól szóló jóslatokat egészen biztosan rejtjelezte, és a nagyobb időtartamot átfogó jóslatok a kevesebb konkrétum miatt, tehát már tárgyuk szerint is nehezebben érthetőek, mint a konkrétabb eseményekre vonatkozóak.
Nostradamus azzal indokolta jóslatainak homályosságát, hogy ezekben a kortársak ("a királyságok, pártok, vallások", "a pártok, a vallás és hit emberei") magukra ismerhetnének, és a kedvezőtlen jóslatok miatt magát a jóst próbálnák elhallgattatni: támadni vagy üldözni. Megjegyezte azonban, hogy a művelt és verseit elég gondosan tanulmányozó emberek ezeket minden korban a lehetőségekig mérten meg fogják érteni.
A "nostradamusi homály", azaz a versek értelmezését nehezítő kifejezésmód nem csak szándékolt elemekből tevődik össze. Rövid, négysoros és ráadásul más formai követelményeknek is megfelelő versekben eleve nehezebb a kívánt tartalmakat kifejezni, mint kötetlen formában. Ezen kívül nehezíti az értelmezést a Nostradamus által használt, a még használatban lévő latin nyelv hatására megjelenő, a mai franciánál szabadabb szórend. Óhatatlanul fellépnek a minden szöveg értelmezését nehezítő jelenségek, mint például a nyomdahibák is. A szándékosan használt eszközök is változatosak, mint például a rövidítések, a szótorzítások (az ütem kedvéért néha egyszűen levágja a szavak végét) rengeteg nem francia (görög, latin, provanszál) szó (különösen gyakori az akkori reneszánsz szokás szerinti anticizálás: például ókori földrajzi vagy népnevek használata a korabeli és jövőbeli(?) nevek helyett); az anagrammák alkalmazása, a rossz helyesírás (számtalan kritikus tette szóvá, hogy több szót eltorzít, például "Timbre" = "Tibre", ez egyébként lehet nyomdahiba is); és a költői nyelvre amúgy is jellemző olyan stílusalakzatok, mint a körülírások és metonímiák ("Plancus városa" "Lyon" helyett; "Velence" "Olaszország" helyett, "a nagy Neptun" – vélhetően Anglia helyett, "a félig-disznó ember" – esetleg a gázálarcot viselő ember helyett). Utóbbiak nemcsak a költőiség fokozására vagy a rejtjelezésre szolgálhattak, hiszen ha Nostradamus valódi jós volt, akkor olyan fogalmakat kellett a saját nyelvén kifejeznie és olyan tárgyakat, országokat leírnia, melyek az ő korában még nem is léteztek (Olaszország), sőt maga nem is tudta, micsodák (gázálarc).
A nostradamusi homály legtöbb vitát kiváltó eszköze az, hogy a jóslatokhoz szezőjük nem társított dátumot. Értelmezői egyes verssorokban bolygóállásokra ismernek ("Mars, Nap, Vénusz az Oroszlánban"), ezek azonban egy évszázadon belül viszonylag gyakran (például harminc évente) ismétlődnek, és így legfeljebb csak hozzávetőleges meghatározást tesznek lehetővé, ha egyáltalán bármilyet. A dátumtalanság Nostradamus jóslásról kifejtett felfogását és ennek alapján feltételezett munkamódszereit ismerve egyszerűen magyarázható azzal, hogy a jós látomásait jegyezte le jóslatokká, s ezekből (hangok és képek) pedig több esetben ő maga is csak legfeljebb közvetve deríthette ki, hogy melyikük mely korba helyezendő. Ráadásul ama mondata, hogy "képes vagyok nem tévedni, nem csalódni, nem elámíttatni", csak az "isteni értelemtől" eredő látomások tartalmára vonatkozik, azonban látomásait asztronómiai számítások felhasználásával öntötte versbe, és e számítások, mint a "természetes értelem" eszközei, szerinte is alá vannak vetve a tévedésnek. Ritka kivételektől eltekintve, a legtöbb időpont-adat a versekben nem "látott", hanem "számított", ezért a jóslatok pontos dátumhoz kötése nehéz is, és ha ez mégis megtörtént, akkor sem egy "valódi" jóstól elvárható abszolút bizonyossággal történt.
Ehhez a kérdéshez kapcsolódik még egy rejtély, mégpedig a versek sorrendjéé. A II. Henrikhez írt ajánlásban Nostradamus röviden, nagy vonalakban vázolja a jövendő menetét; ez (egyes itteni és versekbeli kifejezések azonossága és egyéb adatok alapján) lehetőséget teremt egyes versek igen durva (évezred, évszázad pontosságú) dátumozására. Ennek alapján minden értelmező megegyezik abban, hogy A próféciák versei nem időrendben követik egymást: míg az egyik vers esetleg a II. világháborúról szól, a következő már az angol polgári forradalomról, míg a következő talán a 21. századról. Felmerül a kérdés: véletlenszerűen keverte-e össze a verseket Nostradamus, vagy valamilyen rendszert alkalmazott? Többen úgy gondolják, hogy található valamilyen rendszer, de eddig senkinek sem sikerült olyat "dekódolást" találnia, amit akár a Nostradamus-hívők jelentős hányada, nemhogy az összes, meggyőző rendezőelvnek talált volna.
IX. 90. – Görgey Artúr
Magyarul (nyers fordítában):A jóslat értelmezését Pannónia (= Magyarország) neve segíti, a negyedik sor pedig egy ottani lázadásról beszél. A harmadik sor, miszerint Pannónia királyát más királyok segítik, elég egyértelműen utal az 1848-as forradalomra és szabadságharcra, melyet a magyar király (és osztrák császár) végül az orosz cár segítségével vert le. A germán kapitányról szóló első két sor Fekete Sándor Pál értelmezése alapján ráillik Görgeyre, a volt osztrák katonatisztre, aki a magyar honvédségbe mint az 5. győri zászlóalj századosa lépett be, és akit politikai ellenfelei később árulással (színlelt segítség) vádoltak.
- A nagy Germánia egy kapitánya
- Jön színlelt segítségül,
- A királynak királyoktól segítség Pannóniában,
- Hogy annak lázadása nagy vérontássá legyen.
A jóslat különlegessége, hogy Magyarországgal foglalkozik. Nostradamus hazáján kívüli eseményeket jobbára (bár akadhatnak más kivételek is) csak akkor tárgyalt, ha azok komoly hatást gyakoroltak Franciaországra.
További próféciái : Saint Quentin ostroma,II. Henrik halála,Gaston és Montmorency felkelése,Franco és a „Ribierák”,Napóleon,Hitler , olvasható a hu.wikipedia.org-n 'A jövő főbb vonalai Nostradamus szerint
Nostradamus jóslatainak gyakran előforduló értelmezései szerint a huszonegyedik század elején várható egy harmadik, közel fél évig tartó világháború. Ezután egy nagyon boldog és bőséges békekorszak következik (ami sokáig tart). Ezután véres kezű diktátorok fogják uralni a földet („antikrisztusok”) és újra egy háborúkkal teli korszak kezdődik. Nostradamus szerint az időknek végezete is lesz, ami – nem jóslatai, hanem hozzávetőleges számításai szerint – körülbelül az i. sz. 3. évezred végén fog eljönni; ám különféle ellentmondások (például a különböző kiadásokban szereplő eltérő számítások) miatt a "világvége" jósolt időpontját még a Nostradamus-hívők sem mind fogadják el.
Forrás :
- Fekete Sándor Pál: Nostradamus titokzatos könyve: A próféciák. Média Kiadó, 1991. ISBN 963-7905-14-6 .
- Ráth-Vég István: A varázsvessző. Gondolat, Bp., 1966. 386. old.
Halott beteggel pózolt a sátánista ápolónő
Óriási botrányt kavart Svájcban egy fiatal, sátánista ápolónő esete. A
tetovált, színes hajú nővérke viccesnek találta, hogy egy elhunyt beteg
mellett pózolgasson és ezt az interneten tegye közzé. A lány nem csak
feltöltötte a fotót, de a kép mellett magát lélektolvajnak nevezi és a
sátánt élteti – írja a Daily Mail.
Ezen kívül Facebook ismerőseit arra buzdította, tippeljék meg, a
képen szereplő partnere halott vagy élő. Majd néhány gyalázkodó
bejegyzésre is sort kerített, melyben az elhunyt személyt a pokolba
küldi.
Teljes cikk : borsonline.hu
Teljes cikk : borsonline.hu
Ki volt Nostredamus? Látnok vagy próféta?
Az utóbbi időkben nagy népszerűségnek örvend az egykori francia orvos és tudós Nostredamus. Nevéhez több beteljesült jóslatot vagy jövendölést kötnek.Állítólag több jóslatai a jövőben fognak beteljesülni.Látnok vagy próféta volt?Sokan hisznek benne,sokan nem.Mi az igazság Nostredamusról?A magyarokról is jövendölt?Olvassák el a forrást is '
Nostradamusnak hat gyermeke született második feleségétől (Caesar,
André, Charles, Madelaine, Anne, Diana). Későbbi közlések egy Michel
nevű fiúról is beszélnek, de ezeknek nem sok alapjuk található.
Nostradamus 1566. június 17-én, 62 évesen végrendelkezett Joseph Roche közjegyzőnél „öreg korára és bizonyos testi betegségeire való tekintettel”. Egészsége valóban megromlott, különösen ízületi bántalmai és köszvénye keserítette meg életét. Ekkor már messze földekről zarándokoltak hozzá gazdag, tudós, tekintélyes, híres-neves emberek, hogy tanácsokat kérjenek tőle, vagy csak egyszerűen láthassák. Tekintélyét mégsem használta meggazdagodásra, mert bár nem volt vagyontalan, (amint ezt végrendeletéből tudjuk) az általa szétosztott örökség összege nem mondható extrémnek.
1566. július 1-jén éjjel vagy másnap hajnalban halhatott meg, holttestét másnap reggel fedezték fel. Chavigny szerint, aki aznap késő este búcsúzott el tőle, Nostradamus a következő szavakkal köszönt el tőle: „Nem fog látni életben hajnalkor”. Már egy évvel korábban megírta saját halálának körülményeit.
A salomi ferences templomban temették el, ezt azonban 1791 nyarán a francia forradalom alatt feldúlták, a csontokat szétszórták. A felháborodott lakosság kérésére a forradalmi hatóságok urnába gyűjtötték a maradványokat, és a Szent Lőrinc templom negyedik (Mária-) oldalkápolnájában helyezték el. A forradalmi idők vége után a hatóságok által felrakott sírfeliratot eltávolították, és visszahelyezték az eredetit, melyet maga Nostradamus özvegye készített.
A próféciák, mely mű az idők során több, egyre bővülő kiadást ért meg, négysoros (ritkábban hatsoros) versekből áll, ezek a jósversek, melyeket Nostradamus százas csoportokba, centuriákra osztott. Néha emiatt magát a könyvet is (A) Centuriáknak nevezik. A centuriák mellett a könyv egyéb, nem jóslat célzatú verseket is tartalmaz (ezek általában nem négy, hanem hat sorosak); ilyen például egy „ajánlás” jellegű vers, illetve A próféciák két első verse.
Nostradamus látomásai már több éve tartottak, míg arra kezdett gondolni, hogy ezek mások számára is fontosak lehetnek.
A könyv több, egyre bővülő kiadást ért meg. Első kiadása 1555-ben jelent meg Lyonban (ennek minden példánya elkallódott); a második 1557-ben jelent meg, és mint erről a próféciák címlapja értesít, az elsőhöz képest 300 új verset tartalmaz. Nostradamus a II. kiadás megjelenése után sem fejezte be a versek írását, 1558-ra még további háromszáz verset írt (VIII.-X. centuria). Ezeket az (egy évvel később meghalt) II. Henrik királynak szóló ajánlással látta el és neki elküldte; de életében nem jelentek meg. Posztumusz kiadás formájában, melyet Nostradamus rokonai és Chavigny állították össze, 1568-ban jelentek meg, Benoit Rigaud nyomdájában.
Könyve bevezetőjéhez csatolt egy levelet, melyet fiának, Caesarnak írt (ld. itt).
A csillagjóslás fénykorában született művet, melynek verseit azóta is számtalan kiadványban jelentették meg és értelmezték, kritikusai szerint homályos megfogalmazásuk folytán akár sokféle történelmi eseményre is lehetett és lehet vonatkoztatni.
Természetesen Nostradamus jóslataiból szintén bőven jut 2013-ra is.
Ezekből Pannónia és a magyarság sem maradhatott ki: egyenesen
Magyarország felemelkedését jövendölte meg. Szerintük az évszámban a
bűvös 13-as csak azt jelentheti, hogy az új évben leszünk újra nagyok.
„A kétezredik év után hamar
nagy lesz az ország és erős,
visszatér hazájába
mindegyik magyar,
s magyar földben nyugszik minden ős.
De a magyar föld része lesz
a nagynak,
erős királyság, melynek
nincs határa,
a keresztények farkasai
már nem ugatnak,
Krisztus ellenségeit
a föld kizárja”.
Michel de Nostredame, vagy latinosított nevén Nostradamus, (Saint Rémy, Franciaország, 1503. december 14. – Salon, Franciaország, 1566. július 2.) a francia reneszánsz neves alakja; IX. Károly francia király udvari orvosa, képzett csillagász-asztrológus, misztikus jós (látnok),(gyógyszerész). Kortársai körében nemcsak pestisdoktorként, hanem látnokként is ismert volt, utóbbi tevékenysége alapozta meg máig tartó hírnevét. Az emberiség jövőjére vonatkozó jóslatai, melyeket A próféciák (más néven (A) Centuriák) c. könyvében hozott nyilvánosságra, sokak szerint ugyanis teljesültek, illetve teljesülnek. Ráth-Végh István kultúrtörténész a következőket írja róla:
- „Nostradamus talán az egyik legrejtélyesebb ember, aki valaha élt: Előre kell bocsátanom, hogy Nostradamus nem volt csillagjós. Ámbár tudományosan képzett csillagász volt, a számításokat úgyszólván csak keretként használta fel, és kitöltötte hozzájuk kapcsolódó látomásaival.” (A varázsvessző, Rejtélyek és talányok c. fejezet, 386. o.)
1503-ban született a franciaországi Provence tartományban, Saint-Rémy-de-Provence-ban. Avignonban filozófiát tanult, majd Montpellier város orvosi egyetemén végzett 1529-ben,
utána közel harminc évig praktizált orvosként. Mint pestisdoktor, részt
vett két nagy pestisjárvány elleni küzdelemben. Miután 1547-ben
megnősült, feleségével az Aix közelében fekvő Salonban telepedett le, ahol haláláig dolgozott eredeti szakmájában. 1556-tól II. Henrik francia király és felesége, Medici Katalin pártfogoltja, 1564-től IX. Károly udvari tanácsosa volt. Saloni tartózkodásától kezdve foglalkozott jóslással is. Rímekbe szedett prófétikus könyvének, A próféciák első változata 1555-ben jelent meg Lyonban.
Nostradamus 1566. június 17-én, 62 évesen végrendelkezett Joseph Roche közjegyzőnél „öreg korára és bizonyos testi betegségeire való tekintettel”. Egészsége valóban megromlott, különösen ízületi bántalmai és köszvénye keserítette meg életét. Ekkor már messze földekről zarándokoltak hozzá gazdag, tudós, tekintélyes, híres-neves emberek, hogy tanácsokat kérjenek tőle, vagy csak egyszerűen láthassák. Tekintélyét mégsem használta meggazdagodásra, mert bár nem volt vagyontalan, (amint ezt végrendeletéből tudjuk) az általa szétosztott örökség összege nem mondható extrémnek.
1566. július 1-jén éjjel vagy másnap hajnalban halhatott meg, holttestét másnap reggel fedezték fel. Chavigny szerint, aki aznap késő este búcsúzott el tőle, Nostradamus a következő szavakkal köszönt el tőle: „Nem fog látni életben hajnalkor”. Már egy évvel korábban megírta saját halálának körülményeit.
A salomi ferences templomban temették el, ezt azonban 1791 nyarán a francia forradalom alatt feldúlták, a csontokat szétszórták. A felháborodott lakosság kérésére a forradalmi hatóságok urnába gyűjtötték a maradványokat, és a Szent Lőrinc templom negyedik (Mária-) oldalkápolnájában helyezték el. A forradalmi idők vége után a hatóságok által felrakott sírfeliratot eltávolították, és visszahelyezték az eredetit, melyet maga Nostradamus özvegye készített.
A próféciák, mely mű az idők során több, egyre bővülő kiadást ért meg, négysoros (ritkábban hatsoros) versekből áll, ezek a jósversek, melyeket Nostradamus százas csoportokba, centuriákra osztott. Néha emiatt magát a könyvet is (A) Centuriáknak nevezik. A centuriák mellett a könyv egyéb, nem jóslat célzatú verseket is tartalmaz (ezek általában nem négy, hanem hat sorosak); ilyen például egy „ajánlás” jellegű vers, illetve A próféciák két első verse.
Nostradamus látomásai már több éve tartottak, míg arra kezdett gondolni, hogy ezek mások számára is fontosak lehetnek.
A könyv több, egyre bővülő kiadást ért meg. Első kiadása 1555-ben jelent meg Lyonban (ennek minden példánya elkallódott); a második 1557-ben jelent meg, és mint erről a próféciák címlapja értesít, az elsőhöz képest 300 új verset tartalmaz. Nostradamus a II. kiadás megjelenése után sem fejezte be a versek írását, 1558-ra még további háromszáz verset írt (VIII.-X. centuria). Ezeket az (egy évvel később meghalt) II. Henrik királynak szóló ajánlással látta el és neki elküldte; de életében nem jelentek meg. Posztumusz kiadás formájában, melyet Nostradamus rokonai és Chavigny állították össze, 1568-ban jelentek meg, Benoit Rigaud nyomdájában.
Könyve bevezetőjéhez csatolt egy levelet, melyet fiának, Caesarnak írt (ld. itt).
A csillagjóslás fénykorában született művet, melynek verseit azóta is számtalan kiadványban jelentették meg és értelmezték, kritikusai szerint homályos megfogalmazásuk folytán akár sokféle történelmi eseményre is lehetett és lehet vonatkoztatni.
Forrás : hu.wikipedia.org
Nostredamus jóslatai Magyarországról
Szentmihályi Szabó Péter könyvéből
1
Fején vaskorona,
mely a vállát nyomja,
egyszer elárult már,
egyszer visszavonta.
Pannonföldre lépett
Keletről az ördög,
s a nép megválasztja,
kit nemrég megdöntött.
2
Köpcös fogadós képtelen
a Történész helyére lépni,
Bagolynak csúfolják, de nem
Madarak segítségét kéri,
nem vár rá dicsőség, sem őrség,
csak elmulasztott lehetőség.
3
A Történész csak három évre
lehetett országa doktora,
idegen hadak elmennek végre,
s majdnem megtörténik a csoda.
Nyugat kapuja félig nyitva áll,
de gyűlölik sokan a beteg férfit,
kit népéhez bilincsel lassú halál,
s késő, mire szerepét megértik.
A kapu a temetés után bezárul,
beszélni fognak róla, nagy királyról
Fején vaskorona,
mely a vállát nyomja,
egyszer elárult már,
egyszer visszavonta.
Pannonföldre lépett
Keletről az ördög,
s a nép megválasztja,
kit nemrég megdöntött.
2
Köpcös fogadós képtelen
a Történész helyére lépni,
Bagolynak csúfolják, de nem
Madarak segítségét kéri,
nem vár rá dicsőség, sem őrség,
csak elmulasztott lehetőség.
3
A Történész csak három évre
lehetett országa doktora,
idegen hadak elmennek végre,
s majdnem megtörténik a csoda.
Nyugat kapuja félig nyitva áll,
de gyűlölik sokan a beteg férfit,
kit népéhez bilincsel lassú halál,
s késő, mire szerepét megértik.
A kapu a temetés után bezárul,
beszélni fognak róla, nagy királyról
Teljes 99 vers : horoszkopszoftver.hu
Felemelkedik a magyarság
nagy lesz az ország és erős,
visszatér hazájába
mindegyik magyar,
s magyar földben nyugszik minden ős.
De a magyar föld része lesz
a nagynak,
erős királyság, melynek
nincs határa,
a keresztények farkasai
már nem ugatnak,
Krisztus ellenségeit
a föld kizárja”.
Forrás : borsonline.hu
További információk : nostradamus.lap.hu
2013. március 3., vasárnap
Hogy van Horn Gyula?Könyv jelent meg Horn Gyuláról
Köztudott Horn Gyula nagyon rossz egészségi állapotban van.Betegségéből nincs gyógyulás.Lehet élete végéig a Honvéd kórházban fog élni,81 esztendős.Horn Gyula nagyon sokat dolgozott és Magyarország külügyminisztere,később miniszterelnöke lett.Nem volt magánélete, feláldozta magát a párt érdekeinek.Betegsége miatt nem tud fogadni látogatókat.Egészségi állapotáról olvashatnak a borsonline.hu-n '
Forrás : hu.wikipedia.org
Könyv jelent meg Horn Gyuláról. Pünkösti Árpád írta ,címe A Horn.
Pünkösdi Árpád, A Horn - Angyalföldtől a pártelnökségig 1932–1990 című könyvéről Gombár Csaba politológus azt mondta, a mű inkább részigazságokat tartalmaz mintsem a teljes valóságot, mivel a szerző bár rámutat néhány ellentmondásra, alapvetően egyetért, szimpatizál Horn Gyulával.
Gombár Csaba bemutatójában úgy fogalmazott, noha manapság sokszor "homogén diktatúrának" állítják be a Kádár-rendszert, az valójában inkább hasonlított egy "lyukacsos sajthoz", amelyben "sokan csinálták a lyukakat", köztük Horn Gyula is. Azt mondta, a 1980-as évek és Horn Gyula "szinte egymásra találtak", az abban az időben külügyi államtitkár majd külügyminiszter külpolitikai nyitottsága ugyanis hozzájárult a rendszerváltás feltételeinek megteremtéséhez.
Gombár Csaba a könyv kritikájaként fogalmazta meg, hogy abban nem kap elég hangsúlyt a kor demokratikus, népi ellenzéke, azonban szerinte a mű Horn Gyula néhány ellentmondásos lépésére is felhívja a figyelmet, így például arra, hogy párttársainál talán tovább kiállt Kádár János és Grósz Károly mellett.
Pünkösdi Árpád ismertetőjében mindenekelőtt azt emelte ki, Horn Gyuláról nem lehet úgy könyvet írni, hogy az egyaránt tetsszen a bal- és jobboldalnak. A szerző ellentmondásos, néha hirtelen haragú, de gyorsan megbocsátó személyiségként jellemezte a 2007 óta kórházban fekvő volt kormányfőt, akiről a könyv megírásával töltött egy év alatt sem tudta kideríteni, miként válhatott belőle ilyen magas rangú politikus "olyan hihetetlen mély nyomorból". "Ez egy csoda" - fogalmazott, és megjegyezte, elfogadhatatlannak tartja, hogy sokan, akár még a parlamentben is gyilkosnak nevezik Horn Gyulát.
A Kossuth Kiadó kiadványának érdekessége, hogy a mű szövegében tizenegy QR kódot helyeztek el, amelyek egy-egy dokumentumfilm-részletet hívnak elő az erre alkalmas okostelefonok segítségével.
Forrás : MTI
Messziről indult. A becsvágya tette alkalmassá arra, hogy nagy ívű pályát fusson be. Akik felnőttként élték meg a rendszerváltást, ismerik Horn Gyula nevét. Tudják, hogy Magyarország külügyminisztere, majd miniszterelnöke volt. Tudják, hogy fontos szerepet játszott abban, hogy 1989 szeptemberében a magyar kormány kiengedte Nyugat-Németországba a Magyarországra menekült keletnémetek tízezreit. Személyiségét és fiatalkori tetteit ellentmondásosan ítéli meg az a közvélemény, amely csak a hírmorzsákat rakja össze. Akik közelebbről ismerik, állítják: politikusnak született. Elszánt volt, szívós, tájékozott, csavaros észjárású, ütésálló, jó csapatépítő, és mert nemet mondani. Nagy sakkjátékos volt a szó valódi és átvitt értelmében. A józan meggondolásokra alapozva makacsul és következetesen hozta meg a döntéseit, de hogy közben volt-e magánélete, csak sejteni lehetett. Emberi vívódásairól, családjáról, feleségéről, lányáról, fiáról, unokájáról, akivel szívesen sakkozott, még ennyit sem. Ez a könyv többet és mást mutat meg arról az emberről, politikusról, aki kitörölhetetlenül beírta magát a magyar történelembe. A könyv különlegessége, hogy egyes részein elhelyezett QR-kódok használatával az olvasó az okostelefonján tizenegy, egykori film- és híradófelvétel részletét nézheti meg.
Forrás : lira.hu
Forrás : hu.wikipedia.org
Könyv jelent meg Horn Gyuláról. Pünkösti Árpád írta ,címe A Horn.
Pünkösdi Árpád, A Horn - Angyalföldtől a pártelnökségig 1932–1990 című könyvéről Gombár Csaba politológus azt mondta, a mű inkább részigazságokat tartalmaz mintsem a teljes valóságot, mivel a szerző bár rámutat néhány ellentmondásra, alapvetően egyetért, szimpatizál Horn Gyulával.
Gombár Csaba bemutatójában úgy fogalmazott, noha manapság sokszor "homogén diktatúrának" állítják be a Kádár-rendszert, az valójában inkább hasonlított egy "lyukacsos sajthoz", amelyben "sokan csinálták a lyukakat", köztük Horn Gyula is. Azt mondta, a 1980-as évek és Horn Gyula "szinte egymásra találtak", az abban az időben külügyi államtitkár majd külügyminiszter külpolitikai nyitottsága ugyanis hozzájárult a rendszerváltás feltételeinek megteremtéséhez.
Gombár Csaba a könyv kritikájaként fogalmazta meg, hogy abban nem kap elég hangsúlyt a kor demokratikus, népi ellenzéke, azonban szerinte a mű Horn Gyula néhány ellentmondásos lépésére is felhívja a figyelmet, így például arra, hogy párttársainál talán tovább kiállt Kádár János és Grósz Károly mellett.
Pünkösdi Árpád ismertetőjében mindenekelőtt azt emelte ki, Horn Gyuláról nem lehet úgy könyvet írni, hogy az egyaránt tetsszen a bal- és jobboldalnak. A szerző ellentmondásos, néha hirtelen haragú, de gyorsan megbocsátó személyiségként jellemezte a 2007 óta kórházban fekvő volt kormányfőt, akiről a könyv megírásával töltött egy év alatt sem tudta kideríteni, miként válhatott belőle ilyen magas rangú politikus "olyan hihetetlen mély nyomorból". "Ez egy csoda" - fogalmazott, és megjegyezte, elfogadhatatlannak tartja, hogy sokan, akár még a parlamentben is gyilkosnak nevezik Horn Gyulát.
A Kossuth Kiadó kiadványának érdekessége, hogy a mű szövegében tizenegy QR kódot helyeztek el, amelyek egy-egy dokumentumfilm-részletet hívnak elő az erre alkalmas okostelefonok segítségével.
Forrás : MTI
Messziről indult. A becsvágya tette alkalmassá arra, hogy nagy ívű pályát fusson be. Akik felnőttként élték meg a rendszerváltást, ismerik Horn Gyula nevét. Tudják, hogy Magyarország külügyminisztere, majd miniszterelnöke volt. Tudják, hogy fontos szerepet játszott abban, hogy 1989 szeptemberében a magyar kormány kiengedte Nyugat-Németországba a Magyarországra menekült keletnémetek tízezreit. Személyiségét és fiatalkori tetteit ellentmondásosan ítéli meg az a közvélemény, amely csak a hírmorzsákat rakja össze. Akik közelebbről ismerik, állítják: politikusnak született. Elszánt volt, szívós, tájékozott, csavaros észjárású, ütésálló, jó csapatépítő, és mert nemet mondani. Nagy sakkjátékos volt a szó valódi és átvitt értelmében. A józan meggondolásokra alapozva makacsul és következetesen hozta meg a döntéseit, de hogy közben volt-e magánélete, csak sejteni lehetett. Emberi vívódásairól, családjáról, feleségéről, lányáról, fiáról, unokájáról, akivel szívesen sakkozott, még ennyit sem. Ez a könyv többet és mást mutat meg arról az emberről, politikusról, aki kitörölhetetlenül beírta magát a magyar történelembe. A könyv különlegessége, hogy egyes részein elhelyezett QR-kódok használatával az olvasó az okostelefonján tizenegy, egykori film- és híradófelvétel részletét nézheti meg.
Forrás : lira.hu
Odébbállni nincs értelme - interjú Fekete Györggyel
Megbízása végéig, jövő novemberig akarja vezetni a Magyar Művészeti
Akadémiát, ami szerinte szellemi értelemben a legfontosabb kulturális
szervezet hazánkban. Nem ilyen demokráciáról álmodott, de nem fütyül rá.
Úgy gondolja, az értelmiségnek aktívan részt kell vennie a közéletben.
Fekete György szerint a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) tartalmazza a
legteljesebben a hazai művészeti élet szinte teljes keresztmetszetét,
akik pedig mégis támadják, érdeksérelmek miatt teszik.
Forrás : www.irodalmijelen.hu
– Azt mondják a Magyar Művészeti Akadémia lett most a legfontosabb kulturális szervezet Magyarországon. Ezzel egyetért?
– Szellemi értelemben feltétlenül, hiszen ez egy olyan köztestület, amely a magyar művészeti élet szinte teljes keresztmetszetét átfogja, de a kulturális életben fontos díjak, szakbizottságok és testületek munkájában is meghatározó szerepe lesz közreműködési jogokkal. A pénz és kompetencia tekintetében már nem az Akadémia a legfontosabb szervezet. Hiszen miközben az akadémia 2,5 milliárd forintból gazdálkodhat, kulturális célra különböző minisztériumokon és alapokon, valamint az önkormányzatokon keresztül 105 milliárd forintot fizet ki az állam. A magyar művészet élvonala itt van az akadémián és sokkal kiegyensúlyozottabban és hitelesebben képvisel a szakmákat, mint eddig bármilyen szervezet. Nem csupán azért, mert mintegy ötven Kossuth díjas és harmincöt érdemes és kiváló művészünk van, de társadalmi elismertség szempontjából is.
Tovább : vg.hu
Forrás : www.irodalmijelen.hu
– Azt mondják a Magyar Művészeti Akadémia lett most a legfontosabb kulturális szervezet Magyarországon. Ezzel egyetért?
– Szellemi értelemben feltétlenül, hiszen ez egy olyan köztestület, amely a magyar művészeti élet szinte teljes keresztmetszetét átfogja, de a kulturális életben fontos díjak, szakbizottságok és testületek munkájában is meghatározó szerepe lesz közreműködési jogokkal. A pénz és kompetencia tekintetében már nem az Akadémia a legfontosabb szervezet. Hiszen miközben az akadémia 2,5 milliárd forintból gazdálkodhat, kulturális célra különböző minisztériumokon és alapokon, valamint az önkormányzatokon keresztül 105 milliárd forintot fizet ki az állam. A magyar művészet élvonala itt van az akadémián és sokkal kiegyensúlyozottabban és hitelesebben képvisel a szakmákat, mint eddig bármilyen szervezet. Nem csupán azért, mert mintegy ötven Kossuth díjas és harmincöt érdemes és kiváló művészünk van, de társadalmi elismertség szempontjából is.
Tovább : vg.hu
Mozgalmár a stúdióban – interjú Kálmán Olgával
Műsorának nem véletlenül lett Egyenes beszéd a címe. Nem tűri a
mellébeszélést, különösen, ha azok védelmében kérdez, akiket
megkülönböztetés ér. Női szerepei nem válnak el élesen egymástól,
legutóbb szülői hévvel fegyverezte le élő adásban egyik vendégét. Kálmán
Olgát a nőnap apropóján kérdeztük anyaságról, munkáról, és a kettő
metszéspontjairól.
KÁLMÁN
OLGA (Budapest, 1968) szerkesztő- műsorvezető, az ATV hírigazgatója. A
szombathelyi Berzsenyi Dániel Főiskolán szerzett diplomát
magyar-népművelő szakon. 1994-től párhuzamosan dolgozott a Magyar
Televízió Nyugatmagyarországi Regionális Stúdiójában és az MTV
Híradójában szerkesztő-műsorvezetőként és riporterként. Később a Hét,
majd az Objektív tudósítója, illetve a Szabadság tér című reggeli adás
műsorvezetője lett. Dolgozott a Radio Bridgeben és az Inforádióban,
2003-tól az ATV munkatársa, 2005 óta a csatorna hírigazgatója. A tévé
Egyenes beszéd című közéleti-politikai beszélgetőműsorának állandó
szerkesztő-műsorvezetője. Munkáját egyebek mellett Kamera Hungária
díjjal (2008), Déri János-díjjal (2011), a Szóvivők sajtódíjával (2012)
jutalmazták. (Németh András Péter felvétele)
Teljes interjú : vasarnapihirek.hu
Luxusotthonok multimilliomosoknak
A világon átsöpört egy gazdasági válság,mely sok embert teljesen vagy részben tönkre tett.A hétköznapi ember sokat szenvedett ezekben az években.Mi a helyzet a gazdagokkal? Ők hogyan élték túl a gazdasági válságot?Őket is megviselte,de mi a helyzet a magyar multimilliomosokkal?Milyen luxusotthonokban laknak?Rózsa dombon hol élnek a gazdagok?A kérdésekre részben választ ad portfolio.hu cikk.
Az elmúlt négy évben a lakásértékesítések és az új lakás építések negyedévről-negyedévre történelmi mélypontokat döntögetnek, a legtehetősebbek azonban még mindig számtalan, a hazai lakáspiaci körülmények között valóban luxusnak számító projekt kínálatából válogathatnak. A legtöbb, négyzetméterenként akár egymillió forinttól hirdetett új lakást jelenleg kisebb budai projektekben találhatjuk, de akadnak nagyobb léptékű fejlesztések és presztízs beruházások azok számára is, akiknek Pest a "Rózsadomb".
Még éppen a válságot megelőző hónapokban (2008 elején) készített az Ecorys Magyarország Kft. egy listát, melyben a legjelentősebb budapesti luxuslakás-építési projekteket gyűjtötték össze. A közel 5 évvel ezelőtti, 15-ös listára akkor 700 ezer forint/négyzetméter ártól lehetett felkerülni. Rendkívül érdekes és tanulságos elővenni ezt a gyűjteményt és egy kicsit frissíteni azt a jelenlegi tudásunkkal.
Klikk a képre!
Forrás : portfolio.hu
Milyen lesz a hitoktatás?
Milyen lesz a hitoktatás? Melyik vallás vagy vallások lesz kiemelve?Hogyan néz ki Magyarország vallási összetétele?Több kérdésre nem tudjuk a választ,mert a hitoktatás új tantárgy, sőt még nincs tankönyv sem.Ha nem akar hitoktatást a szülő?Több olyan kérdés van mely nincs tisztázva.Az egyik kerekasztal-beszélgetésen jelentős nézetkülönbségek alakultak ki.Rétvári Bence képviselte a kormány véleményét.Mi volt a kerekasztal-beszélgetés lényege?
Rétvári Bence Forrás : kormany.hu
Az egyik fő kérdés az,hogy a katolikus vagy református egyház lesz kiemelve.Miért? Mert ők vannak többségben a vallások között.Hittan vagy katekizmus?A 2001-es statisztika ezt mutatja:
Forrás : hu.wikipedia.org
Mi lesz a nem vallásos vagy a meglevő vallásokhoz nem tartozókkal? Ezt mondta Rétvári Bence a fent említett kerekasztal-beszélgetésben?
Rétvári Bence Forrás : kormany.hu
Rétvári Bence szerint a hittan és az erkölcstan oktatásának bevezetésével nagy hiányosságot pótol a kormányzat, a környező államok közül ugyanis sok országban ez már létező lehetőség. A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) alelnöke az Oviparádé címmel szombaton a fővárosban tartott kerekasztal–beszélgetésen kifejtette: a magyar lakosság több mint 90 százaléka nyitott a vallás iránt, az elkötelezettség – amely a misén, istentiszteleten való részvételben nyilvánul meg – 10 százalék felett van. Kiemelte: az oktatásban a valós vallási viszonyok jelennek majd meg, a szülők szabadon dönthetnek. Ebben a rendszerben minden a családok igényei szerint alakul, az állam csak a kereteket biztosítja majd.
Donáth László lelkész a saját parokiális területéről azt mondta: amióta lelkészi szolgálatot lát ott el, egy iskola sem kereste meg azzal az igénnyel, hogy van evangélikus hitoktatásra jelentkező gyermek. Horn Gábor oktatáspolitikus azt hangoztatta: reprezentatív kutatások szerint a lakosság 65 százaléka gondolja magát valamely egyházhoz tartozónak és 35 százaléka ateistának. Nagyon kevés országban van arra példa, hogy szerves részévé válik az oktatásnak a hitoktatás – mondta. A mostani lépés oda vezet, hogy egy 10–12 éves gyereknek döntenie kell, hit- vagy erkölcstanórán vesz részt. Kinek az erkölcse, az etikája, kié lesz ez? Ebben, szerencsére, nincs közmegegyezés – állapította meg, hozzátéve: szerinte a kormányzatnak nincsenek nevelési feladatai.Tovább : hirado.hu
Az egyik fő kérdés az,hogy a katolikus vagy református egyház lesz kiemelve.Miért? Mert ők vannak többségben a vallások között.Hittan vagy katekizmus?A 2001-es statisztika ezt mutatja:
A 2001-es népszámlálás adatai szerint 5,290 millió római katolikus, 1,623 millió református, 305 ezer evangélikus, 13 ezer izraelita, 396 ezer más, 1,483 millió felekezet nélküli, 18 ezer baptista, 269 ezer görög katolikus, 112 ezer a más felekezethez tartozó, 1,035 millió ember nem kívánt a kérdésre válaszolni vallását illetően. 70 ezer megkérdezett esetében nem érkezett értékelhető válasz.
Felekezetek | Népesség | % arány |
---|---|---|
kereszténység | 7 584 115 | 74,4 |
katolikus egyház | 5 558 901 | 54,5 |
római katolikus | 5 289 521 | 51,9 |
görög katolikus | 268 935 | 2,6 |
protestantizmus | 1 985 576 | 19,5 |
református | 1 622 796 | 15,9 |
evangélikus | 304 705 | 3,0 |
baptista | 17 705 | 0,2 |
unitárius | 6 541 | 0,1 |
egyéb protestáns | 33 829 | 0,3 |
ortodox kereszténység | 15 298 | 0,1 |
egyéb keresztények | 24 340 | 0,2 |
zsidó vallás | 12 871 | 0,1 |
egyéb vallások | 13 567 | 0,1 |
vallások együtt | 7 610 553 | 74,6 |
nem vallásos | 1 483 369 | 14,5 |
nem válaszolt | 1 034 767 | 10,1 |
ismeretlen | 69 566 | 0,7 |
összesen | 10 198 315 | 100,00 |
Mi lesz a nem vallásos vagy a meglevő vallásokhoz nem tartozókkal? Ezt mondta Rétvári Bence a fent említett kerekasztal-beszélgetésben?
Senki nem fog akarata ellenére katolikus kurzusra járni – ismételte meg.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)